Oleg Karlson er kendt som forfatter til unikke private huse, en ekspert i boligbyggeri i træ. I foråret i år frigav hans arkitektbureau og GOOD WOOD-firmaet, der er berømt for deres erfaring med opførelse af landhuse i henhold til standard, serielle projekter, en fælles række huse. Nye projekter er allerede sat i salg og er af interesse for potentielle kunder.
Om samarbejde med GOOD WOOD i et interview med Oleg Karlson.
Ikke alle kunder er i stand til at betale for forfatterens arkitektur. De fleste mennesker henvender sig til virksomheder, der bygger huse i henhold til standardprojekter, og som bliver kunder vælger deres fremtidige hjem ud fra dem
- Det er klart, at et typisk projekt ikke er forfatterens arkitektur, hvor vi for eksempel gør alt for negle- og landskabsdesignet, og hvor kunden er klar til at vente i flere år, mens projektet oprettes, og huset bliver bygget, er han klar til at betale for forfatterens design og tilsyn så meget som det virkelig er det værd. De fleste kunder leder efter et standardprojekt og en virksomhed, der hurtigt og billigt vil bygge et hus til dette projekt.
Din kritiske holdning til typiske projekter er velkendt. Hvad er deres ulemper?
- Problemet med typiske projekter er, at deres arkitekter ofte er glade for at tegne facader, mens huset på stedet muligvis ikke er placeret på en optimal måde, men husets logistik er ikke så praktisk at flytte ind, der er ekstra områder. Som et resultat kan vi se robuste planer, urimeligt komplekse tage, som derefter skal repareres hvert år, der er ikke noget sted ved indgangen, hvor du kan tage gadetøj af, et køkken i det modsatte hjørne fra indgangen, en køkken, hvor ejerne bliver nødt til at trække tasker gennem hele huset, trappetrin, der skal bestiges på grund af deres forkerte højde. Alt dette er naturligvis ikke i et projekt, dette er en generel liste over mangler, der vandrer i et andet sæt til forskellige projekter.
Hvorfor sker dette?
- Fra mit synspunkt er der to grunde. Den første er, at typiske projekter er skabt af folk, der ikke forstår, at et landsted har en anden enhed. Et landsted er ikke en lille lejlighed med et køkken på 5 meter, en indhegnet dør, så lugt ikke spredes, med et soveværelse på ni til ti meter. Dette er et landsted. Det kræver en vestibule og et indgangsområde, hvor du kan efterlade gadetøj og sko uden fugt og snavs i det "rene" område. Køkkenet i det rigtige landsted ligger ved siden af indgangen, så du ikke behøver at trække indkøb over hele første sal til det modsatte hjørne. Værdien af et landsted ligger i, at det giver dig mulighed for at skabe et stort fællesrum, hvor familien samles. Til dette kombineres køkkenet med stuen og spisestuen, og så har alle familiemedlemmer mulighed for at leve et fælles liv i dette rum. Et tilstrækkeligt areal med soveværelser er også indstillet af det korrekte layout. At forstå strukturen i et landsted er nøglen til vellykkede planer og smuk arkitektur.
Og den anden grund til problemprojekter er ofte kunderne selv, overbeviste om at de ved, hvordan deres fremtidige hus skal arrangeres, og kræver at færdiggøre projektet efter deres ideer.
Tag enhver region i Rusland, så finder du huse bygget efter standarddesign med et meget lavt niveau af arkitektoniske løsninger. Sådanne huse er underlagt demontering eller genopbygning.
Men enhver individuel boligkøber fortjener at bo i et smukt, behageligt og varmt hjem. Og han stoler på det ved at nå ud til virksomheder som GOOD WOOD.
Hvordan skete det, at du, der beskæftiger dig med unikke huse, begyndte at samarbejde med et firma, der bygger huse efter standardprojekter?
- Den første bekendtskab med GOOD WOOD fandt sted på konferencen i Association of Wooden Housing Construction, hvor jeg blev inviteret til at tale. Konferencen blev afholdt i virksomhedens fantastiske nye kontor i Zelenograd - en bygning i flere etager af træ GOOD WOOD PLAZA, den første bygning af denne skala i Rusland, bygget af træ. Jeg talte og sagde alt, hvad jeg tænker på typiske projekter, og om de huse, der bygges i henhold til disse projekter.
Så var jeg allerede inviteret af GOOD WOOD - til at tale med deres kunder og arkitekter. Det var der, vi mødte ejeren af virksomheden, Alexander Dubovenko. Min hårdhed i vurderingen af, hvad byggefirmaer designer, fangede Dubovenko, og han kom til mit værksted i landsbyen Sokol med et kamera og skød to videoer, som mange havde set.
I disse videoer, ved hjælp af eksemplet på træhuse i landsbyen, forklarer du forskellen mellem hvad der bygges nu og god arkitektur. Baserede du på resultaterne af filmoptagelse og kommunikation, besluttede du at samarbejde?
- Vi har mange samarbejdsområder. For eksempel planlægger GOOD WOOD at bygge demonstrationshuse ved siden af GOOD WOOD PLAZA. Jeg blev bedt om at analysere projekter. Alle projekter havde en eller anden form for fejl i planerne og facaderne. Alexander og jeg besluttede at gøre om projekterne. To huse er allerede blevet lavet, den næste efter tur - i klassikerne.
Vi har også oprettet en hel række standardprojekter til kombineret teknologi. Fire muligheder, der nu er til salg. Lad os se på menneskers svar. De kan allerede ses på hjemmesiden gwd.ru med et link til JSB Karlson og K.
Dit samarbejde med GOOD WOOD sigter mod at skabe kvalitativt nye standardprojekter. Hvad er det for GOOD WOOD, selvfølgelig vil de lære at lave meget gode projekter fra dig. Hvorfor har du brug for det?
- Sandsynligvis for mig er dette en mission. Stjernerne i vores arkitektur er engageret i stjernearkitektur, de er ikke i midten. Nogen måtte begynde at arbejde med arkitekturen i typiske projekter. Til dette blev overskriften "Doctor House" oprettet, hvor jeg fortæller dig, hvordan man laver et hus, begyndende med, hvordan man planter det på stedet, analyserer de huse, der er bygget, og omarbejder projekterne, ifølge hvilke de blev bygget, og viser hvad der var og hvordan det blev.
Hvorfor med GOOD WOOD?
- Alexander Dubovenko har skabt en vidunderlig virksomhed, meget aktiv, udvikler og stræber efter at blive førende inden for boligbyggeri i træ. Og han formår at opbygge kvalitet og forbedre teknologierne hele tiden, det lykkes ham at promovere sig selv på markedet: 30 nye ordrer om måneden er et godt niveau. Men for at være leder skal du være upåklagelig i alt, det vil sige at bringe arkitektur i tråd med det høje bygningsniveau. Pointen er ikke kun at modtage 150 nye ordrer hver måned, men at bygge gode huse. Lad GOOD WOOD være den første, og du ser, resten følger.
Hvad er formålet med at revidere standardprojekter, hvad ændres der præcist i dem?
- Målet er at forbedre eksisterende projekter af de mest populære huse hos kunderne. På de samme områder, i de samme akser, laver vi det mest funktionelle rum, reducerer transitzoner og øger det anvendelige område.
Hvordan gør du det? Del dine evner
- I vores arbejde stoler vi på ordningen. Ordningen i arkitektur er som notationsalfabetet i musik - der er kun syv toner, der udgør en masse musikværker, som tolv plot i litteraturen, som alle litterære værker er bygget på. Så er huset: der er flere ordninger, på baggrund af hvilke du kan lave en helt anden arkitektur. Det er baseret på et modulært designprincip, der blev opfundet længe før os. Al tidligere arkitektur er bygget på dette princip, alle templer blev bygget efter dette princip. Der kan ikke være noget utilsigtet i arkitektur.
Du bliver sandsynligvis spurgt, hvordan man laver en smuk facade uden pilastre og udskårne tage?
- De spørger hele tiden. Og her skal vi forklare, at klassikeren ikke er en portik med søjler, det er en ordre, det er en speciel logik med at bygge plads. Klassikerne i træ er meget interessante. Hele Moskva før ilden var i et træ.
Træ er et alsidigt, meget fleksibelt materiale - det kan bygges ud fra det i klassikerne, i moderne stil, i moderne stil. Og skønhed og harmoni skal søges i enkelhed. Ordningerne for alle palladiske huse er enkle, og hvad en række arkitektur.
Hvis GOOD WOOD huse er lavet korrekt, vil kunderne se, hvordan de kan gøres smukt og enkelt. Og jo flere gode huse der er, jo bedre. Jo højere niveauet for kundens kultur og bjælken for massearkitektur vil stige.
