En af de mest interessante begivenheder de seneste dage for bloggere var talen af den berømte arkitektkritiker Grigory Revzin på Polytechnic Museum. Samtalen om emnet "Moskva uden Luzhkov" blev afholdt inden for rammerne af cyklussen "Fra første person", arrangeret af Polit.ru-portalen. Andrey Barkhin var en af de første, der kommenterede det online. Sandt nok var selve højttaleren på en eller anden måde ikke særlig interesseret i arkitekten, måske fordi Revzin på et tidspunkt ikke var interesseret i arkitekturen hos Barkhin selv (“… for to år siden skrev Revzin ikke en artikel om vores udstilling”): “Hallen vakte mest interesse, sidstnævnte var ikke den venstre intelligentsia, praktisk talt ikke en eneste marcherende person …”. "Og hvem er han, der går til møder med ham, hvis det kun var Kuzmin, der i det mindste beslutter noget!" - Blogger mkie kommenterede Barkhins indlæg.
Ru_architect-samfundet forsøgte at se situationen mere objektivt.”Arkitekterne af Ordenen for det røde arbejdsmarkedsarkiv fra Moskvas arkitektoniske institut er stadig loyale over for professionel kynisme, der siger” vi kan ikke vente på favoriserer fra naturen,”siger applex,“moderigtige begreber bæredygtig arkitektur kan give anledning til kortvarig futuristiske billeder, men Alexander Viktorovich har brød, ikke Grigory Isaakovich. " Og yderligere:”For det andet er det et latent antydning, at Grigory Revzin i femten år (hvis man regner med fra de første udgaver af Rusland-projektet i midten af halvfemserne) skrev og opfattes nu som en talefigur - men ikke forretning. Jeg husker, hvordan en brochure - "mao-tssedongchik" af Revzins udvalgte tekster - i 2000 - i en printerudskrift! - gik fra hånd til hånd. I dag er det næsten utænkeligt. " For hvem sådanne foredrag er nyttige, konkluderer de i kommentarerne til dette indlæg, det er for intelligentsiaen: "De er ikke ligeglade med arkitekturen, men de forstår det ikke selv, og Gregory stiller kommentarer til rådighed."
Der var også kommentarer til emnet for Grigory Revzins tale i blogosfæren. Sergeykostikov var især ikke enig i kritikernes holdning til den tidligere borgmester:”For at være ærlig vil jeg ikke bebrejde Luzhkov alt. Han arbejdede med de arkitekter, han havde. Og jeg er absolut ikke sikker på, at hvis Moskva havde en uddannet og intelligent borgmester, ville Moskva have meget bedre arkitektur. Det eneste, han kunne gøre: redde den historiske del af byen fra arkitekter. " Forfatteren ser bevarelsen af sidstnævnte i bevarelsen:”Men kompetent udvikling af høj kvalitet - nej! Under ingen omstændigheder! Den forkerte arkitekturskole. Fra start til slut. Fra Moskvas arkitektoniske institut til Mosproject….”. Lad os præcisere, at bloggeren bedømmer arkitekturen i æraen "efter Luzhkov" efter de eneste projekter fra de berygtede kiosker, der hidtil er frigivet, og kategorisk konkluderet: "den samme lort, kun i profil."
Samme aften, den 22. februar, samtidig med Grigory Revzins tale, blev en udstilling af den britiske arkitekt, arkitekthistoriker, fotograf og journalist Will Price “Parallels. Trearkitektur i går, i dag og overalt”, kurateret af en anden velkendt arkitektkritiker Nikolai Malinin. Dette projekt blev meget rost af den professionelle presse, men blogs tværtimod blev praktisk taget ignoreret. Kun i tidsskriftet pisma_sebe og interiør_ru-samfundet dukkede et par noter op: den ene fortæller om Prices mestring inden for interiørfotograferingsgenren, den anden - om arkitektens holdning til moderne glas:”Se på en moderne skyskraber. Dens facade vil leve i gennemsnit 25 år. Den interne struktur kan vare i 150 år. En veldesignet træstruktur har eksisteret i mange århundreder."
Permbloggere var på dette tidspunkt interesseret i et andet alarmerende initiativ fra administrationen for at opbygge de såkaldte esplanade med en utrolig struktur. Denis Galitsky meddelte dette i sin blog. Links til udviklingsprojekter for dette sted og dets omgivelser dukkede straks op i kommentarerne. Med hensyn til opførelsen ved siden af esplanaden skriver bloggeren:”Det vigtigste er, at omkring esplanaden, på skråningen af Sludskaya Gora og hjørnerne af St. Popov, en af de hollandske muligheder (dvs. hovedplanen for KCAP-bureauet - N. K.) - højhuse omkring esplanadens omkreds - realiserede sig ikke. Så bliver det til en brønd."
Og i Tyumen talte repræsentanter for det arkitektoniske samfund på en meget original måde mod de lokale myndigheders vilkårlighed. Arkitekt Viktor Stankevsky og designer Gennady Vershinin præsenterede to korte film om den "opløste" Tyumen. Det viste sig, at der i løbet af de sidste 7 år ikke er afholdt en eneste kreativ konkurrence i byen, men et utroligt antal "endeløse tårne og spir på kaserne" eliter "lavet af rød mursten, den elendige Tyumen" Moulin Rouge "og andre monstre, der har forkælet billedet af byrummet for evigt”. Gennady Vershinin besluttede at sammenligne myndighedskravene i Paris, Berlin og Tyumen til nye bygninger i historiske kvarterer og fandt ud af, at der slet ikke findes nogen i Tyumen.
Men som den russiske erfaring viser, undgår endda regler undertiden ødelæggelsen af monumenter. Så bloggen fra VOOPIIK-filialen i Moskva-regionen rapporterede om den næste nedrivning af det føderale monument i Serpukhov - en af bygningerne i købmandens lærredfabrik. På stedet for den nedrevne "stenkælder med en kælder" er der allerede bygget et hus. Bygninger truer også resten af det unikke industrielle kompleks i første halvdel af det 18. århundrede med historiske hvælvede kældre og indretning i ånden fra Peter den Stores barok. Bloggen understreger, at kunden ved den nuværende nedrivning allerede var involveret i den ulovlige privatisering af den berygtede Vyazemsky-ejendom i Pushchino-on-Nara, som i løbet af sin periode blev bragt til en næsten fuldstændig ruin.
I den samme blog optrådte en artikel om truslen om yderligere udvikling af den berømte Arkhangelskoye-ejendom nær Moskva. I næsten et år har kæmpebeskyttelsesmyndigheder kæmpet for at annullere lejeaftaler for en række grunde, der er afsat til at bygge direkte på landskabsparkens område. Især eksperter forsøger at bevise i retten, at ejendommen ikke kun er begrænset til det ceremonielle ensemble med en parterre foran paladset, og dets landskabspark er en integreret del af arvstedet, som gentagne gange er blevet markeret på kort over det 19. århundredes ejendele.
En lignende situation har udviklet sig med Boblovo-ejendommen i Klinsky-distriktet i Moskva-regionen, der er knyttet til navnet Mendeleev, ifølge bloggen "Our Heritage". Godsets forsvarere protesterer mod passage af den centrale ringvej direkte gennem det område, der skulle blive Mendeleevsky Reserve og Wildlife Refuge. Og bloggen til VOOPIiK-filialen i Rostov ved Don offentliggjorde en liste over monumenter, der blev slettet fra den opdaterede liste over identificerede genstande af kulturarv, der for nylig blev offentliggjort af det regionale kulturministerium. I alt har eksperter talt mere end to hundrede sådanne "ejerløse" objekter!
Mens nogle protesterer og aktivt forsøger at stoppe transformationen af historiske byer, angiver andre simpelthen forsvinden af kendte steder som en gennemført og desværre uundgåelig proces. Et interessant indlæg dukkede op i My Moscow-samfundet, hvor du ved at overlejre gamle fotografier på moderne kan tydeligt forestille dig, hvordan området Baumanskaya metrostation har ændret sig i løbet af de sidste 30 år.
En publikation dedikeret til et af de vigtigste restaureringssteder i Moskva - den store hal i Moskva-konservatoriet, ser ret sjældent ud på baggrund af konstant kritik af beskyttelsen af monumenter og restauratorer, hvis forfattere er tilfredse med, hvad der sker bag bygningsnet. En detaljeret fotoreportage giver dig mulighed for at se detaljerne i restauratørernes arbejde: en beskyttende sarkofag bliver rejst omkring orgelet, og trappetrinnene i foyeren er allerede blevet restaureret.
I slutningen af gennemgangen fortæller vi dig om den første arkitektoniske radiostation, der begyndte at sende på netværket. Hovedparten af hendes udsendelse er musik, men arkitektoniske programmer udsendes også hver dag. For eksempel blev studiet for nylig besøgt af Bureau "Archpole", arkitekter og eksperter talte om parametriske metoders rolle og videnskabelig forskning i erhvervet. Radioen sender også arkitektoniske nyheder, en læsecyklus af bogen "Masters of Soviet Architecture on Architecture" og meget mere.
