Den 26. januar sendte Valentina Matvienko et brev til den russiske premierminister Vladimir Putin med en anmodning om at udelukke Skt. Petersborg fra listen over historiske bosættelser. Ifølge avisen Kommersant er det kun guvernørens mening, det historiske centrum, dvs. kun en fjerdedel af byen svarer til denne høje status, men beskyttelseszonernes regimer fungerer allerede i den. Status i mellemtiden for at bevare alle "historisk værdifulde bydannende genstande" forpligter St. Petersborgs myndigheder til at koordinere alle byplanlægningsplaner og -bestemmelser med Rosokhrankultura. Matvienko mener, at dette er for langt og vanskeligt, og som argument peger han på fraværet af en sådan status i Moskva, Novgorod og Pskov (som virkelig ikke var med på listen over historiske bosættelser, med mindre end 55% af de gamle bevarede bygninger). Som Baltinfo påpeger, er der en vis sandhed i Valentina Matvienkos brev: aftaler med Rosokhrankultura trækkes ofte ofte i rekordlange perioder.
Offentligheden reagerede på et sådant brev med forudsigeligt voldelige reaktioner. For eksempel har en hel gruppe af Skt. Petersborg kulturelle og videnskabelige arbejdere appelleret til premierministeren om at forsvare Skt. Petersborgs status, rapporterer Novaya Gazeta. I "Living City" sagde de til gengæld, at de nylige nedrivninger af Nevsky Prospect klart viser, at arbejdsløshedens manglende handling, ifølge guvernøren, regulerer i sikkerhedszonerne. Rosokhrankultura offentliggjorde også sin holdning: ifølge den information, der er formidlet af denne afdeling, er kun dokumentationen om planlægning af territorier inden for grænserne af den historiske og kulturelle referenceplan, der findes i Skt. Petersborg og en række andre byer, der er godkendt. Så Valentina Matvienkos frygt for, at Moskva under alle omstændigheder skulle være enige om hele udviklingen af soveområder, blev ikke bekræftet. Men under pres fra offentligheden afviste guvernøren i Skt. Petersborg allerede den 31. januar hendes forslag.
I mellemtiden er den tidligere leder af Rosokhrankultura, Alexander Kibovsky, nu leder af Moskva Heritage Committee, travlt med at reformere systemet til beskyttelse af monumenter i hovedstaden. Ifølge Izvestia er komitéen begyndt at udvikle en strategi til bevarelse af Moskvas kulturarv, som skal forelægges et regeringsmøde den 10. maj i år. Først og fremmest vil de love og regler, der er vedtaget i Moskva i de seneste årtier, der strider mod føderal lovgivning, blive revideret. Kibovsky ønsker også at indføre et strengt system af interessante steder i Moskva og foretage en revision af alle deklarerede monumenter.
Imidlertid vil revisionen af byplanlægningen i Moskva ikke kun påvirke arvbeskyttelsesområdet. Det gælder også for alle investeringskontrakter, der accepteres til implementering, og bestemmelserne i hovedplanen for kapitalen, der blev vedtaget sidste år. Som Lenta.ru rapporterede, instruerede Sergei Sobyanin næsten halvdelen af borgmesterens embedsmænds bestræbelser på at rette (og annullere) byggeprojekter. Indtil slutningen af september skal byplanlægningen og jordkommissionen i Moskva-regeringen overveje 1.175 objekter. Og ifølge den samme Lenta.ru har Kommissionen allerede formået at annullere 8 investeringsprojekter, herunder boligbygninger på Ostozhenka, i Khilkov og Turchaninov-banerne, et shopping- og underholdningskompleks i en park nær Smolenskaya Square,underjordisk parkering under Krasnye Vorota-pladsen. Som Marat Khusnullin, viceborgmester for byudviklingspolitik og byggeri, sagde i et interview med Vedomosti, traf byadministrationen en grundlæggende beslutning om ikke at opføre indkøbscentre og kontorkomplekser inden for Garden Ring.
Huset på Mosfilmovskaya ramte endnu en gang listen over helte i nyhedsrapporter i sidste uge. Og selvom spørgsmålet om nedrivning af de øverste etager i dette kompleks formelt stadig er åbent, er bymyndighederne allerede begyndt at sige, at dette er umuligt. Især Marat Khusnullin fortalte pressen, at han har "en foreløbig konklusion om, at nedrivning af bygningens øverste etager er yderst farlig." I den nærmeste fremtid kan Sergei Skuratovs projekt igen blive genstand for behandling i det offentlige råd.
Et andet projekt, der længe har ventet på offentlig diskussion på mødet i det offentlige råd, er den berygtede genopbygning af Helikon-Opera-teatret. To gange blev spørgsmålet om skæbnen til Shakhovskys ejendom på Bolshaya Nikitskaya forsøgt bragt op til rådet, men begge gange blev møderne afbrudt. I mellemtiden måtte lederen af forfatterteamet Andrei Bokov under presset fra offentligheden, utilfreds med ødelæggelsen af en del af ejendomsbygningerne for at arrangere en ny fase, aftale yderligere ekspertise og delvis omarbejde projektet. Alexander Mozhaev, en af lederne af Arkhnadzor-bevægelsen, der faktisk stoppede byggeriet på Bolshaya Nikitskaya, offentliggjorde en artikel i Gazeta, hvor han forsøgte at mildne konflikten med teaterledelsen og omdirigere påstandene til Moskvas regering, som havde aftalt genopbygningen.
Genopbygningen af Detsky Mir holder stadig byens forsvarere på tæerne. Ifølge Izvestia afventer investorer den tidlige tilladelse fra Moskva Heritage Committee til restaurering af facaderne: de interne strukturer vil sandsynligvis blive brudt på grund af faren for sammenbrud. Sistema-Hals-udviklingsselskabet, der er en investor i genopbygningen af Detsky Mir, er klar til at forelægge Arkhnadzor-offentlige bevægelser alle rapporter om undersøgelsen af stormagasinet. Det sagde præsidenten for firmaet Andrey Nesterenko på et møde med bevægelsesdeltagerne. Udvikleren nægtede ikke at gennemføre en rundvisning i anlægget for journalister. Ifølge Moskovsky Komsomolets er bygningen siden 2008 faldet i en deprimerende tilstand, men de mistede elementer kan stadig genskabes.
Et andet projekt, som pressen uendeligt diskuterer, er den nye fase af Mariinsky-teatret i Skt. Petersborg. I denne uge meddelte "Kommersant", at det nye projekt til genopbygning af Marinka (husk det andet i træk) har enhver chance for at blive en af de dyreste teaterbygninger i verden. Så ifølge avisen koster den nye fase efter gentagen revision af projektet 19,1 milliarder rubler, hvilket er dobbelt så meget som den "gyldne kuppel" af Dominique Perrault, afvist på én gang på grund af den usædvanlige kompleksitet i implementeringen.
Et interview med en anden højtstående embedsmand ved byggeriet i Moskva kom i pressen i denne uge. Rossiyskaya Gazeta offentliggjorde en samtale med viceborgmesteren i Moskva for økonomisk politik Andrei Sharonov. Blandt andet bekræftede Sharonov hensigterne fra byens leder om at rette op på den generelle plan for Moskva. "Opdateringskampagnen," sagde han, begynder i maj i år. Ifølge Gazeta.ru vil de prioriterede opgaver være kravene fra præsident Dmitry Medvedev om at gøre hovedstaden til et verdensfinansielt centrum og ordren fra borgmester Sergei Sobyanin til at koordinere de generelle planer i Moskva og regionen.
Udenlandske arkitekter, der arbejdede i Moskva, var også generøse i deres kommentarer. Især i sidste uge samlede hollænderen Erik van Egeraat, der vandt konkurrencen om genopbygningen af Dynamo-stadionet sammen med Mosproject-2, journalister for at præsentere sit projekt. Imidlertid ser det ud til, at stjernen i europæisk arkitektur var noget forhastet: næsten parallelt med den begivenhed, han afholdt, sagde kundens repræsentanter, at genopbygningskonceptet ville blive afsluttet og ikke kun ville omfatte Egeraats løsning, men også projekter fra andre deltagere i konkurrence, for eksempel Talebureauet. En anden udlænding, der indtil for nylig arbejdede tæt sammen med Moskva-firmaet Inteko, Hadi Teherani, er til gengæld bekymret for skæbnen for hans storslåede Cosmo Park-projekt. Med Yuri Luzhkovs fratræden blev projektet annulleret, men Tehrani håber stadig, at myndighederne vender tilbage til at diskutere dette innovative grønne kompleks.
Men Yekaterinburg vil tværtimod kun satse på en udenlandsk designer og invitere den berømte spanske arkitekt Josep Asebillo til en permanent konsulent inden for byplanlægning. Et sådant tilbud (omend uofficielt indtil videre) blev fremsat af guvernøren for Sverdlovsk-regionen, Alexander Misharin. Det antages, at Josep Acebillo vil være involveret i omdannelsen af Ural-hovedstaden i tilfælde af at have EXPO-2020 der ifølge det lokale nyhedsbureau ura.ru.
Perm huskede i mellemtiden sit ambitiøse projekt af National Gallery, som man ikke havde hørt om i flere år efter den internationale konkurrence. Som vinderen af konkurrencen Boris Bernasconi fortalte avisen Business-class, skulle stjernen i europæisk arkitektur Peter Zumthors deltagelse tjene som en ny drivkraft for implementeringen af ideen. Det nye koncept siger, at galleriet vil bestå af to bygninger: Zumthor vil designe et "tempel til træskulptur", Bernasconi - en bygning til at huse resten af galleriets samling.”Dette kompleks af bygninger, forenet af en fodgængerrute, vil forbinde toppen og bunden af Kama-dæmningen,” sagde arkitekten. Det er sandt, at myndighederne i Perm endnu ikke har besluttet, hvor nøjagtigt på dæmningen galleriet skal placeres.
