Den hurtige nedrivning af monumenter ser ud til at blive et nytårs tradition. Sidste år i løbet af ferien blev Muromtsevs dacha i Tsaritsyno ødelagt og i begyndelsen af 2011 i St. Literary House on Nevsky, 68, og så dristigt og uventet, at byens rettighedsforkæmpere ikke var i stand til at redde facaderne. En detaljeret redegørelse for begivenhederne findes på portalerne Gazeta.ru og Fontanka. På byggepladsen, som blev besøgt af Goncharov, Turgenev, Tyutchev, Belinsky, vil firmaet "Autocombalt" bygge et hotel med parkeringskælder. Udvikleren retfærdiggør sine handlinger med, at huset ikke formelt er opført som et monument, da bygningen praktisk taget blev genopbygget efter krigen af arkitekten Ivan Fomin.
Efter adskillige staketter til forsvar for dette kulturarv kunne Living City ikke forhindre dets nedrivning, skriver Delovoy Petersburg, selv om formanden for KGIOP, Vera Dementieva, talte imod demonteringen af den berømte facade. Det lykkedes imidlertid aktivisterne at opnå en ændring i projektet, som nu vil være så tæt som muligt på dets historiske udseende. Mikhail Zolotonosov kritiserer i sin artikel på Gorod 812-portalen den sociale bevægelse: Hus 68 blev flyttet ud i to år, og nedrivningen kunne have været forudset, selv om bygningen ifølge kritikeren ikke fortjener sådan opmærksomhed på grund af dens arkitektoniske kvaliteter.
Okhta Center er fortsat et lige så relevant emne for Skt. Petersborg. Mens Gazprom leder efter nye steder til gennemførelse af sine ambitiøse byplanlægningsplaner, værner arkæologer drømmen om at skabe et museum på stedet for fæstninger udgravet ved mundingen af Okhta-floden og et neolitisk sted omkring 5 tusind år gammelt. Det arkitektoniske nyhedsbureau taler om dette mere detaljeret. I Moskva, på Museum og Public Center opkaldt efter Andrei Sakharov åbnede for nylig en fotoudstilling dedikeret til det faktum, at hidtil usete fund, efter at investoren forlod webstedet, nu faktisk er overladt til deres eget udstyr. Du kan læse mere om, hvad arkæologi har opdaget i Gazeta.ru og Theory & Practice portal.
I mellemtiden udfolder sig ikke mindre dramatiske begivenheder i Moskva inden for arv. Men denne gang var handlingsscenen ikke bare en anden historisk adresse, men … virtuelt rum. Den opdaterede webside for borgmesterkontoret afholdt en "populær" stemme for / imod genopbygningen af historiske monumenter i hovedstaden. Myndighederne havde brug for at finde ud af den offentlige mening, tilsyneladende lige før andenbehandlingen af loven om kulturarvsgenstande, antyder Vesti TV-kanal. Imidlertid opdagede aktivister blot et par dage efter afstemningens start et tydeligt snyd af stemmer til fordel for genopbygning: natten over oversteg antallet af dets tilhængere uventet den sædvanlige tilstedeværelsesstatistik næsten hundrede gange. IA Regnum var den første til at rapportere dette. Borgmesterkontoret benægtede vredt disse oplysninger og beskyldte nogle bloggere for injurier (for eksempel fik den velkendte tv-præsentant Alexander Arkhangelsky det), men til sidst blev afstemningen stoppet. Ifølge RIA Novosti afslørede en gentagen online-undersøgelse et helt andet billede: mere end 78% af deltagerne talte for oprettelse af reserver og bevarelse af det gamle Moskva.
Historien med webstedet for borgmesterkontoret ser jo mere latterligt ud, jo mere loyalitet over for arven viser borgmesteren selv. Så i den første arbejdsuge i det nye år sagde Sergei Sobyanin, at Børnenes verdens skæbne, der allerede er ødelagt af genopbygningen, vil blive besluttet af byplanlægningen og landkommissionen, som han leder. Arkhnadzor udelukker ikke, at borgmesteren kan rette projektet og redde monumentet. Hertil kommer, sammen med en række andre offentlige bevægelser, "Arhnadzor" også for nylig henvendt til borgmesteren med et åbent brev, hvor han takkede for suspensionen af opførelsen af det berygtede indkøbscenter på Pushkinskaya Square og opfordrede
nægter generelt enhver underjordisk intervention, dvs. fra tunneling og underjordisk parkering.
Projekterne med typiske handelspavilloner og kiosker, præsenteret på Moskomarkhitekturas officielle hjemmeside, udviklet af et team ledet af hovedarkitekten i Moskva, Alexander Kuzmin, og beregnet til udbredt distribution på gaderne i hovedstaden blev også genstand for bred diskussion i pressen. Grigory Revzin i Kommersant sammenligner "opstillingen" af kiosker med et andet års arbejde, der er gjort overfladisk og lidt travlt. Arkitektonisk nyhedsbureau minder om, at de nuværende typer er baseret på praktisk taget de samme, som blev præsenteret på det offentlige råd tilbage i 2008. Gazeta skriver mere detaljeret om den typologiske række kiosker designet i klassisk, moderne og andre stilarter.
Bolshoi Theatre er for nylig blevet en anden helt i hovedstadens byplanlægningsnyheder, hvis episke genopbygning langsomt men sikkert nærmer sig færdiggørelsen. Denne gang mindede dets permanente kurator Vladimir Resin, der gav et interview til Ogonyok-magasinet, journalisterne om det langvarige byggeprojekt. Pressen mindede også om MIBC "Moskva-byen": "Kommersant" fandt ud af, at investoren Shalva Chigirinsky, der engang havde planlagt at bygge den højeste skyskraber i Europa, tårnet "Rusland", vender tilbage til opførelsen af et forretningscenter. Nu i stedet for vil Chigirinskys firma bygge en mere "beskeden" mulighed - et kompleks på 250 tusind kvadratmeter. m.
Hvad det kunstneriske liv angår, var det forudsigeligt ikke meget aktiv i første halvdel af januar. I mangel af nye udstillinger analyserede den professionelle presse detaljeret udstillingen "Vi har forvandlet Moskva til hovedstaden", der åbnede på Museum of Architecture nytårsaften og var dedikeret til 80-årsdagen for Mosproekt-1. Især Gazeta.ru og Kommersant skrev om udstillingen, og Grigory Revzin mener, at med denne udstilling har dagens helt tilegnet sig andres ære. Mosproject-1, et af Luzhkovs vigtigste arkitektoniske institutter, viser ikke et eget arbejde på udstillingen, kun arbejdet fra dets organisatoriske forfader. De byggede det selv - men de er genert,”skriver kritikeren.
Som afslutning på anmeldelsen, lad os bemærke et detaljeret interview med Grigory Revzin, som arkitektkritiker nr. 1 gav til Afisha-magasinet. Journalisten, takket være hvis artikler "folk begyndte at lægge mærke til arkitektur", fortæller om hans holdning til samtidskunst og bybeskyttelsesbevægelser, den "nationalistiske" arkitektur fra Yuri Luzhkov og landets leders "generationsidealer".
