Berlage blev grundlagt i 1990 af Herman Hertzberger, en fremtrædende repræsentant for hollandsk strukturalisme, tilhænger af Aldo van Eyck og Jacob Bakema. Herzberger havde til formål at skabe et sted for diskussion, refleksion og forskning inden for arkitektur og byplanlægning, hvilket det skal bemærkes, at han klarede sig godt. Først var instituttet i Amsterdam, men på grund af økonomiske vanskeligheder flyttede det til Rotterdam, hvor det stadig er placeret. I tyve år har skolen gradueret adskillige arkitekter, som måske, hvis de endnu ikke er blevet "stjerner", i det mindste allerede er mærkbare i den arkitektoniske himmel: disse er OMA-partnere Reinier de Graaf og Shohei Shigematsu (Shohei Shigematsu), Jacob Chernikhov-prisvinderen Pier Vittorio Aureli og fotograf Bas Prinsen. Uddannelsesstrukturen på instituttet har ændret sig meget gennem årene. For det første er antallet af studerende steget: hvis der kun var syv af dem i den første eksamen, så var der i år allerede syvogtyve. For det andet udføres arbejdet med forskning nu i grupper og ikke individuelt, som det var før. Så hvis vi sammenligner frigivelsen af fremtidige "stjernearkitekturer" med industriproduktion, så kan vi sige, at den nu er sat på transportbåndet, mens der tidligere blev praktiseret individuel samling. For at forstå, om kvaliteten har lidt under dette, ville det være muligt at sammenligne eksamensprojekter fra forskellige år, men desværre har de gamle værker ikke overlevet og vil derfor kun være tilfredse med en gennemgang af studierne af nuværende problem.
Arbejdet med afgangsprojekter blev udført i hele det akademiske år. Eleverne blev opdelt i tre studier med forskellige perspektiver: Enviroments of Collectivity, ledet af Olaf Gipser, som havde til formål at genoverveje spørgsmålet om masserekreation; Metropolitan Imprints, ledet af Dietmar Leyk, organiserede byrummet i lyset af det nye forhold mellem "liv" og "arbejde"; og endelig Peter Trummer's Radical Realism med udvikling i byblok-temaet.
Studio Enviroments of Collectivity satte sig for at finde nye arkitektoniske modeller til masserekreation og satte sig selv som den ambitiøse opgave at genoverveje strukturen i både det traditionelle turiststed og dets modstander - byen. I vores tid, hvor ifølge Rem Koolhaas "vi bygger ikke byer, men resorts" synes dette emne at være meget relevant. Et andet emne rejst af Enviroments of Collectivity er”natur”. Med udgangspunkt i ideen om et socialt rum understøttet af livsstøttesystemer fra Peter Sloterdijk-sfærerne, nærmede sig studiet naturen ikke som en given, sendt ned ovenfra, men som et konstrueret miljø, en "ressource" for kollektiv rekreation. Denne økologiske tilgang til ressourceafledt arkitektur er blevet testet i et nyt feriestedsprojekt for Club Med i Vrsar, Kroatien, og i et forslag til den olympiske landsby i Amsterdam. Hvert projekt tiltrak forskellige ressourcer på territoriet og transformerede dem paradoksalt til et arkitektonisk miljø. Så for eksempel blev spildevand i det kroatiske projekt, der blev grobund for alger, omdannet til nyttige produkter: likører eller biobrændstof og fungerede parallelt som materiale til dannelsen af et arkitektonisk rum. I projekterne i den olympiske landsby blev den samme tilgang testet under forhold med høj tæthed: opfindelsen af nye typer fritid blev ledsaget af en nytænkning af byens struktur.
Studerende ved Metropolitan Imprints nærmede sig byplanlægning fra den modsatte retning. I modsætning til deres kolleger i Enviroments of Collectivity, der arbejdede i en by til rekreation, foreslog de at oprette en by til arbejde. Studiet annoncerede de "centrale" forretningsdistrikts "død" og tog Berlin som en testplads for sine eksperimenter og designede et nyt kvarter i det, der ville imødekomme de nye, "post-Fordistiske" arbejdsforhold, og hvor nye forhold mellem forskellige livssfærer ville blive etableret: offentlige og private, kollektive og individuelle. De nærmede sig det urbane stof som et stort kontor for "nye nomader" og udpegede specielle områder i det, der ville tjene som et sted for møder og forretningsforhandlinger - "bylobbyer". Ved at løse og kombinere dem på forskellige måder med sportsfaciliteter, naturlandskaber og offentlige funktioner har de som et resultat udviklet ti muligheder for kvarterer, der er kendetegnet ved forskellige kvaliteter i bymiljøet.
Radikal realisme har forvandlet den tidligere Wien Aspern lufthavn til et "kompromisløst" byområde. Med udgangspunkt i planen for Otto Wagners Big City og de røde Wien-kvarterer og indførelse af et system med begrænsninger identificerede de fem prototyper, som de derefter testede på dette sted. Ved at vælge jordprisen - en definerende parameter for udviklingen af en neoliberal by - som hovedkriterium for alle projekter, "producerede" de en by, der adskiller sig radikalt fra den sædvanlige kapitalistiske "udvikling", men alligevel nøjagtigt svarer til virkeligheden i det moderne Wien.
Sommeren nærmer sig slutningen, kandidaterne er gået hjem, men med ankomsten af september planlægger mange af dem at vende tilbage til Holland for at storme arkitektkontorer på jagt efter arbejde. Lad os ønske dem held og lykke!
Miljøer for kollektivitet: Leder Olaf Gipser, assistent for Alessandro Martinelli;
Marco Galasso; Dong Woo Kang; Takaomi Koibuchi; Chia-Shun Liao; Chen-Jung Liu; Fang Liu; Takeshi Murakuni; Timur Shabaev; Dae Hee Suk; Ran Wu; Ryosuke yago
Metropolitan Imprints: Leder af Dietmar Leyk; gæsteprofessor Elia Zengelis;
Itxaso Ceberio Berges; Pedram Dibasar; Eunjin Kang; Andreas Karavanas; Luca Picardi; Jad Seman; Keming Wang; Xiaochao-sang
Radikal Realisme: Hoved Peter Trummer;
Wei Ting Chen; Zetao Chen; Wei-Jung Hsu; Joune Ho Kim; Yong II Kim; Nara Lee; Janki Shah; Xiaodi yang
