Møde I Den Fælles Ekspertgruppe, 26. Juni

Møde I Den Fælles Ekspertgruppe, 26. Juni
Møde I Den Fælles Ekspertgruppe, 26. Juni

Video: Møde I Den Fælles Ekspertgruppe, 26. Juni

Video: Møde I Den Fælles Ekspertgruppe, 26. Juni
Video: Breaking News! Iran is Burning! Violent Explosion! It Will Continue Until İran Obeys! They'r Ready! 2024, April
Anonim

Pavel Andreev forelagde et forprojekt til restaurering af præsterhuset i det historiske og arkitektoniske ensemble "Rogozhskaya Sloboda" (Rogozhsky Settlement, 29). Huset har status som et nyudgravet monument, og projektet til dets restaurering er allerede godkendt af det videnskabelige og metodologiske råd fra Moskva Heritage Committee - hvor det blev anbefalet at fortsætte designet "med bibeholdelse af de ydre dimensioner og kældre og afmontering af nødvægge, der ikke er en del af beskyttelsen. " Af arbejdsgruppen viste forfatteren en variant svarende til monumentets dimensioner; på facaden - søjlerne gendannes. Eksperterne var enige i metodenrådets udtalelse, og projektet blev vedtaget uden indvendinger.

Det er ikke første gang, at Alexander Asadovs projekt blev overvejet, hvilket involverer regenerering af bygninger i Bolshoy Znamensky per., 13, bygning 2 for at placere to lejligheder (Mosproekt-2, bygning 19, arkitekt AR Asadov). En etages bygning med loftsrum omdannes til en to-etagers bygning, der holder det klassiske udseende af den eksisterende facade. Eksperterne bemærkede, at det viste projekt nu tog et stort skridt fremad sammenlignet med de foregående, men stadig fandt flere uoverensstemmelser. Vinduesåbningerne virkede for store, svarede ikke til de historiske, Velyuksovsky-vinduerne, der vender ud mod gaden, vender mod monumentet, men det vigtigste er mellemrummet mellem bygningen og monumentet, hvor der engang var en port. Ifølge forfatteren vil porten bestemt blive genoprettet, men dette område er ikke længere i deres ejerskab. Den "forbedrede version" blev taget som basis, så designerne i fremtiden ville fjerne annekterne fra siden af monumentet, vise hvordan portene ville hæve sig og arbejde på vinduesåbningerne.

Bygningen af Vasily Nesterenko-statens billedgalleri er planlagt til at blive bygget på stedet for en 4-etagers lejlighedsbygning på Arbat (44, s. 2). Den bygning, der nu findes på dette sted, blev bygget i det 19. århundrede på stedet for herregårdsfløjen fra det 18. århundrede; nu er lejlighedsbygningen blevet dømt til nedrivning (kommission vedtaget) på grund af forfald Med en lille advarsel.

Da huset bevarede elementerne i herregårdsbygningen i form af hvide stenbuede åbninger, skulle den nybyggede bygning bevare disse buer og generelt blive "regenerering", dvs. afhænge af konklusionen fra arkæologer, der vil overvåge demonteringen af huset. På det nuværende stadium var hovedproblemet således volumetriske og højdeindikatorer for den projicerede struktur. Der blev foreslået flere muligheder, eksperterne valgte den, der er tættere end andre i generelle parametre på det eksisterende volumen - også 4-etagers. Galleriets udstillingshaller vil være knyttet til det. Viktor Sheredega afviste forslaget om at vedhæfte et nyt bind til den tomme mur på en nærliggende automatisk telefonsentral, for hvis dette ikke gøres, forbliver gården mellem husene en gennemgang. Generelt blev den accepterede mulighed kaldet "stretch regeneration", og næste gang blev forfatterne bedt om at bringe en arkitektonisk løsning.

Stedet nær Belorussky jernbanestation i området Elektricheskiy vogn tilpasses nu til sikkerhedszonen. Det eneste overlevende element i områdets historiske bygning er byens herregård, der på grund af dets forfald og dårlige bevarelse allerede er besluttet at blive revet ned. Den foreslåede til dette sted et projekt af et kompleks af forbrugertjenester ("Cursor-Holding", arkitekt M. G. Porembskaya), ifølge anbefalingerne fra Nedrivningskommissionen, bevarer sammensætningen af stedet og foreslår opførelse af en 6-7-etagers bygning med en to-etagers underjordisk parkering (samlet areal - 550 kvm, højde - 25 m). Projektet blev accepteret som grundlag, men med en betydelig advarsel - at vende tilbage til overvejelse igen, når ordren til at justere sikkerhedszonen faktisk er udstedt.

Forprojektet til MGTS-trænings- og metodecentret med en indbygget automatisk telefonsentral i 3. Lyusinovsky-bane 1 (ABV-projekt, arkitekt V. P. Shalyavsky) blev overvejet igen. Ligesom sidste gang reagerede eksperterne med mistanke om bygningens funktion, der efter deres opfattelse sandsynligvis vil blive et administrativt, det vil sige et kontorcenter efter opførelse, og vil indlæse et allerede overbelastet område. Men hovedspørgsmålet skyldtes det faktum, at bygningen ikke er orienteret på den røde linje på hele gaden, men på bygningen fra 1970'erne, som spiller en lille rolle og generelt ikke er sandsynligt, at den vil stå her i mere end fem år. Ifølge eksperter er der mere værdifulde bygninger i nærheden, der kommer fra Mytnaya Street, hvis linje skal opretholdes. Gruppen var heller ikke tilfreds med tagets trinvise pyramidestruktur. Som et resultat tog eksperterne ikke en endelig beslutning om projektet og foreslog, at forfatterne foretager et par flere muligheder med andre kompositioner, ikke kun "dvæler" med den U-formede plan, så de kan sammenlignes.

I Podkolokolny Lane, 11a, på stedet for den tidligere tekniske skole, er det planlagt at opføre et forretningscenter med en udviklet infrastruktur (ABV Group ABV, arkitekt N. Yu. Biryukov). Objektet antages at have forskellige højder og stå på den røde linje i den tidligere erhvervsskolebygning. Dens højde - 30 meter, blokerer udsigten over Moskva-floden og skyskraberen på Kotelnicheskaya-dæmningen og skal ifølge specialister i landskabsvisuel analyse sænkes til mindst 24 m. Den anden gruppe kommentarer berørt, da den næsten altid sker nu, bygningens kontorfunktion … Huset er designet i overensstemmelse med borgmesterkontorets resolution fra 2005, og beslutningen om ikke at bygge flere kontorer i centrum blev taget i 2006; så funktionen er udfaset. Efter at have set på projektet kaldte eksperter dets stil for "hård", der minder om "Rusland" -hotellet, som hverken svarer til det unikke terræn eller de historiske omgivelser. Som et resultat vedtog gruppen dommen om, at "objektet ikke tilfredsstiller dem hverken i volumetrisk eller i højhus eller i arkitektonisk løsning", og forfatterne har brug for at bringe et projekt svarende til alle disse indikatorer.

I det beskyttede område "Basmannaya" - det største beskyttede område i Moskva, på fabrikken, der blev revet ned i 2002 i Aptekarsky-bane (ejendom 4), er det planlagt at bygge et multifunktionelt kompleks med en underjordisk parkeringsplads ("SAAR-Project ", arkitekt VP Petukhov) … Projektet var allerede blevet overvejet af gruppen på forhånd, og nu ønskede forfatterne at få tilladelse til den første byggetrin. Imidlertid havde de ikke nok koordinationsdokumenter til dette: byens begrundelse viste sig at være for gammel (2005), konklusionerne fra Forsknings- og Udviklingsinstituttet i den generelle plan og den landskabsvisuelle analyse var generelt negative. Derfor fik projektet ikke den anmodede "betingede godkendelse" og bad forfatterne om at gennemgå alle de nødvendige forekomster.

Et forsøg fra arkitekten N. E. Novikov, der designede et hus i Maly Golovin Lane, 5-7, for at tilføje en stor glasbalkon ovenpå, modtog igen ikke godkendelse. Denne idé blev afvist af eksperter for et par uger siden; i går blev der vist to nye muligheder, men de bestod heller ikke. Ifølge eksperter vil altanen veje på facaden og give anledning til det faktum, at hele huset vil begynde at vokse i højden uautoriseret ved hjælp af den velkendte taktik for at ignorere begrænsningerne "faktisk".

Anbefalede: