Arrangørerne af en af de største åbne konkurrencer i de senere år stod over for et uforudsete problem: navnene på to af de seks finalister, der hverken skulle være kendt for juryen eller offentligheden før udgangen af dette år, da det er planlagt til at annoncere vinderen, kom ind på World Wide Web.
Anonymitet er ikke kun en objektiv betingelse for fair konkurrence mellem berømte arkitekter og deres spirende kolleger, men også en obligatorisk klausul i svensk lov om arkitektkonkurrencer. Men i dette tilfælde kom de klassificerede oplysninger til redaktørerne for to internetressourcer, der hurtigt benyttede lejligheden til at offentliggøre dem. Arrangørerne af konkurrencen henvendte sig til dem med en anmodning om at fjerne disse data fra webstederne, hvilket blev gjort, selvom der blev lidt skade på konkurrencen.
Ifølge den svenske side kan en af mere end 1000 deltagere i første runde af konkurrencen, der ikke kom til finalen og var vred på juryen, muligvis stå bag lækagen.
Den svenske arkitektersammenslutning har bebudet sin faste hensigt om at afslutte konkurrencen - på trods af hændelsen. Om sommeren skal finaliserede projekter fra finalisterne præsenteres, den endelige beslutning om vinderen vil blive taget i slutningen af 2007, og i 2013 skal dørene til den nye biblioteksbygning åbnes for offentligheden.
Samtidig deler ikke alle bekymring og modløshed hos arrangørerne af konkurrencen: F.eks. Mener nogle britiske arkitekter, at i en tid med den næsten allestedsnærværende udbredelse af Internettet og den tilknyttede mulighed for alle at offentliggøre enhver information i kortest mulig tid har anonyme arkitektkonkurrencer overlevet deres anvendelighed. Efter deres opfattelse vil den tidligere meddelelse om navnene på finalisterne heller hellere ære dem end at forhindre juryen i at træffe en beslutning.
Generelt er situationen med Stockholmbiblioteket endnu en ubehagelig hændelse i en række nylige skandaler relateret til internationale konkurrencer.