Archi.ru:
Arkitektoniske konkurrencer for udviklingen af Tuchkov Buyan er blevet afholdt i mere end hundrede år og er stadig mislykkede. Fortæl os om dit første job til dette område - boligområdet "Naberezhnaya Evropy". For 2009 var dette et usædvanligt forslag - at tiltrække et dusin udenlandske bureauer til at arbejde på facaderne
Evgeny Gerasimov:
Det var en international konkurrence arrangeret af VTB-Development sammen med byen. Deltagerne var Jose Rafael Moneo, David Chipperfield, Mario Botta, Studio-44, Zemtsov, Condiain og Partners. Vores konsortium med nps tchoban voss vandt med ideen om et kompleks tegnet med mere end en hånd: masterplanen indebar deltagelse af forskellige arkitekter, hvilket blev gjort - vi inviterede en række vestlige kolleger og fortsatte traditionen, ifølge hvilken Skt. Petersborg blev stort set bygget af udenlandske arkitekter. Sergei Tchoban og jeg er stærke tilhængere af denne tilgang. For eksempel i Europa-City-komplekset distribuerede vi ti interne "point" til fem unge arkitekter. Jeg tror stadig, at "Europas dæmning" er et ideelt projekt til dette sted, desuden selvforsynende med en fodgængerudsættelse mod syd, et torv og et teater. Derefter blev der afholdt en separat konkurrence, hvor UNStudio-bureauet vandt.
-
Image 
zoom 1/5 "Embankment of Europe". Projekt - vinderen af konkurrencen om arkitektur og byplanlægning i 2009 © "Evgeny Gerasimov & Partners", nps tchoban voss
-
zoom 2/5 "Embankment of Europe". Projekt - vinderen af den arkitektoniske og byplanlægningskonkurrence © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss
-
zoom 3/5 "Embankment of Europe". Projekt - vinderen af den arkitektoniske og byplanlægningskonkurrence © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss
-
zoom 4/5 "Embankment of Europe". Projektet er vinderen af konkurrencen om arkitektur og byplanlægning. Design Bureau Evgeny Gerasimov & Partners, Evgeny Gerasimov, Skt. Petersborg, Rusland og NPS Tchoban Voss GbR, Sergei Tchoban, Berlin, Tyskland. © "Evgeny Gerasimov & Partners", nps tchoban voss
-
zoom 5/5 "Embankment of Europe". Projekt - vinderen af konkurrencen om arkitektur og byplanlægning © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss
Hvordan skete kursændringen til det retlige distrikt? Det samme som for nylig med parken?
Ja, bogstaveligt talt ved klik. Vi udviklede "projekt" -fasen uden at bruge budgetmidler blev den mest skadelige GIPH (State Institute of Applied Chemistry, red.anm.) Fjernet, jorden blev genvundet. Dette blev efterfulgt af en politisk beslutning om at bygge højesterets kompleks. Staten betalte sig med VTB - så vidt jeg kan huske rækkefølgen af beløbet, var det omkring 11 milliarder rubler.
-
zoom 1/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
zoom 2/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
zoom 3/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
zoom 4/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
zoom 5/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
zoom 6/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
zoom 7/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
zoom 8/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
zoom 9/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
zoom 10/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
zoom 11/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
zoom 12/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
zoom 13/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
zoom 14/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
zoom 15/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
Fortæl os, hvordan det skete, at dit værksted i stedet for Maksim Atayants begyndte at designe Court Quarter?
En ny konkurrence blev annonceret - en almindelig russisk konkurrence uden udenlandske jurymedlemmer og udenlandske arkitekter i finalen. Maxim Atayants vandt. Jeg bestrider ikke juryens afgørelse, men man skal være opmærksom på, at ingen af de professionelle arkitekter stemte på Atayants. Det var valget af embedsmænd, kunstnere, forfattere og offentlige personer. Flertallet stemte for Atayants, som jeg lykønskede ham med. Sergei Tchoban og jeg konkluderede, at denne historie er forbi for os. Helt afslappet på dette emne.
Og så skiftede holdet i præsidentens ejendomsadministrationsafdeling, som fik overdraget at gennemføre hele denne satsning. Og efter et stykke tid henvendte de sig til mig med et spørgsmål: ville vi ikke påtage os med Sergei Choban at udvikle et projekt om det konkurrenceprægede koncept Atayants. Vi nægtede, fordi vi ikke gør sådanne ting. Jeg spurgte, hvorfor et sådant spørgsmål opstod. Som jeg fik svar på: Atayants-bureauet har ikke produktionskapacitet til at udstede designestimater, ingen vil overlade dette arbejde til bureauet uden relevant erfaring med generel design. Og igen glemte vi denne historie.
Cirka et halvt år senere kontaktede Moskva-firmaet "Saturn", der blev udnævnt som den generelle designer for Court Quarter, os med et forslag om hurtigt at udarbejde et nyt koncept. På spørgsmålet om, hvad der skete, om Atayants udbudsdokumentation ville blive implementeret, modtog vi et svar - nej, det vil det ikke. Vi har udarbejdet et nyt koncept baseret på nye ønsker og overvejelser. Hun passede alle, der tog en beslutning om dette emne. Og under ledelse af "Saturn" begyndte vi at arbejde. På rekordtid blev "projekt" -fasen afsluttet, der passerede Glavgosexpertiza i Moskva første gang. Projektet blev godkendt af byrådet. Derefter blev arbejdsdokumentationen fuldstændigt lavet, og byggeriet begyndte, som fortsætter den dag i dag.
-
zoom 1/5 Retskvartal "Evgeny Gerasimov og partnere"
-
zoom 2/5 Retskvartal "Evgeny Gerasimov og partnere"
-
zoom 3/5 Retskvarter "Evgeny Gerasimov og partnere"
-
zoom 4/5 Retskvarter "Evgeny Gerasimov og partnere"
-
zoom 5/5 Retskvarter "Evgeny Gerasimov og partnere"
Hvorfor adskiller dit endelige koncept med det judicielle distrikt sig fra konkurrencen? Er kommissoriet og budgettet ændret?
Det er bare, at tiden er gået, vores synspunkter og kundens synspunkter er blevet ændret. Efter demontering af GIPH dukkede en visuel akse op mellem Vasilyevsky Island og klokketårnet i prins Vladimir-katedralen. Dette udsyn eksisterede aldrig, katedralen blev altid lukket af noget - vinlagre eller fabrikker, derefter GIPH. Det blev en skam at miste dette look, konceptet blev bygget til det. Vi grupperede bygningerne så kompakt som muligt ved at skabe en visuel korridor og frigøre fire hektar til en park.
-
zoom 1/5 Projekt for det retlige distrikt, faktisk for foråret 2019 "Evgeny Gerasimov og partnere"
-
zoom 2/5 Retskvarter "Evgeny Gerasimov og partnere"
-
zoom 3/5 Retskvarter "Evgeny Gerasimov og partnere"
-
zoom 4/5 Retskvarter "Evgeny Gerasimov og partnere"
-
zoom 5/5 Retskvarter "Evgeny Gerasimov og partnere"
Er det muligt at sige, at de penge, der blev investeret i Naberezhnaya Evropa og det judicielle distrikt, ikke blev spildt? Stadig blev GIPH taget ud af byens centrum, jorden blev ryddet, og i begyndelsen af implementeringen af parken vil nul-cyklussen faktisk være afsluttet
Det forberedende arbejde blev ikke forgæves udført. Men 5.000 bunker er kørt ind, søjler og vægge i kældre og lofter er lavet. Alle kældre er klar. Og igen, en politisk beslutning med et klik: inden valget annoncerede Mr. Beglov et nyt initiativ til at lave en kunstpark i stedet for det juridiske distrikt.
Hvorfor deltog ikke dit bureau i konkurrencen om konceptet med parken?
Vi ansøgte ikke, fordi vi syntes, det var en underlig idé. Og den største mærkelighed i det er Boris Eifman Theatre på hjørnet af parken. I et kompleks af neoklassiske bygninger lignede denne arkitektoniske blanding en del af en helhed. Men nu kan vi med sikkerhed sige - dette er en byplanlægningsfejl. Gennemførligheden af byplanlægning blev ofret til den politiske.
Selve konkurrencen er meget mærkelig: en mærkelig arrangør, et mærkeligt valg af finalister, dermed resultatet - der er intet at vælge. Jeg tror, at det ville være hensigtsmæssigt at lave en analog af Tauride Garden på dette sted. Inviter Udvalget for Forbedring og i den forbindelse spild af folks penge. Det ser ud til, at der er nok grønne områder på Petrograd-siden. Bedre at sætte ordne på det, vi har - Aleksandrovsky Park, for eksempel. Og en fuldgyldig park på stedet for Judicial Quarter fungerer ikke længere. Hundrede kilometer bunker er blevet betonet.
Træer vokser ikke?
Selvfølgelig. Vis mig mindst et projekt, hvor et fyrretræ er vokset på en dæmning - græsset vokser vanskeligt. Vi får at vide, at træer på betonparkeringspladser vil vokse om 30 år, og jeg tror, at dette er et bedrag fra offentligheden. Men der vil ikke være nogen at straffe, og det er beregningen.
Det foreslås også at lave et drivhus. Men vi har allerede to drivhuse - i Tauriden og den botaniske have. Er de i perfekt stand? Er drivhuse ikke nok for os? Du kan simpelthen overlade arbejdet til Larisa Viktorovna Kanunnikova - den eneste landskabsspecialist i vores by, der i det mindste har en positiv oplevelse - forbedringen af Karpovka-dæmningen. I det mindste er alt mere eller mindre rimeligt der.
Du havde et forslag om at "skære ned" domstolene og udvide flåden - kunne dette stadig ske?
Ja. Da hele nul-cyklussen for teatret og retsvæsenet er afsluttet, foreslår jeg at bygge dem. Højesteret flyttes til stedet for et boligområde, og dommerne vil købe boliger fra udviklere på den nærliggende ø Petrovsky. At skabe en logisk byplanlægningssammensætning og en forståelig landskabspark som Tavrichesky Garden. Af de 9 hektar i parken er der 5,5 hektar tilbage, hvilket er nok til dette sted. Og der vil ikke være behov for at kigge efter nye territorier til skibe eller nedskære grønne områder et eller andet sted.
-
zoom 1/4 Projekt for det retlige distrikt, faktisk for foråret 2019 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zoom 2/4 Nyt forslag fra Evgeny Gerasimov til Tuchkov Buyan: reduktion, men bevarelse af det retlige distrikt på Vatny-øen © Evgeny Gerasimov & Partners
-
zoom 3/4 ordning: projektet for det retlige distrikt, faktisk for foråret 2019 / AB-projektet Evgeny Gerasimov og partnere © Evgeny Gerasimov og partnere
-
zoom 4/4 ordning: muligheden for at "fortætte" bygningerne i domstolskvarteret og frigøre plads til parken © Evgeny Gerasimov og partnere
Hvad betyder al denne oplevelse for dit bureau?
Der var ingen store økonomiske tab. Vi blev betalt af både VTB-udvikling og præsidentadministrationen. Ti års arbejde, der ikke ender med noget, er ikke godt, det er ikke typisk for vores bureau at arbejde i en kurv, men for os og for mig personligt er det ikke en katastrofe. Det sker. Et sådant land. Gudskelov, vi har mange projekter, og vi har noget at være stolt af. Jeg er fornærmet for staten, som helten i filmen "White Sun of the Desert" sagde. I stedet for et sundt kommercielt projekt blev folks penge brugt på kompensation for VTB's omkostninger, derefter på epikken med domstolen, og nu bliver de brugt for tredje gang i parken.
