Ni kendte arkitektfirmaer, herunder Swanke Hayden Connell Architects, ABD Architects, Sergey Estrin Architectural Workshop og UNK-projektarkitekter, nægtede i denne uge at deltage i et bud på udviklingen af Mail.ru-hovedkvarteret. Imidlertid har Ruslands førende postinternetressource ikke noget at gøre med det - arkitekterne er ikke enige med Aurora Groups forretningsetik, der vandt konkurrencen om projektledelse. Det skal bemærkes, at dette er en helt hidtil uset sag for indenlandsk arkitektonisk praksis: det ser ud til, at intet i tiden efter krisen kan tvinge værksteder til at ofre muligheden for at modtage en så stor ordre (vi taler om at designe et objekt med et areal på ca. 30.000 kvm. M.), Men den moralske og etiske side viste sig at være vigtigere for arkitekter end materiel. Essensen af det professionelle samfunds krav til "Aurora Group" er meget enkel: i de sidste tre bud, der blev afholdt af virksomheden, modtog arkitektbureauet BDG, der er tilknyttet det, retten til at designe på de genstande, det administrerer. Selve dette præcedens og dets mulige konsekvenser for hjemmemarkedet for kommercielt interiør diskuteres aktivt mere detaljeret i bloggen UNK-projektarkitekter på facebook. Det offentliggjorde også det meget åbne brev fra præsidiets chefer, der offentligt nægtede at beskæftige sig med det skruppelløse selskab.
Nye oplysninger om den mulige fremtid for Zaryadye tiltrak ikke mindre opmærksomhed fra netværkssamfundet. Ifølge blogprojektet The Village, på det tidligere hotel "Rusland", kan der forekomme en ikke-kommerciel udvikling, en stor park, hvis projekt nu udvikles af staten Development Company. Zaryadye og det tilstødende GUM er lovet at være helt fodgængere, og der vil blive opfanget underjordisk parkering for biler. At dømme efter, hvor aktivt dette projekt diskuteres, har ideen om at skabe en ny grøn oase i centrum af Moskva allerede fået mange tilhængere. Det er sandt, at mange af dem tvivler alvorligt på, at et sådant ædelt initiativ vil finde forståelse blandt bymyndighederne.
Men mod en anden byggeplads i Moskva, ikke hypotetisk, men ret reel, protesterer beboerne i Lefortovo utilfredse med, hvad der nu sker på området Stroganovs ejendom. "Ødelæggelsen af herregården fra det 18. århundrede krænker beboernes forfatningsmæssige rettigheder til sundhedsbeskyttelse, et gunstigt miljø og adgang til kulturelle værdier," - et sådant citat fra en retssag indgivet af beboerne citeres af Arhnadzor i hans LiveJournal, overvåger denne situation.
I Skt. Petersborg forsvares borgernes rettigheder til den nordlige hovedstads historiske udseende traditionelt af "Living City" -beskyttelsesbevægelsen. For ikke så længe siden henvendte det sig til internetbrugere via livejournal.com og bad Petersborgere og alle, der elsker denne by, om at give adresser og sende fotografier af huse i centrum, hvis arkitektoniske udseende er blevet vanhelliget af reklametavler og bannere. Samlingen af disse adresser er nu i fuld gang.
I mellemtiden er restaureringsarbejdet i Oranienbaum have- og paladskompleks afsluttet i Leningrad-regionen. En fotoreportage fra scenen blev offentliggjort på Elena Gonzalezs blog på facebook. Ifølge Gonzalez selv,”Det kinesiske palads efterlader et meget behageligt autentisk indtryk, der er ingen sådan forfærdelig restaurering, som desværre nu findes overalt - og også i Europa. Arbejdets kvalitet er ekstremt høj, ingen plastik. Naturligvis har teknologierne ændret sig, men hvor det er muligt, er traditionelle anvendt. Talrige bloglæsere analyserer de indsendte fotos og diskuterer den nuværende praksis med at gendanne kulturarvsteder generelt.
Men monumenterne for træarkitektur i Vologda var truet af død. Byprogrammet til bevarelse af kulturarvsteder tildelte endnu engang ikke midler til deres restaurering, og nu "bringes den unikke arkitektur fra det 19. til det 20. århundrede til en nødsituation og derefter revet under dække af" forfaldne boliger ". Et åbent brev til forsvar for disse objekter kan underskrives i live journal.
Perm blev den ubestridte rekordindehaver for antallet af arkitektoniske begivenheder i denne uge, hvor de samtidigt diskuterer konceptet med et opera- og balletteater under opførelse og problemet med byhøjder, se efter synderne i brandet fra det lokale kunstgalleri. og spekulerer på, hvem og hvorfor der var behov for at demontere de berømte "røde mænd" på byens torv.
Den berømte dirigent Teodor Currentzis, der har været teatrets kunstneriske leder siden januar 2011, foreslog at forbedre genopbygningsprojektet for Perm Opera og Ballet Theatre, udviklet af David Chipperfield. Efter hans mening kan en af øvelserne erstattes med en fuldgyldig hal beregnet til symfoniorkestre. Ved denne lejlighed flammede den mest heftige diskussion straks op: Den russiske del af projektgruppen var imod en sådan ændring i det arkitektoniske koncept, den vestlige del, herunder repræsentanter for Chipperfield, tværtimod støttede Currentzis og skitserede endda en ny version af projektet. Det har endnu ikke været muligt at nå til et komplet kompromis om dette emne, men alle udviklerne var enige om, at udseendet af teaterbygningen ikke skulle ændre sig radikalt. Guvernøren for Perm-territoriet Oleg Chirkunov, der deltog i en af de seneste diskussioner om teatrets fremtid, talte mere om dette i sin blog.
I mellemtiden fortsætter den velkendte Perm-blogger og lokalhistoriker Denis Galitsky med at diskutere det kommende projekt for at reducere højden af boligbyggerier i byen. Galitsky har gentagne gange udtrykt sin negative holdning til denne idé og bakket op med forskellige argumenter. Hans nye stilling er dedikeret til problemet med allerede byggede huse, som når de accepterer et nyt projekt, viser sig at være for høje. Bloggeren frygter, at”genopbygning af huse, der vil være højere end den maksimale højde, faktisk bliver blokeret. Ikke kun ni-etagers bygninger for 20-30 år siden vil være højere, men også ganske gamle 4-5-etagers bygninger, da højden i alle perifere områder er planlagt til at være begrænset til 3-4 etager”.
Andet materiale handler om en brand i et lokalt kunstgalleri. Branden den 25. november ødelagde delvist trækupplen i den tidligere kirkebygning, som nu huser museet. Det var umuligt at slukke kuppelen fra hydranten, fordi en samling af unikke træskulpturer kunne have lidt under vandstrømmene, og derfor røget kuplen i lang tid og som et resultat blev stærkt beskadiget.”Kuppelen har et godt stenhvelv. Men med frost kan vandet fryse der, og der vises revner. En undersøgelse skal afgøre, om hvælvet skal lukkes eller ej,”skriver museumskonservator Yevgenia Shaburova i denne kulturinstitutions blog. Bruger starcom68, den første til at offentliggøre en rapport fra scenen, rapporterer, at "gnister fra en kværn under installationen af en ny kuppel med et kors var årsagen til branden." Og Denis Galitsky, der gennemførte sin egen miniundersøgelse, hævder, at det firma, der udførte dette arbejde, ikke har en licens. "Nogen sparede penge og hyrede ikke-fagfolk. Jeg taler ikke engang om, at der for at udføre disse værker skulle foretages en undersøgelse af monumentet og udvikle et restaureringsprojekt".
En anden begivenhed, der fandt sted i Perm om natten den 26. - 27. november tiltrak ikke kun lokale bloggers opmærksomhed. Vi taler om demonteringen af kunstobjektet "Red Men", som blev placeret foran regeringsbygningen af Perm-territoriet i september 2010 inden for rammerne af programmet "Perm - Europas kulturelle hovedstad". Sjove hovedløse figurer, som er meget populære blandt internetbrugere og er blevet et uofficielt symbol på Perm, er nu på et lager i udkanten af byen. De fleste bloggere kunne ikke lide denne pludselige og urimelige demontering, men indtil videre er fremtiden for de "røde mænd" stadig i tvivl. De kan vende tilbage til deres sted, flytte til Izhevsk, hvis myndigheder er glade for at installere dette objekt eller dekorere en privat samling.
