Du har lavet projekter inden for rammerne af Art-Ovrag i to år nu. Hvordan startede du din deltagelse i festivalen?
I 2017 kom vi - Druzhba-arkitektbureauet, Horses on the Balcony-børneklubben og den offentlige organisation City Friend - til Vyksa for at gennemføre en undersøgelse af de lokale beboers behov. Både Yulia Bychkova og Anton Kochurkin, den nuværende producent og kurator for Art Ovrag-festivalen, støttede vores idé. Inden for rammerne af det tværfaglige projekt”By for børn” samlede vi fokusgrupper fra børn og forældre, studerede byen sammen, lavede mentale kort, forsøgte at føle, hvad de havde brug for. En by for børn er trods alt ikke kun legepladser, det er et helt sæt parametre, der bestemmer, hvordan børn har det i miljøet, hvad de kan gøre i byrum, og hvad de ikke kan. Som et resultat identificerede vi flere af de mest åbenlyse problemer, hvorfra vi derefter valgte dem, som vi var i stand til at arbejde med og løse. For eksempel er manglen på normal belysning på gaden et af de mest åbenlyse problemer, men det kræver meget brug for at løse det. om et større budget end hvad vi kunne have regnet med.
Som et resultat valgte vi sammen med en aktiv gruppe af beboere et andet emne. Der er mange organisationer for børn i Vyksa: kunst, musik, sportsskoler og klubber, og det er gode nyheder. Men med den overflod af uddannelsesmæssige aktiviteter var den komplette utilstrækkelighed i omgivelserne slående. For eksempel vil du aldrig gætte, at du er foran en sportsskole: ved første øjekast kan det være en garage, et lager, beklædt med sidespor, et indkøbscenter - hvad som helst, men ikke et sted, hvor børn er engageret. Og ved siden af disse institutioner er der intet hvor fyrene kunne blive og tilbringe tid med glæde.
Fokus for dette problem er blevet stedet på Pirogova, 6. Dette er en ægte pædagogisk klynge: to musikskoler, et center for videnskabelig og teknisk kreativitet, en sportsskole og en gymnasium er samlet ét sted. Visuelt ser det ud til, at dette er en gårdsplads, men faktisk er dette torv et kompakt, men fuldt ud offentligt byrum, hvor flere vandrestier krydser hinanden. Vi blev bragt her af aktivister. Folk skjulte ikke deres utilfredshed: der er ingen steder at sidde og vente på barnet fra skolen, der er ingen steder at gå med de yngre, mens du venter på de ældre. Og børn, når de forlader undervisningen, har ingen steder at bo, vente på deres forældre eller bare kommunikere med hinanden. Så mange spørgsmål og miljøproblemer, der er meget mulige at løse selv med et lille budget ved hjælp af vores evner og erfaring.
Men først var det nødvendigt at kontrollere: er det sandt "et magtsted", vil noget virkelig ændre sig der, hvis der vises noget nyt?
Takket være støtten fra OMK Charitable Foundation “Deltagelse” lancerede vi i 2017 et projekt, hvor udviklingen af lokale beboere tog den mest aktive og konstruktive del. Der blev arrangeret flere møder, hvor vi inviterede voksne og børn til at fantasere om, hvad der kunne være her. Forældrene arbejdede på funktionen, og børnene arbejdede på billedet, hvordan alt ville se ud. Og dette er en af vores første oplevelser, da vi absolut gav efter for barndomsfantasi. Vi lytter normalt meget opmærksomt på børn, men her blev al æstetik overladt til dem. De har et meget livligt layout. Det føles som pinde, snags, grene - alt kom til liv, så på dig, talte. Børnene kom på ideen om, at musik og sport forlod deres skoler, mødtes og indledte en dialog.
I det foreslåede fantasy-layout isolerede vi flere nøgletemaer, som børn opfandt (hjemsøgt hegn, hængende magi, indgangsportaler, regnbuefarver), og som vi tog med i projektet og styrede dem helt til slutningen. For eksempel kom de på forskellige interaktive måder at bruge de grå kedelige hegn, hvoraf der er et stort antal. Ideen om at klatre op på bænke opstod: forældre kunne sidde på dem og børn lege. Samtidig sagde forældrene, at de virkelig ville have et sted at "klumpe sig sammen". Også fyrene kom med en scene med en baldakin, som vi simpelthen ikke havde forestillet os, pladsen på pladsen var for kompakt. Men det viste sig, at både musikskolen og teenagere, der aktivt arbejdede sammen med os, havde brug for det. En lokal pige opfandt en havfruekat som det objekt, der personificerer gården. Og denne havfruekat inspirerede derefter kunstneren Roma Ermakov, som sluttede sig til vores team i 2018.
Om
Tre festivaldage i 2017, af beboernes indsats, som et eksperiment og verifikation af vores fælles løsninger, blev flere genstande bygget og installeret på pladsen på Pirogov fra improviserede midler og de enkleste materialer: træ, hamp, reb, grene, tråd og bånd. Naturligvis indså vi, at dette er en kortvarig ting, at alt dette uundgåeligt vil blive brudt i de næste par dage. Men det var vigtigt for os at se, hvordan lokalbefolkningen ville reagere på dette, og om vi virkelig indrettet pladsen korrekt.
Reaktionen var blandet og temmelig voldelig. Som om vi har lavet en "social eksplosion". Inden for få uger blev vores midlertidige faciliteter brudt og adskilt. Ikke desto mindre så vi ikke kun den negative, men også en oprigtig interesse blandt beboerne, en vilje til at deltage og støtte de igangværende ændringer. Da installationen foregik, kom flere dusin børn løbende, som entusiastisk hjalp os, folk kom op, spurgte hvad der skete, vi forklarede dem. Alt, hvad der sker, er blevet en grund til udviklingen af en dialog.
Og vigtigst af alt var vi i stand til at se, hvordan dette rum fungerer. Jeg var endda nødt til at omlægge børnebordet flere gange for at se, hvordan børnenes adfærd ville ændre sig. Det viser sig, at de samme genstande forskellige steder forårsager helt forskellige reaktioner: et eller andet sted omkring bordet samlede virksomheder sig straks, og et sted ignorerede de det simpelthen. Følelsen og tiltrækningen af et sted er meget afhængig af miljøet, nabolaget med træerne, tilstedeværelsen af en travl passage i nærheden og lignende.
Hvordan udviklede dit projekt dette 2018?
Vi foreslog, at arrangørerne af Art-Ovrag fortsatte den systemiske historie: færdiggør præcedens ved 6 Pirogova, og derefter implementere en fuldskala sag til udvikling af skolegårde og udvikle en langsigtet plan for transformationer baseret på en omfattende social og marketing undersøgelse af byens tilpasningsevne til børns og unges behov. Vi havde et stort nok team til at komme til flere skoler og sammen med studerende og lærere skabe objekter af skrotmateriale på deres websteder. Dette kan integreres i uddannelsesprocessen, for eksempel i arbejdskurser. Generelt er en skole en meget bekvem klynge til sådanne miljøomdannelser. Her kan børn gøre noget for sig selv for at forstå og begynde at opfatte miljøet på en anden måde, for at føle at de kan påvirke byen. Dette er et fantastisk pædagogisk arbejde, og i Moskva har vi mange anmodninger og færdige sager. Desværre i Vyksa gik kun projektet med en præcedens i aktion, hvor der var nok ressourcer til, og implementeringen af dem var meget ventet af beboerne.
I perioden mellem de to festivaler gennemførte vi to forskningssessioner. På en af dem modtog vi feedback om sidste års børneprojekt og diskuterede formaterne for, hvordan dette rum kan bruges: vi kom til formatet for ikke en banal legeplads, men et torv, et multifunktionelt offentligt rum. Sammen med beboerne lavede vi lister over, hvad de gerne ville gøre der. Der var utroligt mange muligheder der, herunder: at holde fødselsdage, lave sportsbegivenheder, gadekoncerter, børnemesser osv.
Desværre er der i Vyksa, som i mange byer i Rusland, intet begreb om det offentlige rum som en værdi. I modsætning til for eksempel at forstå værdien af en bil. Derfor blomstrer parkering. Og erkendelsen af, at det offentlige rum kan være noget, der får dig til at ønske at bo i en by, er ikke sådan.
For at fremme værdierne på sådanne steder samlede vi rektorer og arbejdskollektiver fra de omkringliggende skoler, beboere og repræsentanter for administrationen til sessionen.
Til den anden session, for at præsentere projektet på vilkårene, kom vi i 3 dage, og i løbet af denne tid arrangerede vi sammen med de lokale beboere en nærliggende gårdhaveferie -
Tærte dag. Vi stod over for opgaven med at teste et nyt format til at arbejde med rummet og vise, hvordan man uden særlige økonomiske investeringer kan lave en spændende begivenhed alene, som kan blive en årlig tradition.
Hvordan accepterede beboerne den nye version af projektet? Godkendte de alt?
Til vores overraskelse bad de om at rense parkeringspladsen. Der var en parkeringsplads foran skolen og en drejning rundt om stangen. Ved den første session var beboerne uenige om hende. Nogle sagde: "Efterlad os vores parkeringsplads", - andre - "Fjern den." Vi lavede en kompromisløsning - vi forlod parkering til et lille antal biler til medarbejderne. Men allerede på den anden session bad folk kategorisk om at fjerne det. Dette var den mest betydningsfulde ændring. Der var også mindre kommentarer til sporing af passagerne, de bad om at flytte bænken, der blokerede den længe etablerede rute. Disse er detaljer, men de er vigtige. Disse små ting bruges til at teste projektets levedygtighed og det nye format til rumudvikling. Men det vigtigste er, at den visuelle og funktionelle beslutning blev taget af beboerne enstemmigt.
Hvad mere er usædvanligt ved dette projekt?
På trods af sin lille skala viste dette torv sig at være meget rig på betydninger. Og en af de vigtigste betydninger for mig var samarbejdet mellem arkitekter og en kunstner. Selvfølgelig er vi som arkitekter gode til at skabe billeder. Men med kunstneren gjorde vi noget, som vi selv aldrig ville have gjort.
Arrangørerne af festivalen foreslog, at vi medtager kunstneren Roman Ermakov i teamet. Det var uventet, og vi gned os ind i lang tid, fordi Roma er en absolut individualist, han er vant til at arbejde alene, hver for sig, han har sin egen mening, sin egen smag. Men vigtigst af alt, oprindeligt ville han ikke lytte til, hvad beboerne sagde. Absolut. Han havde en direkte modstand. Og i løbet af arbejdet med projektet så vi genfødelsens mirakel. Roma blev meget hurtigt smittet med dette emne fra os og var glade for at kommunikere med alle beboere og forsvarede endda deres ideer foran alle.
Roman Ermakov malede vores vigtigste kunstobjekt. Derefter afsluttede vi det nøje sammen med ham. Faktisk viste det sig ikke, hvad vi udviklede, og ikke hvad han malede. Men det vigtigste, han tog med til projektet, er farvekoden. Her spurgte folk: "Venligst lav meget lyse farver, gør os til en regnbue" og Roma fandt de rigtige nuancer og sted til denne regnbue.
Du har et objekt, der er et eller andet sted i midten mellem stereotypen af et offentligt rum og stereotypen af en legeplads. Var det dit mål?
Stereotyper eller klichéer er ikke altid en dårlig ting. Takket være dem kan de mest succesrige og effektive løsninger replikeres bredt. Men vores opgave er at udvikle nye, endnu ikke eksisterende løsninger, vi laver, startende fra et bestemt sted og ud fra folks behov.
Det faktum, at vi i dette tilfælde var i stand til at bryde stereotypen og skabe noget symbiotisk, er efter vores mening bare et plus, ikke et minus. Der er et børnetema i vores projekt, fordi vi oprindeligt arbejdede ud fra principperne i "Byer for børn". Men dette er et miljø, hvor der er et sted for alle aldre: der er et træningsområde for teenagere, der er en multifunktionel scene, der er et amfiteater, hvor folk kan slappe af eller lytte til amatørforestillinger, der er en baldakin, hvor mødre med klapvogne sidder og kommunikerer, der er bænke til singler, til grupper, med en baldakin til at skjule sig for regnen, bænke med en vandret bjælke, så du kan trække dig op, der er endda en legeplads for ældre med gynger og motionsmaskiner. Det vil sige, helt forskellige typologier af siddepladser og rummet vil blive levet og brugt maksimalt.
Hvordan blev projektet finansieret?
Byen påtog sig omkostningerne ved at skabe standard og komplekse elementer: at dække områder og stier, typiske objekter, herunder karruseller, gynger, træning, plads til ældre, hegn - noget der ikke kan forveksles. Alle individuelle genstande blev lavet på bekostning af Art-Ovrag.
Hvordan løste du spørgsmålet om forestående hærværk for dig selv?
Vi forberedte oprindeligt beboerne og administrationen på, at der ville være hærværk, både forsætlig og utilsigtet. Da administrationen skulle medtage genstanden på balancen, blev der straks udviklet et sådant system, der ville være praktisk at betjene. Hvis chips er et velkendt materiale til lokale tjenester, og de bruger det andre steder, vil de være i stand til at arbejde med det på vores side. Det er vigtigt at huske og implementere "toiletpapirets princip": det var, når papirruller dukkede op på offentlige steder i Moskva under perestroika-tider, først blev de alle fjernet og taget hjem, men efter et stykke tid stoppede de. Her sagde vi: vær venlig at rette, rette, rette - og de holder op med at bryde. Det skal bare rettes tyve gange.
Hvordan lever projektet efter åbningen?
På dette projekt så vi en kvalitativ forskel mellem projekter lavet "uden" og med deltagelse af lokale beboere. Et team af aktivister ledet af en lokal beboer og mor til tre børn Olga Pogodina var i stand til at bruge stedet som en undskyldning for at skabe og genoplive lokalsamfundet.
Beboerne selv kom med parkens navn og logo. Valgt af hele verden på baggrund af en åben konkurrence. Nu hedder pladsen "Rainbow World".
Tre måneder efter afslutningen af Art-Ovrag-festivalen og vores teams afgang holdt aktivisterne med støtte fra andre beboere adskillige begivenheder i parken, hvoraf mindst 200 mennesker deltog i to - Festival of Soap Bobler på familiedagen og festivalen for værftet. Beboerne blev støttet af byadministrationen, en musikskole, et teknisk kreativitetscenter og Kiwi-børneklubben, mens lokale iværksættere gav gaver og slik til børnene. Andre byorganisationer begyndte at afholde deres begivenheder her. For eksempel starter foreningen for store familier på anmodning af beboerne sport her. I de nærmeste planer for beboerne er der en samling af genanvendelige materialer, et børnediskotek og en oprydningsdag. Et team af aktivister deltager i det føderale projekt om gode gerninger fra Den Russiske Føderations offentlige afdeling. Men Olga siger, at det vigtigste resultat er, at børn og forældre, der plejede at kommunikere lidt før, nu har lært at slappe af og løse problemer sammen:”Børn holder nu uafhængigt orden på legepladsen. For nylig organiserede de og sparkede huligangerne ud, der brød svingningen."
Hvordan ser du udviklingen af dit projekt?
Dette var et præcedensprojekt, som vi håber vil tjene som et incitament til at aktivere lignende faciliteter andre steder i byen som en del af vores tværfaglige projekt for børn. Vores drøm er, at emnet om offentlige rum nær kultur- og uddannelsesinstitutioner skal udvikles overalt. Vi vil gerne se en fortsættelse af normal forskning, sociologisk og markedsføring, der tager højde for Vyksas børns og unges detaljer, hvilken kreativ og følelsesmæssig kapital de har, hvordan de vil udvikle sig senere, hvor de går, hvad de har brug for.
Hvad er efter din mening Vyksas specificitet som en by, som et samfund?
Lodret er meget udviklet i Vyksa. Der er en ejer her - en fabrik, og indbyggerne i byen er simpelthen ikke vant til at træffe beslutninger alene, fordi alle beslutninger træffes af fabrikken. Men takket være aktiviteterne fra OMK Charitable Foundation "Participation", byadministrationen og Direktoratet for Art Ovrag-festivalen i løbet af disse syv år i Vyksa, har tænkningen ændret sig ganske overraskende: vi opdagede, at vi kan tale vores sprog med enhver bedstemor. For for hende er Art-Ovrag en markør, der allerede er indbygget i det velkendte billede af verden. Du kan godkende eller afvise det, du kan sige: "Hæv vores pensioner, hvorfor har vi brug for alt dette for din virksomhed." Men den offentlige dialog omkring kunst har foregået i denne by i lang tid, og når du siger “Art-Ovrag”, bliver du forstået og accepteret. Og vigtigst af alt er det en meget livlig by. På trods af at der er kriminalitet og hærværk her, når vi kommer til Vyksa, ser vi ud til at være "energiske" og føle strømmen af optimistisk og kreativ energi komme mod os, kommer fra lokale beboere, der hvert år mere og mere aktivt deltager i ændringer og projektudvikling af byen.
