Vi stillede arkitekterne følgende spørgsmål: siden det 21. århundrede i forbindelse med overgangen til en postindustriel by og økologisk ideologi har genopbygning været en eller anden måde relevant. Har der været en stigning i relevansen af genopbygning i de seneste år?
Pavel Andreev, Gran
”Den vedvarende interesse i genopbygning er en naturlig proces. Først forsøgte folk, der ejede postindustrielle steder, at rense dem for al produktion og lease dem, hvilket var meget mere rentabelt end at engagere sig i produktion. Men i dag overvejer de, hvordan man yderligere øger rentabiliteten. Derudover er antallet af byggepladser i Moskva faldende, og store monopolvirksomheder overtager dem. Under disse forhold er industriområder i nærheden af byens centrum potentielle udviklingssteder. Jeg kan ikke se nogen særlig stigning i relevansen af genopbygning, men der er en konstant tendens. Ejerne af industriområder rekonstruerer eksisterende virksomheder eller flytter dem ud af byen, rydder op i resten af industriområdet og tilpasser først og fremmest naturligvis til boliger, fordi det er lettere at sælge, men også til offentlige funktioner. Så hvis svaret på spørgsmålet om genopbygningens relevans er kort, er svaret "ja". ***
Evgeny Ass, Architects Ass, rektor for MARSH
”Hvis vi kan tale om noget, handler det om frigørelsen af et stort antal industrielle områder af meget høj kvalitet, der har fundet sted de seneste år i forbindelse med tilbagetrækning af produktionsfaciliteter. Ikke alt her falder ind under begrebet genopbygning og endnu mere videnskabelig restaurering, hvilket naturligvis kan beklages. Jeg mener, at mange territorier simpelthen er ryddet til nybygning, såsom Hammer- og Sickle-anlæggets område. ZIL er heller ikke så meget genopbygning som udvikling af territoriet. Og der er mange sådanne eksempler. På Flacon-anlægget blev der faktisk ikke truffet nogen konstruktive foranstaltninger, men som sagt lidt tonet. Dette er en enhed til brug. Og seriøs genopbygning kan tælles på den ene hånd. Hvad Michelson og Renzo Piano laver med HPP-2 [medforfattere APEX - ca. Ed.] - seriøst eksemplarisk arbejde.
Museum of Russian Impressionism on the Bolshevik eller Museum of Russian Realistic Art - dette ligner også en genopbygning. De største fordele ved arkitektur er bevaret der, og bygningerne er blevet opdateret. Det skal forstås, at for klienten er genopbygning en dyr virksomhed og på en eller anden måde spild af kræfter og penge. Når det kommer til kulturinstitutioner som de førnævnte museer, er der en forretningsinteresse i at skabe et miljø af høj kvalitet, der forudsætter en kærlig holdning til den historiske arv.
I andre tilfælde er det lettere for klienten at ødelægge alt og bygge noget nyt. Vores projekt, Nizhny Novgorod Arsenal, er et tilfælde af kundens ærbødige holdning, NCCA, til genopbygningsprocessen, som jeg er meget taknemmelig for.
Jeg tror, at tendensen mod en kærlig holdning til arv blandt udviklere endnu ikke er meget almindelig. Bygningerne fra det 19. århundrede er stadig relativt godt behandlet. Og konstruktivistiske monumenter fra det 20. århundrede (for eksempel i Jekaterinburg) behandles generelt mishandlet. Hvad skete der med planten"
Sandhed, - en slags hån af historien. For at bruge keramik blev en finérkonkurrence annonceret for at fordreje den smukke bygning med moderne rædsel. Måske er Izvestia et eksempel på en omhyggelig holdning til arv fra det 20. århundrede.
Så jeg kan ikke se nogen særlig tendens til genopbygning. Arkitekterne kan have et ønske om at rekonstruere, men klienten opfatter det som en byrde. ***
Mikhail Beilin, Citizenstudio
”Moskva har alt for at udvikle sig intensivt, ikke omfattende. Industrielle zoner og industriområder generelt, forladte områder i rustbæltet - dette er et enormt potentiale. Der er ikke behov for at vedhæfte noget, ændre grænserne. Dette aktualiserer naturligvis renoveringen. Men det vigtigste er, at hvis du ikke deltager i genopbygning, er dets triste alternativ nedrivning. Dette renser byens funktioner, sletter ansigtet og erstatter stof. Genopbygning er det nye liv i den samme by. Bevarelse af sin identitet, men giver ny mening og ny historie. Det ser ud til, at efterspørgslen efter byidentitet med tiden vil stige. Dette ville være naturligt for udviklingen af samfundet og borgeren. For mig er det den mest spændende udfordring at kunne komme på dette nye liv, bevare og genoprette. Deltagelse i både skabelse og genskabelse på samme tid ligner magi. Og det vigtigste er at arbejde med byens drama og historie for at være helt involveret. ***
Alexey Ginzburg, Ginzburg arkitekter
”Tendensen mod globale transformationer var typisk for det sidste århundrede, da byer blev ødelagt efter Anden Verdenskrig og krævede nybygning. Derudover var der i den første halvdel af det 20. århundrede på baggrund af den industrielle revolution en stærk tendens til at skabe designbyer. Denne tendens er ændret til en mere lokal, der er karakteristisk for historiske byer, som kræver mere genopbygning og restaurering end nybyggeri. I Rusland har der fundet ændringer sted i de senere år. Dette skyldes det faktum, at samfundet begynder at indse værdien af materiel kultur.
Hvis de tidligere, for 15-20 år siden, foretrak at bygge en ny bygning, så det ud til at være enklere, men nu er byforsvarernes synspunkt blevet mere indflydelsesrig, samfundet forstår værdien af arv. Og vi taler ikke kun om monumenter, men også om blot værdige gamle bygninger med historie, deres værdi, herunder kommerciel værdi, anerkendes. Hvis vi taler om det urbane stof, er det vigtigt ikke kun at bevare punktobjekter fra kulturarven, men også almindelige bygninger. Den akkumulerede bagage i den historiske by er ikke så lurvet. Hvis vi ødelægger det, får vi genindspilninger.
Genopbygning er en naturlig proces, der ikke ødelægger det historiske miljø, men supplerer restaureringen af unikke objekter, tilpasser det historiske miljø til samfundets nye behov. Bedre at handle fint, stykke for stykke. Investorer er begyndt at indse, at et gammelt hus eller en del af et hus er en slags værdi, der øger kapitaliseringen af projektet. For eksempel rekonstruerede vi en bygning på Trekhgorny Val, som blev bygget på en masse i den sovjetiske æra. Vi har bevaret alle de gamle interessante vægge i den. Vi udførte endnu et genopbygningsprojekt på Gilyarovskogo Street, og kunden havde en lovlig mulighed for at nedrive bygningen, men vi overbeviste ham om ikke at gøre dette. Naturligvis ville det være bedre at medtage alle de gamle bygninger på listen over beskyttede, men indtil dette sker, kan du handle som vi gør. ***
Yuri Grigoryan, Megan
”Der er et stort problem med genopbygningen: ingen vil beskæftige sig med genopbygningen. Alle vil nedrive bygningen, det maksimale er at forlade den gamle facade, og det er bedre at nedbryde den og bygge en genindspilning. Her er holdningen fra privat udvikling til genopbygning. De har to måder at gøre tingene på. Den første, den mest vegetariske, er den enkle brug af den gamle bygning. Du tager for eksempel "ArtPlay" eller "Red October", giver lokalerne til lejere, og de gør selv alt i dem, der ikke er forbudt ved beskyttelse af monumenter. Den anden og vigtigste måde er at bryde alt på stedet og genopbygge det. Derfor er genopbygning en så interessant genre, som vi ikke har. Genopbygning er bevarelsen af det meste af den gamle bygning, og det betragtes som dyrere end nybyggeri, skønt ingen kan bevise dette, da næsten ingen har sådan erfaring. Restaurering er virkelig dyrt, og det er helt naturligt, da du arbejder med et arkitektonisk monument. Og genopbygning er, når en gammel bygning, ikke et monument, bliver et handlingsobjekt. Lad os sige, at Koolhaas nu er engageret i Tretyakov Gallery på Krymsky Val - dette er en klassisk rekonstruktion. Rekonstruktioner inkluderer hans Garage Museum i Gorky Park eller Herzog og de Meuron's Tate Gallery i London.
Hvad der blev bevaret og afsluttet en ny. Det er ikke billigt og prestigefyldt, og i vores land er det kun velhavende kulturkendere eller staten, der har råd til det, og kun i særlige tilfælde. Derfor kan der pr. Definition ikke være nogen stigning. Men der er en stigning i nedrivningen af gode og vigtige bygninger. I forventning om mulig nedrivning af boligområder, fabrikken "Red Bogatyr" og meget mere. I sidste ende nægtede udviklerne at redde brandstationen og facaderne på avantgarde værkstederne på ZIL-anlæggets område - høje omkostninger, og bysamfundet viste ingen interesse i at bevare det. Så fra et kulturelt og professionelt synspunkt er alt ikke i orden med genopbygningen - der er få monumenter, og enhver god solid bygning er truet af nedrivning. Og praksis viser, at arkitekturen i nye bygninger næsten altid er værre end dem, der blev revet ned på dette sted. " ***
DNA ag: Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev
”Ombygningen af tidligere industriområder er virkelig relevant i dag, især i Moskva. I dag har produktionen af et industriprodukt i disse områder vendt plads til "produktion af kvadratmeter" af boligbyggeri, hvilket bringer betydelige indtægter.
En væsentlig del af industriområderne ligger inden for grænserne for det gamle Moskva i udviklede områder med en etableret infrastruktur, og derfor bliver sådanne grunde med en generel mangel på fri jord til udvikling efterspurgt af udviklere. Genopbygning og tilpasning af historiske objekter af industriel arkitektur udgør byens historiske struktur, som er ret tynd i vores land, og derfor er sådant arbejde meget vigtigt og relevant.
Lanceringen af Moskva-jernbanen og moderniseringen af transportinfrastrukturen har opdateret værdien af de tidligere industriområder i det midterste bælte i Moskva og deres vigtigste placering. ***
Valery Lukomsky, CityArch
”Efter min mening er genopbygning og generelt arbejde med historiske bygninger en af de mest interessante opgaver for en arkitekt. En slags aerobatics - at forstå en bygning bygget i en anden æra, at gøre den moderne, at give den et nyt liv.
Med hensyn til populariteten af genopbygning tror jeg, at denne tendens vil fortsætte. Den voksende urbanisering gør byerne ens, nivellerer deres funktioner. Det er bydende nødvendigt at bevare de bygninger, der definerer stedets ånd og unikhed. Sådanne unikke steder tiltrækker turister - men de skal gøres komfortable og samtidig bevare det værdifulde.
Et af vores nylige projekter var udviklingen, bestilt af Ministeriet for Hviderusland, en masterplan for det historiske centrum af Vitebsk, "Shagalovsky-kvarteret". Vi havde brug for at neutralisere den destruktive indvirkning af den sovjetiske motorvej, vise rummets morfologi, identificere og fremhæve monumenterne efter den plan, der blev skitseret af Forsknings- og Udviklingsinstituttet i den generelle plan. Dette kan kaldes en slags genopbygning af byen, i det post-sovjetiske område er der mange byer, der har brug for sådant arbejde.
Vi var direkte involveret i genopbygningen i 2009-2011 og arbejdede på den første fase af Danilovskaya-fabrikken. I det øjeblik var vi heldige med kunden, KR Properties. Vi reddede alt, hvad der var fornuftigt og muligt at redde, vi udførte murværksskæringen og bevarelsen. Desværre fungerede dette ikke i anden fase: teamet, som vi arbejdede med på udviklersiden, ændrede sig, og vores koncept blev overdraget til et tyrkisk firma til implementering - som et resultat er der mere en genindspilning.
Genopbygning er en kompleks og dyr forretning. Kundens interesse er vigtig her - som regel er det lettere og billigere at nedrive og bygge en ny. Men vi må ikke glemme, at genopbygning ikke giver mening i ethvert område: der er sådan en "shanghai", hvor selv med et stort ønske er det umuligt at redde noget - i dette tilfælde er det nødvendigt at formidle stedets ånd i et nyt objekt gennem visuelle eller rumlige tip”. ***
Nikolay Pereslegin, Kleinewelt Architekten
”I forbindelse med genopbygning er det fornuftigt at opfatte mange processer, der forlænger levetiden for gamle og ikke meget gamle bygninger, da mange huse bygget i det 20. og tidlige 11. århundrede ikke altid er lavet med høj kvalitet - både hvad angår materialer og generel konstruktionskultur og med hensyn til æstetik. Med sjældne undtagelser kan det næppe opfattes som en midlertidig hytte på et meget dyrt land.
I denne henseende vil jeg tage begrebet "rekonstruktion" noget bredere: vestlige kilder har omkring ti forskellige "re", og de adskiller sig alle i tilgange, metoder og mængder af udført arbejde. Så for eksempel skelnes der i vestlig praksis begreberne "rehabilitering" og "tilpasning". I vores land er det tilsyneladende alt - genopbygning. Og hvis du opfatter genopbygningen i denne sammenhæng, så har vi i denne forstand stadig meget, meget arbejde, bare et ikke-pløjet felt, det er nok at se sig omkring. Og nu er vi kun i begyndelsen af denne vej, her arbejder vi i flere generationer fremad: reparation af verden er altid meget vanskeligere og længere end at skabe den på ny.
I dag ændrer tendenser i den globale økonomi sig og som et resultat prioriteter på makroniveau. Fra globale megaprojekter skifter vektoren til en lokal forbedring af kvaliteten af det, der allerede er skabt for os: dermed forbedring af byområder eller en mere opmærksom holdning til vores indgang og gårdhave, hvilket kun er muligt i tilfælde af vores ansvarlig civil holdning. Hvad der almindeligvis kaldes genopbygning er helt i denne tendens, jeg tror, vi kan registrere den aktuelle interesse for dette emne. ***
Sergey Trukhanov, T + T arkitekter
”Selvfølgelig ser jeg frem til at forny interesse for genopbygning, især i Moskva. Og efter min mening vil dette ikke være så meget forbundet med nye handlinger som med den store udvikling af byens territorier, som nu vil blive aktivt opbygget inden for rammerne af renoveringsprogrammet. På en eller anden måde vil disse store interventioner i bymiljøet påvirke den eksisterende bymæssige kontekst, og dette vil uundgåeligt blive fulgt af behovet for genopbygning af bygninger, der ligger direkte på dette område eller grænser op til det. Disse bygninger kan ikke kun have arkitektonisk eller historisk værdi, men også vigtig funktionel og infrastrukturel betydning for disse territorier. Disse kan være offentlige centre og kulturhuse, museer og detailhandel, forretningscentre og faciliteter, der ligger i de tidligere industriområder og støder op til renoveringszonerne. Alt dette kan blive interessant til genopbygning på grund af stigningen i udviklingsområdets tiltrækningskraft og potentiale. Af samme grund kan "forladte", tomme og ikke-fungerende objekter, men som på grund af deres arkitektur eller placering kan danne distriktets miljø, også komme i genopbygning. At finde den rigtige funktion til at genstarte vil være afgørende for dem.” ***
Oleg Shapiro, Wowhaus
”I forbindelse med udviklingen af enhver historisk by er genopbygning en almindelig, dyr, men nødvendig foranstaltning. Hun var, er og vil være. Men genopbygning kan kun blive et vellykket og kommercielt rentabelt projekt, når udviklere og ikke kun arkitekter tror på det. Et godt eksempel, der er blevet en tendens, er den øgede interesse for bevarelsen af de såkaldte industriområder i slutningen af det 19. - begyndelsen af det 20. århundrede, der opstod i Moskva for 8-10 år siden, startende med Winzavod, og stadig er relevant. ***
