Den nye bygning af lægecentret ligger ikke langt fra Moskva Zoo og Krasnopresnenskaya skyskraber ved krydset mellem gaderne Krasnaya Presnya og Malaya Gruzinskaya på stedet for en køkkenfabrik bygget i anden halvdel af tyverne af arkitekten Sergei Kurabtsev. Køkkenbygningen samt flere små nabobygninger tilhørte i lang tid byhospitalet nr. 32. Derefter, siden 2006, var det tomt og gradvis henfaldende, indtil der efter langvarige forhandlinger mellem klienten "MEDSIGROUP" og bymyndighederne i november 2013 blev taget en tvetydig beslutning om at nedbryde det konstruktivistiske hus. I stedet blev der bygget et nyt, moderne, avanceret privat medicinsk center. Kunden forpligtede sig til at tildele en andel til byhospitalet og at designe arkitekturen i den nye bygning i ånden af sovjetisk konstruktivisme - til minde om det mistede objekt.
Virksomheden KAPSTROYPROEKT blev inviteret som den generelle designer, der var engageret i gennemførelsen af projektet og udviklede sin planlægningsstruktur. Forfatterne af den nye bygnings arkitektur og især facaderne blev valgt til en lukket konkurrence, hvor ikke kun russiske, men også udenlandske bureauer deltog. Karen Saprichyan, leder af”GrandProjectCity” -workshopen, sammen med Alexander Asadov, foreslog et kompromis ved denne konkurrence baseret på en moderne fortolkning af motiverne for sen konstruktivisme.”Vi forsøgte at bevare stedets ånd,” siger Karen Saprichyan, “og vise respekt for det eksisterende bymiljø i Krasnopresnenskiy-distriktet, hvis udvikling blev aktivt dannet i perioden 1930-1980'erne. I dag er den mest bemærkelsesværdige bygning i distriktet Vesnin-brødrernes stormagasin “Gostorg”, bygget i 1928. Derudover syntes stilen for sen konstruktivisme for os at være den mest relevante for en medicinsk institution: Sådan løses f.eks. Kreml-poliklinikken på Vozdvizhenka eller RAO Russian Railways poliklinik. Konkurrencen blev vundet, og forfatterne begyndte at designe.
I den første version, foreslået af arkitekterne, var hentydninger til den sene konstruktivisme ret stærke: et afrundet karnap med udsigt over Krasnaya Presnya, store vinduer og dobbelte halvkolonner, vandrette bælter-gesimser lignede især bygningerne til Ivan Fomin. Bymyndighederne godkendte projektet. Kunden var imidlertid ikke enig i forslaget, som blev aftalt og modtog endda AGR: bygningen forbundet med højkvalitetsmedicin i det nye årtusinde skulle efter hans mening ikke ligne sovjetisk arkitektur, men tværtimod, tilhører det nye århundrede, hvilket med dets udseende indikerer de nyeste teknologier. Kunden planlagde endda at gennemføre et andet projekt med facader i hele glas.
Men som Karen Saprichyan siger, "takket være den faste stilling som chefarkitekten i Moskva valgte Sergei Kuznetsov, vores version, lavet i Moskvas konstruktivismens ånd." Arkitekturen måtte dog stort set redesignes som svar på MEDSIGRUPPs præferencer. En løsning, der kan tilfredsstille alle - byen, kunden, beboerne, der ikke er ligeglade med hvad der sker, og forfatterne selv - ledte i lang tid på trods af tidspresset: bygningen var planlagt til at blive bygget (og til sidst bygget) meget hurtigt - på mindre end to år siden efteråret 2013 til sommeren 2015.
Den anden og sidste version, der tilfredsstillede alle deltagere i processen, minder mindre om den arkitektoniske avantgarde og den tidlige neoklassicisme, men arkitekterne tilføjede hentydninger til Andrei Burovs "åbne hus" på Leningradsky Prospekt. Det samme betonnet, der stikker ud fra et glas med en metalramme, "indre" overflade; kun her er der mere glas, overliggerne placeres bredere og kombinerer, som det er sædvanligt i vores tid, to etager. Den samme lodtrækning - men her er de mindre almindelige, tættere og dækket ikke af efterligning af venetiansk marmor, som det var tilfældet med Burov, men med tynd rustik. Forresten, rustik sten, reliefblade, "lagdeling" af facaden med ribbet, forsænket vandret vand - bliver en reaktion på bymiljøet, der falder i resonans med Posokhin-Mndoyantskaya-skyskraberen, der kan ses herfra i fremtiden.
Men det vigtigste er gennembrudte paneler. Deres tegning er generaliseret og ligner et gotisk web med abstrakt plasticitet, underordnet buer, men ikke helt afskåret fra plantemotiver.
Basrelieffer er lavet af skulpturel ler i fuld størrelse: fra 3,5 til 8 meter ifølge forfatterens tegninger af Karen Saprichyan. De blev også støbt og produceret af "GrandProjectCity" teamet.”Der var mange varianter af tegningen,” siger forfatteren, “der var mange: abstrakte, ekko design af portaler til jernbanetunnellerne i Adler, som jeg lavede til OL i 2014; vegetabilsk, enkel geometrisk og andre. " Openwork-lettelser, må jeg sige, viste sig at være en næsten ideel løsning på problemet med at kombinere historisk kontekstualisme, inden for hvilken arkitekterne ville blive, og akut modernitet, som kunden insisterede på - som du ved, er der ikke meget, der er så relevant i vores tids arkitektur som et moderat abstrakt ornament. Med andre ord gjorde panelerne bygningen både historisk og moderne på samme tid. For værkerne fra bureauet til Karen Saprichyan, en arkitekt-billedhugger, er denne beslutning også meget karakteristisk, vi kan sige, at i dette tilfælde var forfatterens håndskriftes egenart med til hurtigt at overvinde en hel knude af modsætninger og samtidig give bygningen med en genkendelig "zest".
Generelt er den arkitektoniske løsning her baseret på en kombination af grønt glas - dette er MEDSIs firmafarve i henhold til mærkebogen, som gjorde det muligt for forfatterne at bruge "farve" som et argument og på mange måder avancerede aftaleprocessen med kunden - med let, stenlignende arkitektonisk glasfiberarmeret beton, der danner et reliefnet på facaderne, der visuelt forener to etager på de langsgående facader og ændrer sin rytme ved gadeenden og skitserer hver etage. Ifølge arkitekterne varierede de bevidst forskellige arkitektoniske elementer ved at bruge dem "med forskelligt pres": mere tilbageholdende i gården og mere aktivt "på vigtige visuelle punkter" fra siden af gaderne - alt dette er beregnet til at skabe den nødvendige kontrast og danne accenter inden for rammerne af en vis fælles teknikker …
En af de bemærkelsesværdige plastteknikker, der er nedarvet fra den oprindelige version, er et halvcirkelformet karnappevindue, der vender mod skyskraberen, hængende i bunden af en pæn konsol og bevidst ikke bragt til taget - et genkendeligt citat. Hjørnet på siden af krydset gentager afsatsen med en glat afrunding.
Hovedindgangen, der er placeret midt på byggepladen fra Malaya Gruzinskaya-siden, er tværtimod fremhævet af en let afsats - facaden går i vidvinkel som en bog (husk Kalininsky Prospekt, også kendt som Novy Arbat eller CMEA-bygning, selv om her er lighederne mindre bogstavelige). I stedet for bruddet bliver facaden overvejende glas, og de tynde prægede mellemgulv gesims i venstre og højre halvdel af bygningen bryder sammen og mødes som fingrene låst sammen - gennem en. Gennem forskellen i rytme og vekslen mellem to-etagers strimler lykkedes det arkitekterne visuelt at opdele den udvidede bygning i to bind, som om de var smeltet "på hængslet" i lobbyen. På siden af gårdspladsen på dette centrale sted er der en afsats.
Og desuden passer den nye bygning godt ind i serien af sovjetiske ni-etagers bygninger på Krasnaya Presnya - højde, farve, alt er næsten som en indfødt.
Arkitektonisk belysning spiller en vigtig rolle i at skabe et individuelt billede af en bygning, ved hjælp af hvilken forfatterne afslører facadestrukturen, understreger individualiteten af plastteknikker. Åbne slidsede paneler modtog en særlig "bonus" - RGB-baggrundsbelysning i det fulde lysspektrum; det fremhæver delikaterne forsigtigt uden at ødelægge facadestoffets integritet.
Komplekset på Presnya blev bygget meget hurtigt på trods af webstedets kompleksitet og problemerne i forbindelse med nedrivningen af det eksisterende hus. Byggeriet begyndte i 2014, og i anden halvdel af 2015 loves centret at blive åbnet for patienter. Besøgende har adgang til alle afdelinger - fra terapi til allergologi og immunologi. Der er også et daghospital, operationsstue og diagnostisk enhed. For hovedstaden er dette et skridt fremad i udviklingen af medicin, omend en betalt, men for bymiljøet er det en slags podning, et eksempel på en næsten bogstavelig, visuelt reflekteret "fusion" af minder fra det gamle med ideer om nyhed.
