"Den Gyldne Sektion" -festival, der i øjeblikket finder sted i Central House of Arts, varer i usædvanligt lang tid i vores tid, så meget som ti dage, og er fuld af begivenheder og aktiviteter næsten som "Arkitektur" - stort set takket være de samme kuratorer: Nikita og Andrey Asadov. Vi stillede kuratorerne et par spørgsmål.
Archi.ru:
"Den Gyldne Sektion" er en berømt festival, dens storhedstid kom i halvfemserne, da den nye arkitektur fra uafhængige Moskva-bureauer blev vist på festivalen, var "sektionen" ligefrem en salme til denne nye arkitektur fra halvfemserne. Men så, et sted siden 2005, er festivalen uendelig reformeret, som om man prøver at finde sin plads i den nye verden. Opmærksomhed på spørgsmålet: hvordan tror du, at dette års Gyldne Sektion adskiller sig fra tidligere?
Nikita og Andrey Asadov:
Vi var ansvarlige for blokken af specielle projekter (ligesom det var på Zodchestvo sidste år) og forsøgte at sætte en bestemt generel diskurs,”årets tema”, som både udstillingsprojekter og diskussioner inden for festivalen kunne afsløre. Emnet blev valgt af ekspertrådet i fællesskab og lyder som "Moskva: RELOADED". Som ved Zodchestvo samlede vi et vidunderligt team af kuratorer, som denne gang hovedsageligt bestod af unge Moskva-arkitekter, der brændte med nye ideer og var klar til at dele dem med andre. Resultatet var omkring seks specielle projekter samt en række tematiske rundborde og diskussioner.
Blandt dem:
- "Slettede filer / ofre for genstart" (kurateret af Mikhail Korolev og Rustam Kerimov), et projekt om beskyttelse af en forsvindende arv med et rundt bord med samme navn;
- "Arch-Regiment" (kurateret af Rustam Kerimov og Ilya Mukosey), et projekt, der giver et indblik i det arkitektoniske køkken, og består af to dele: en fotosamling af buehylder af berømte og begyndende Moskva-bureauer og en række virkelige hylder, en slags "credo" af unge arkitekter. Projektet vil omfatte præsentationer af de deltagende bureauer;
- “En fodgænger i centrum af Moskva” (kurateret af Alexei Nevzorov) - en “udpresning” af de mest interessante og samtidig realistiske ideer fra ungdomsprogrammet “Perspektiva” -2014 med en diskussion af samme navn;
- "ThoughtsVsluh_Moscow" (kurateret af Yekaterina og Anastasia Geraskina): tanker fra fremtrædende og unge Moskva-arkitekter om, hvordan man kan vække Moskvas sovende områder og gøre dem mere menneskelige;
- "Moskva. Detaljer”(kurateret af Oleg Raspopov), en fotokonkurrence dedikeret til studiet af det unikke ved Moskvas arkitektur;
- "Yachts-skyscrapers" (kurateret af Alexander Zalavsky), unikke arkitektoniske objekter lavet af træ, en sammensmeltning af arkitektur og skulptur.
Lad os nu se på den anden side: Andrey og Nikita, du var kuratorer for det ikke-kommercielle program for Zodchestvo-festivalen, der fandt sted i december 2014. Vidste du allerede, at du ville være ansvarlig for den gyldne sektion?
Nikolai Ivanovich Shumakov tilbød os at blive kuratorer for Den Gyldne Sektion direkte på Zodchestvo-festivalen. Desuden var opgaven sværere: at skabe indhold af indholdskvalitet i mangel af et budget. Men vi, der havde oplevelsen af "Byer" bag os, blev ikke flov over denne opgave.
Hvad er forskellen mellem "Zodchestvo" og "Golden Section" set fra kuratorers synspunkt? Hvad synes du om begge festivaler?
Naturligvis er den "gyldne sektion" mere kammer og kompakt, men det gør den ikke mindre meningsfuld. Fra den rumlige organisations synspunkt havde vi her et mål - at puste nyt liv ind i Arkitektens hus og bruge al sin plads til udstillingsprojekter.
Og den globale forskel mellem festivalerne er, at hvis "Den Gyldne Sektion" handler om Moskva, så handler "Zodchestvo" om hele Rusland.
Og endelig, hvad var din kuratoriske idé, og hvordan lykkedes det dig at gennemføre den?
Den kuratoriske hensigt var et forsøg på at indstille en semantisk diskurs for begivenheden for at tilpasse alle specielle projekter til et fælles lærred med "genstart" byrum for at imødekomme behovene i det nye samfund. Dette implementeres delvist i udstillingsprojekter, men det meste implementeres i form af diskussioner og rundborde - det er netop i diskussionen af de igangværende transformationer i Moskva og tilpasning af vektoren af ændringer med alle deltagere i processen, der i vores mening er betydningen af Golden Section Festival.
Tror du seriøst, at det bliver født? Ifølge nogle tegn er han ved at dø … Forresten har du et fotografi fra åbningen der - alle står under indskriften "Union of Soviet Architects". Hvor sovjetisk er det, er det et samfund?
Det faktum, at ganske aktive ændringer finder sted i dag på alle livssfærer, inklusive arkitektur, mærkes i dag af næsten alle. Ikke alle er enige om, hvilket tegn der skal anbringes i disse ændringer - plus eller minus, komma eller periode. Så temaet for festivalen findes i to stavemåder: "Moskva: RELOADED" og "Moscow: RELOADED?" Det ser ud til at være en bagatel, men det afspejler ganske tydeligt usikkerheden som et resultat og endda selve faktum af de ændringer, der finder sted i byen i dag - er det en kosmetisk reparation eller resultatet af meget dybere fænomener, der endelig manifesterede sig på overfladen? Og generelt, hvad var det - et nyt samfunds døende råb eller det første skrig fra en voksende klasse eller begge på samme tid?
Der er ingen tvivl om, at samfundet nu er sovjetisk, ligesom det er post-sovjetisk og neosovjetisk. Dette er også et spørgsmål om tegnet. Sovjet samfund i 20'erne og 30'erne, 60'erne og 80'erne er helt forskellige samfund med forskellige holdninger og mål, en følelse af nutiden og opfattelsen af fremtiden, forskellige arkitektoniske og rumlige udførelse af deres idealer. Og alligevel, hver gang denne arkitektur er ny, identisk med sit samfund og relevant for sin tid, hver gang kritiserer sin fortid på en ny måde, ser fremtiden på en ny måde og hver gang ændrer sit tegn til det modsatte.
Hvad er de mest interessante projekter i nonprofit-programmet?
Hvert specielt projekt er interessant og unikt på sin egen måde. En af de mest emotionelle viste sig at være projektet "Slettede filer / ofre for genstart", hvor smukke piger forvandles til ærkeengle, der bevogter den forsvundne arv fra arkitektur. Fodgængeren i centrum af Moskva-projektet er en glimrende guide til genstart af offentlige rum i Moskva, skrevet af unge arkitekter. "Moskva. Detaljer”er et fantastisk fotoprojekt, som du kan se uendeligt på, fordi“Gud er i detaljerne”.
"Arch-Angels" -projektet blev vist for nylig i Arch Moscow i vinduerne i det centrale hus for kunstnere, er det det samme eller det andet?
Dette er en udvidet og suppleret forfatterversion af projektet, der havde premiere på ARCH Moskva for flere år siden - den anden udgave med nye "ofre for genstart".
Hvilke tendenser i Moskvas arkitektur viste "Den Gyldne Sektion"? Hvor er vi på vej hen?
At dømme efter konkurrencen har projekternes funktionelle sammensætning mærkbart ændret sig - sociale og offentlige bygninger bliver i stigende grad genstand for opmærksomhed. Den yngre generation af arkitekter er mere aktive i at mestre analytiske færdigheder og et kreativt, transformerende syn på verden.
Og det sidste spørgsmål: vil du kuratere alle festivaler nu? Planlægger du at fortsætte med at samarbejde med Zodchestvo og Den Gyldne Sektion?
Vi er endnu ikke ansvarlige for alle festivalerne, men hvis de stærkt antyder … For os selv ser vi denne aktivitet på den ene side som en fortsættelse af de arkitektoniske festivaler "Goroda", kun i et "voksen" format på på den anden side er dette en form for forskning i den aktuelle tilstand af russisk arkitektur, hvis resultat skulle være en eller anden form for vision, der er inkorporeret i praktiske trin - i hvilket omfang dette vil være muligt, vil tiden vise. For eksempel var resultatet af byfestivalen fremkomsten af en hel galakse af arkitektoniske festivaler, hvor arkitekter over hele landet transformerer de offentlige rum i deres hjembyer alene, selvom den første festival udelukkende blev opfattet som et initiativ til at rekonstruere en træmole i Sukhanovo-ejendommen.
Derudover er vi mere og mere opmærksomme på arkitektur som et stærkt værktøj til at transformere byer, deres "genstart" til behovene i et nyt samfund. Fra dette perspektiv er arkitekten, der besidder en sum af unik viden og færdigheder, den såkaldte "syntetiske tænkning", i stand til at lede processen med rumlig udvikling af byer og derved genoprette hans evner og kræfter, der er gået tabt i fortiden halvt århundrede.
