En international åben konkurrence om genopbygningsprojekter til Pushkinsky Moskva-biografen startede i denne uge. Det udføres af DuPont i samarbejde med Union of Architects of Russia, British Royal Institute of Architects, Architizer.com-projektet og KARO Film-selskabet. Målet med konkurrencen, der afholdes under mottoet "Ændring af ansigtet", er at radikalt ændre billedet af et velkendt objekt. Sandt nok, i dette tilfælde taler vi snarere om en konkurrence mellem koncepter. Som bloggeren pisma_sebe skriver, var emnet for en af de tidligere Changing the Face-konkurrencer det romerske Colosseum: "Ingen havde nogen idé om, at et af projekterne kunne gennemføres." Derfor kan deltagerne muligvis ikke nægte sig selv noget: En af deltagerne foreslog f.eks. At forklæde Colosseum som … en kæmpe kaffekop.
Det er dog indlysende, at ikke alle forstod konceptets karakter af denne konkurrence. "Som forventet tror mange ikke eller forstår ikke, at dette bare er et spil," bemærker pisma_sebe og siger, at deltagerne i pressekonferencen dedikeret til den officielle start af konkurrencen gentagne gange spurgte arrangørerne, om den berømte biograf ville blive rekonstrueret ifølge vinderens projekt. Og medierne offentliggjorde straks enstemmigt beskeder om den kommende genopbygning.
Men genopbygningen af en anden legendarisk Moskva-bygning - Detsky Mir på Lubyanka - er længe ophørt med kun at være et spekulativt koncept. Den nye ejer (lad os minde om, at det nu er Sistema Hals) begyndte året med en dialog med offentligheden i håb om at overbevise arvets forsvarere om behovet for at nedbryde Detsky Mir-bygningen på grund af den upålidelige struktur. I januar mødtes Sistema Hals med repræsentanter for Arkhnadzor og forsvarere af Detsky Mir-bygningen og meddelte for nylig oprettelsen af samfund i LiveJournal under navnet za_detskiy_mir. Det er planlagt at uploade nyheder og unikke oplysninger om projektet der. “De viser hele tiden den samme revne i væggen” - koordinatorerne for “Arkhnadzor” kommenterer ejernes aktiviteter. Bygningens forsvarere foreslår igen at gennemføre en gentagen ingeniørundersøgelse for at bekræfte eller afkræfte ejerens opfattelse af konstruktionernes upålidelighed. Som vi lærte af koordinatorerne for den offentlige bevægelse, har mindst to ingeniører nu bekræftet pålideligheden af strukturen i Children's World-bygningen. Støttenes holdning til at bevare den oprindelige bygning af Dushkin understøttes af My Moscow-samfundet - her er en detaljeret og skræmmende fotoreportage fra en af de seneste ture i bygningens interiør.
Den triste skæbne for Moskvas børneverden i Jekaterinburg kan muligvis deles af bygningen af den tidligere råvarebørs på Vayner Street 9 eller den såkaldte. "Passage". Det regionale arkitektoniske monument bygget i 1916 vil også blive rekonstrueret til et moderne indkøbscenter. For nylig er der skitseret projektet på netværket, hvilket efterlader ingen tvivl om, at bygningen genopbygges uden anerkendelse. Blogger Leonid Volkov (leonwolf) navngiver "Passage" blandt de fire "smertepunkter" i Jekaterinburg: "Der er ingen juridisk mulighed for at genopbygge den, da" Passage "er et monument over kulturhistorien. Ligeledes er det umuligt at udvide "Passagen" (hvor området for detailarealer tidobles) til området for den tilstødende park. "På den anden side indrømmer leonwolf, at monumentet virkelig er for lille til et indkøbscenter: For at bevare det foreslår forfatteren at finde en anden funktion til bygningen. Som svar modsætter bloggeren nazbol_rost (Rostislav Zhuravlev), at det er meget muligt at gøre Passagen til”et center for samtidskunst, for unge kunstnere eller musikere eller andre. Lad installationerne udføres der, den konceptuelle biograf vil være lille og alt sammen … Et stort hus for små kunstgrupper."
Og i Dmitry Kolezevs blog kan du nu se, hvor ellers i Jekaterinburg kan forvente udseendet af et sådant indkøbscenter. Her er der udgivet et kort over den potentielle opførelse af store forretninger i byen, de grønne prikker på det er nøjagtigt de grunde, som borgmesterkontoret vil tilbyde dem, der ønsker at bygge nye shoppingkomplekser. For elskere af det historiske Jekaterinburg har der igen vist sig et detaljeret kort over alle de bevarede prærevolutionære huse i byen. Der er fotografier og beskrivelser af bygninger her, så du kan gå en tur i Urals historiske hovedstad uden at forlade dit hjem. Ifølge en af ressourceforfatterne, Arkady Istomin, er brodyaga.com-siden et forsøg på at registrere byens forsvindende lag:”Det ser ud til, at vi, Jekaterinburg, går et eller andet sted i retning af det amerikansk-asiatiske koncept af livet i en bil. Vejene er bredere, parkeringspladserne er større, og fodgængernes muligheder er faldende. Naturligvis passer små gamle huse ikke ind i denne ordning, de er ikke nødvendige og kan ikke ses i bilens liv. Læs hele interviewet med Arkady Istomin på Arch 66-portalen.
Sandsynligvis et af de mest akutte emner inden for bevarelse af monumenter i de sidste to uger var Kizhi. Flere bloggere såvel som i en række medier rapporterede straks, at den berømte Transfiguration Church, som restauratorerne pludselig fandt ud af, havde rådnet. Blogger starij_abramych mener, at dette ikke skete uventet, og som bevis citerer UNESCO-kommissionens protokoller om Kizhi, hvis instruktioner hidtil er ignoreret. Forfatteren mener, at eksperterne skjuler den virkelige situation, "vilkårlig anvendelse af budgetmidler og en dårlig" restaurering "udført af en venlig entreprenør." I mellemtiden er situationen med resultaterne af restaureringsarbejde ikke afklaret hverken på museets reserves officielle hjemmeside eller ved interviewet af chefarkitekten Kizhi. En uafhængig og professionel analyse af den aktuelle situation kan findes i bloggen til Sergei Kulikov, den tidligere chefarkitekt for museumsreservatet.
Men udseendet af det næste "hot spot" på Moskva-listen - Lyublino-ejendommen - syntes ikke at være bekræftet. Oplysningerne dukkede først op på webstedet for Moskva Heritage Committee (forresten har komitéen for nylig lanceret en kraftig aktivitet på netværket, nu har den foruden sin egen opdaterede webside og blog også sider på facebook og twitter), der rapporterede, at afgørelsen fra Tagansky District Court of Moscow om tilbagetrækning af en del af ensemblet i Moskva-regionen ejendom "Lyublino" fra statsregistret, vil blive appelleret. Oplysningerne spredte sig straks i en række medier, og hele ejendommen "Lyublino" blev angivet som et "offer", mens vi faktisk taler om udbygningen af teaterskolen. Bloggeren Lugerovski (Mikhail Korobko), der tidligere havde beskrevet ejendomssemblet detaljeret, gjorde det klart:”Alle forestiller sig straks, hvordan Brigadier N. A.s smarte interiørhus. Durasov og kappede den med sidespor. Som jeg forstår det, er denne tekst bare endnu en journalistisk vrøvl, den handler slet ikke om Durasov-huset, og uden den er det umuligt at fjerne Lyublino fra statsgarden som en herregård”.
Vi bemærker også et lille indlæg af koordinatoren for "Arkhnadzor" Alexander Mozhaev på Grani.ru, dedikeret til St. Petersburg-kollegerne i bybeskyttelsesbevægelsen. Begge organisationer - "Arkhnadzor" og "Living City", skriver Mozhaev, blev født af ønsket om at forene indsatsen fra forskellige grupper og handle mere målrettet. Konsolidering har ført til succes - er det ikke tid til at oprette en endnu større, interregional forening? Mindst den første dag med generelle all-russiske aktioner, arrangeret af Arkhnadzor i efteråret 2010, var vellykket, og bevægelsen vil tilsyneladende ikke stoppe der.
Jeg vil gerne afslutte dagens bloganmeldelse ikke kun på en optimistisk, men også på en humoristisk note, så vi gør opmærksom på en vurdering af de ti mest almindelige misforståelser om arkitekter, udarbejdet af bloggeren arxitect. Er arkitekter virkelig så rige, ekstravagante, drømmende og sexede som populært rygte tilskriver dem? Svar på disse og andre spørgsmål kan findes på siden "Archi Alternatives".
