Mandag er det planlagt at annoncere vinderne af to sensationelle landskabs- og arkitektkonkurrencer dedikeret til forbedring af ikoniske steder i Moskva: Triumfalnaya Square og Khodynskoe Pole. I påvente af de længe ventede oplysninger offentliggør vi alle værkerne fra deltagerne i konkurrencen om konceptet med Khodynskoye Pole-parken.
Resultaterne af rangordningen, udarbejdet af konkurrencens jury, blev kendt den 1. april. De første tre steder i vurderingen gik til LAND Milano Srl., Perkins eastman og Landskabsarkitekturstudier af Maxim Kotsyub henholdsvis. Yderligere blev pladserne fordelt som følger:
4. OKRA landskabsarkitekter (Holland, Utrecht)
5. Arteza (Rusland, Moskva)
6. Homeland Architecture (Rusland, Moskva)
7. Lap Landscape & Urban Design (Holland, Rotterdam)
8. Kreativ værksted T. M. (Rusland, Samara)
9. ARGE M2M8 / Glasser & Dagenbach (Tyskland-Rusland)
10. Anatoly Kozlov, Denis Barsukov (Rusland, Moskva)
Så vi præsenterer alle de ti koncepter i Khodynskoye Pole-parken.
Ranglederne
1. plads / Land Milano SRL (Italien, Milano)
Italienske arkitekter, hvis team omfattede Mario Cucinella Architects, LeftLoft grafiske designere og kunstner Thomas Schönauer, byggede deres koncept på en "kombination af kunst og naturlige former", der mættede parken med installationer og genstande, herunder et åbent amfiteater, et musikaltårn, et musikalsk boulevard, masser af events og andre udendørs aktiviteter. Objekterne, der er placeret i parken, er smukke og moderne: "svampe", der beskytter mod regn, en glødende eng, en musikalsk springvand, metroindgange i form af glaspavilloner med skrånende vægge, som forfatterne sammenligner med isfragmenter.
Trafikmønstrene er nøje udarbejdet, fra stoppesteder med offentlig transport og veje rundt i parken til vandreture, cykling, skiløb, ridning og GPS-ture. Tætheden af stienetværket, understreger forfatterne, tager højde for det sandsynlige antal besøgende i parken.
2. plads / Perkins Eastman (USA, New York)
Amerikanske forfattere kalder deres version af parken "en naturlig tilflugt i et bymiljø." De delte parken i tre zoner: langs NCCA-bygningerne og indkøbscentret (på stedet for den tidligere bane) er der en "esplanade" - en gratis passage for mange besøgende. Tværtimod, langs buen af Khodynsky Boulevard foran beboelsesejendomme er der en "have" for lokale beboere at gå. Inde, adskilt fra esplanaden ved en sø, er der en “skov”, et relativt vildt og romantisk sted.
Mangfoldigheden af gåtemaet understøttes af den "kronologiske disk" udviklet af forfatterne af parkens designobjekter med fokus på russisk kultur og kunsthistorie.
3. plads / Landscape Architecture Studio of Maxim Kotsyuba (Ukraine, Kiev)
Hvis amerikanerne placerede en skov i midten af parken, så Maxim Kotsyuba tværtimod - et stort område med en strengt oval form. Torvet er beregnet til teaterforestillinger og andre begivenheder, for eksempel om vinteren kan der være en sne by eller en udstilling med isskulpturer. En grundig analyse af byplanlægningssituationen og den forventede trafikintensitet under hensyntagen til det omkringliggende gadenetværk gjorde det muligt for forfatterne at danne et komplekst system af rum til forskellige aktiviteter: familie rekreation, ungdoms sport og vandreture.
En symbolsk del af projektet var den skråstagsbro, der blev foreslået af arkitekterne, en refleksion over temaet for propellen, "der minder om luftfartsfortiden på Khodynsky-feltet."
Andre finalisthold
4 / Okra landskabsarkitekter (Holland, Utrecht)
Her er pladsen på pladsen foran NCCA-bygningen besat af en omfattende vandpartner - en dam krydset af tre broer og fortsat af en kanal, der deler et stykke af parken i to dele. Arkitekterne bundet imidlertid rummet med et elastisk gitter med brede, omend ret sjældne stier, og krydsede de farverige græsplæner med en bred bue.
5 / Arteza (Rusland, Moskva)
Arkitekterne i Artez landskabsdesignværksted fokuserede på geoplastics - skabelsen af kunstig lettelse, som gjorde det muligt for forfatterne at øge arealet til landskabspleje og danne mange forskellige landskabsmuligheder i parken. Når man går gennem parken, understreger forfatterne, "en besøgende kunne komme fra det ene landskab til det andet: fra en lilla have til en æbleplantage, til en nåletræskov, til åbne rum dækket af kornmasser."
Dmitry Onishchenko, Administrerende direktør for Arteza:
”For os er det en uvurderlig oplevelse at deltage i et sådant projekt og konkurrere på lige vilkår med virksomheder som Perkins Eastman fra USA eller det hollandske LAP-landskab & bydesign. Oprindeligt satte vi os ikke et obligatorisk mål om at vinde denne konkurrence. Sammen med vores partnere, arkitektstudiet MEL og belysningsselskabet IPro skabte vi et koncept af høj kvalitet, var i stand til at løse komplekse planlægningsproblemer, foreslog dristige ideer til planlægning og geoplastisk rum, introducerede moderne arkitektoniske løsninger og innovative belysningssystemer. Vores team har gjort et godt stykke arbejde, hvilket vi er meget tilfredse med. Jeg er sikker på, at denne oplevelse vil øge vores chancer i fremtidige konkurrencer, og i Rusland vil der endelig vises parker designet af russiske specialister til russiske forhold."
6 / Homeland Architecture (Rusland, Moskva)
Arkitekterne opgav ideen om fanbølger af kunstig lettelse, som var til stede i den første udkastversion, og delte parken i to dele: den "by", mere som en firkant, mellem udgange fra metroen og museum og landskabet med buede stier og lige snoede damme. Engelsk park og mangfoldig vegetation.
7 / Lap Landscape & Urban Design (Holland, Rotterdam)
De hollandske forfattere fokuserede på sport og placerede en oval af en fodboldbane under vinduerne på NCCA og et andet felt på afstand tættere på beboelsesbygninger. En bred vej snor sig langs omkredsen, hvilket tyder på et godt løb langs dammen, langstrakt i en bue, sandsynligvis så luften var fugtig nok under hele øvelsen. Men også her var der grundlæggende ideer: En engelsk park, der besatte hovedparten, og franske regelmæssige parterre strakte sig i en bue langs en række boligbygninger på Khodynsky Boulevard.
8 / Kreativ workshop af T. M. (Rusland, Samara) Samara-arkitekter, der også brænder for sport, omend i mindre grad end hollænderne, forvandlede deres park til et abstrakt billede bestående af flere geometriske gitre og strukturer - i Malevichs ånd noget mere regelmæssig end normalt. Imidlertid skaber de gennemskinnelige træstykker, trukket i lange lige linjer, et af de klareste billeder af flyvepladsen. Dette er sandsynligvis det mest kontekstuelle og nostalgiske projekt af alle på trods af manglen på entydige egenskaber hos en flyveplads som propeller og fly.
9 / Arge M2M8 / Glasser & Dagenbach (Tyskland-Rusland) Projektet fortsætter imidlertid, ligesom det foregående, idéerne i skitsen af den første runde af konkurrencen. Her er alt logisk og simpelt: Den flade parterre er grupperet på NCCA, men i stedet for de bizarre linjer i fransk klassicisme er der her ligesom samaranerne skrå slag af avantgarde. I hoveddelen er der flerfarvede blomsterbed (nogle af dem er lovet tilbøjelige), langs en bred bue strækker sig en landskabspark, der tættere på grænsen forsøger at blive til en parterre igen, men nu er den "korrekte" Fransk, med halvcirkler og rammer, men halvt tilgroet, men ret seriøs. Ordningen ligner Lap-projektet eller omvendt (hvem ved).
10 / Anatoly Kozlov, Denis Barsukov (Rusland, Moskva) Lys præsentation forstyrrer betydeligt opfattelsen og får parken til at ligne et dansegulv. I mellemtiden er der meget af det, der allerede er nævnt i de tidligere begreber (hvilket naturligvis ikke betyder låntagning): stadioner (af en eller anden grund ved siden af kirken), pålæggelse af buede stier på lige "pile", et fleksibelt bånd af en dam med broer, både osv. stranden; flypropeller, armbrøst, et lille amfiteater og en vandpartre foran museet.
Anatoly Kozlov, arkitekt:
”Parkens byplanlægningsstruktur i vores projekt bestemmes af et system af strålestier i højt grønne områder, der er rettet mod den vigtigste dominerende - NCCA-bygningen. Vores projekt er kendetegnet ved en klar funktionel opdeling af territoriet i zoner, som hver især adskiller sig med hensyn til rumlige indtryk. I den øverste zone af parktjenester er der i overensstemmelse med opgaven to vinger med tre-etagers passager (med et samlet areal på ca. 40.000 m2) - vejen til templet. Ovenfor er transitruten for masser af fans fra vest (CSKA stadion under opførelse) og øst (Megasport isarena) mod metroens nordlige udgang. Båndet til reservoirsystemet, med enderne rettet mod bygningens pauser fra nord, spiller rollen som vandrette forbindelser. Parkens form med zonsektorer giver anledning til billedet af en skål med retter at vælge imellem”.
*** Rapportering af resultaterne af dømmingen understregede chefarkitekten i Moskva, Sergei Kuznetsov, at vinderen ikke nødvendigvis bliver en af de tre bedste - i teorien har alle deltagere de samme chancer for succes. Vinderen, som allerede nævnt, vil blive annonceret mandag den 7. april. Efter Institut for Kultur og Institut for Miljøledelse skal du kommentere projekterne baseret på juryens vurdering.
Som en påmindelse blev ti finalister udvalgt efter et blandet skema: fem til skitser og fem til porteføljer (skitser og porteføljer kan ses her). I januar 2014 blev to hold valgt efter portefølje - West 8 og HOK - erstattet af to andre: Land Milano SRL og Lap Landscape & Urban Design.
