Khodynka Park: Resultater

2024 Forfatter: David Durham | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 02:30

Opførelsen af parken Khodynskoye Pole er afsluttet i Moskva. Parken er åben, atleter løber, og børn leger i den. Forfatterne af det afsluttende projekt er Magly proekt.

Udformningen af Khodynka-parken er en ret lang historie. Lad os tage lidt afvigelse. Feltet er bygget op siden første halvdel af 2000'erne, hovedsageligt i henhold til projekterne fra Mosproekt-4, da Andrei Bokov var dets direktør. Nøglebygningen var det spiralformede Ice Sports Palace, som i vores tid blandt de gigantiske bygninger begyndte at virke næsten som et legetøj. Det mest bemærkelsesværdige hus er Parus; så var der den samme ordrebærende, det vil sige efter at have modtaget adskillige arkitektoniske priser, er klubben af efterretningsveteraner, alias MFC "Linkor", hvis serpentin-broget farvning, formodentlig designet til at ligne spejderens camouflage, stadig slående. Samtidig blev boligkomplekset "Grand Park" opstillet i en cirkel rundt om marken, både tårnrør og trappetrin. Et stort shopping- og underholdningscenter Aviapark var opstillet langs akkordet, en kasse med en kasse, bortset fra at skygger af træer er afbildet på facaderne med skåret metal, på siderne er der to friske boligbygninger, 2017. Nu er marken bygget op som den berygtede "underkop" og måske en skål med høje kanter.

zoom

1/8 Ice Sports Palace på Khodynskoe Pole © Mosproject-4
zoom

2/8 Ice Sports Palace på Khodynskoe Pole © Mosproject-4
zoom

3/8 Boligbygning "Parus". Foto © State Unitary Enterprise MNIIP "Mosproject-4"
zoom

4/8 Boligbygning "Parus" © State Unitary Enterprise MNIIP "Mosproekt-4"
zoom

5/8 Boligbygning "Parus" © State Unitary Enterprise MNIIP "Mosproekt-4"
zoom

6/8 Boligbygning "Parus". Projekt © State Unitary Enterprise MNIIP "Mosproject-4"
zoom

7/8 Foreign Intelligence Veterans Club. Foto fra webstedet www.mniip.ru
zoom

8/8 Foreign Intelligence Veterans Club. Foto fra webstedet www.mniip.ru

Derefter opstod her to emner fra kategorien kultur eller i det mindste urbanisme, efter at hegn til boligbyggerier blev en åbenbar realitet. I 2014 blev stedet foran shopping- og underholdningscentret udpeget til den nye bygning af NCCA, som tidligere var blevet drevet fra Zoological Street og fra det faldende Bauman-marked. En international konkurrence med ti finalister blev vundet af arkitekter heneghan peng. Vi led i 4 år, og i efteråret 2018 blev opførelsen af NCCA helt annulleret, i stedet er der indtil videre et indhegnet område. Og da det hele startede godt, planlagde de i mere end ti år i Moskva at bygge et tårn til samtidskunst.

Konkurrencen om parkens design i samme 2014 var også ret høj med 10 finalister. I rangeringen af juryen var projektet fra det tyske bureau ST raum i spidsen, BuroMoscow var i spidsen i den endelige afstemning, og projektet LAND Milano Srl blev udnævnt til vinderen. I 2016 dukkede et projekt op af arkitekterne Kleinewelt, som var en tilpasning af italieneren. I 2017 begyndte vi implementeringen af Magly proekt-projektet, der blev afsluttet for omkring seks måneder siden.

zoom

1/5 Park "Khodynskoe Pole". Situationsplan © Magly Proekt
zoom

2/5 Park "Khodynskoe Pole". Funktionel zoneinddeling © Magly Proekt
zoom

3/5 Park "Khodynskoe Pole". Masterplan © Magly Proekt
zoom

4/5 Park "Khodynskoe Pole". Central promenade © Magly Proekt
zoom

5/5 Park "Khodynskoe Pole". Snit. Ø-dam og bakke © Magly Proekt

Så parkens forhistorie er ret rig i sig selv, og opgaven er i stor skala: det var nødvendigt at oprette parken i et felt, hvor der ikke var gamle træer, men der var en flyvebane, de konkrete plader af som var for dyre til at adskille, hvilket forårsagede den første korrektion fra Kleinewelt. Parkens areal er 25,5 hektar. Til sammenligning er Zaryadye-parkens område 13 hektar, Tyuffle Grove i Zilart - 10 hektar. Her mindst dobbelt så meget. Det bør ikke være overraskende, at arven fra marken - noget overskydende plads, mærkes ret skarpt. Hvad mig angår, ville jeg plante dobbelt så mange træer og på en mindelig måde vælge ældre og dyrere træer. Men vi ved, at med alderen vokser prisen på træer i planteskoler omtrent eksponentielt, og det er en skam, når mindst et af disse træer ikke rodfæster. Tyufeleva Grove er også lidt tynd for nu. Lad os håbe, at begge parker vokser og bliver grønne, mens ahorn og lindens har blomstret op på Garden Ring.

Forfatterne af projektet har fundet andre måder til delvis at kæmpe mod vinden, der blæser her i næsten ethvert vejr, som ud over at fløjte i ørerne også blæser jorden fra overfladen - hverken give eller tage et mini-jomfrueligt land. Arkitekterne modsatte sig vinden med geoplastik, flere bakker i forskellige højder, hvorfra man desuden kan beundre omgivelserne og vænne sig til deres udseende. Bakkerne livliggør sletten, det er sjovt for børn at klatre på dem, og voksne gider ikke at strække benene.

Den utvivlsomt fordel ved parken er, at der er mange stier af forskellige typer i den, i forskellige retninger. Måske er der nok bænke, selvom der kunne være flere.

Men forfatterne fokuserede ikke engang på dem, men med et enormt område udviklede de seværdigheder i det. Den vigtigste er en stor dam, opdelt i tre dele af tre broer og med en ø. Der er to niveauer: en øvre og en nedre til at kommunikere med vandet, en lille strand, og selvom jeg forstår det rigtigt, er der en mulighed for børn at løbe i lavt vand og våde deres fødder om sommeren: alt dette gør dammen meget attraktiv.

zoom

1/4 Park "Khodynskoe Pole". Udsigt over dammen. Foto © Magly Proekt
zoom

2/4 Park "Khodynskoe Pole". Udsigt over platforme og bakker. Foto © Magly Proekt
zoom

3/4 Park "Khodynskoe Pole". Vand. Foto © Magly Proekt
zoom

4/4 Park "Khodynskoe Pole". Udsigt over reservoiret. Foto © Magly Proekt

Næste - legepladser, der er flere af dem, de er forskellige, moderigtige, en enorm sandkasse med mærkeligt hvidt sand. Gynger på bakken kaldes panoramaudsigt, både gynger og belle vue, det vil sige mere interessant end på Triumfalnaya og i Gorky Park, da de giver dig mulighed for at svæve i rummet over parken. Der er også flere sportsgrene, og det er tydeligt, at mange mennesker kommer her for at dyrke sport.

Forfatterne har løst problemet med en ukendt landingsbane ved at bygge flere pavilloner med parkfunktioner på, der er planlagt en børneklub og et trampolinecenter der, håber jeg, også en cafe (sandsynligvis endnu ikke åbnet). Problemet er, at landingsbanen er bred, og boulevarden mellem rækkerne af pavilloner er for bred og også blæses af vinden. Men tilsyneladende bør de, der ikke er klar til at udholde vinden, ikke slå sig ned på Khodynka. Pavillionerne selv repræsenterer en stiplet spejlgradient, de består af rammer af poleret metal, hvis tykkelse gradvist tykner mod midten og tynder mod kanterne - løsningen er ret parklignende og underholder og til en vis grad opløser volumenene og drejer dem til en mirage af bevægelige pletter og konturer.

Det viste sig at være sværere med metroen, pavilloner til ind- og udgang af stationen "CSKA" og dens forfaldne miner i den østlige del af parkens "citronskive". De er tunge, og endda en fornuftig idé om at hæve parken på taget af en af udgangene, efter at have arrangeret en udsigtsplatform der, sparer ikke helt. Ideen om en halvbro, der minder om Zaryadye, er let at læse, selv om det her er mere som en halv bakke, at klatre den højt og op ad en stejl bakke, men det vigtigste er, at tykkelsen og højden af gelændere overstiger tænkelige grænser og får dig til kun at tænke på sikkerhed, hvilket er en skam. Men bag hovedpavillonen er der en skatepark, en fornøjelse for sportsungdom.

På en eller anden måde, og parken er der nu, i nogle fem år blev den alligevel bygget og åbnet, må jeg sige, helt uden fanfare. Nogen har måske ikke bemærket det. Typologien kan defineres som en bypark: lad os sammenligne den for eksempel med den sovjetiske Polyustrovsky-park i 1967: der plantes træer der, i modsætning til oftere, selvom man for 50 år siden skulle tro, der var tynde kimplanter i deres placere; og alligevel er der en park med træer og stier. Her er en parkfunktion, en bystruktur. Der er træer i det, men uanset hvor vigtigt det er, er seværdigheder, steder hvor folk kan komme for at gå børn, træne og padle med bare fødder i vandet vigtige. Det ligner et bytorv, der er vokset som reaktion på selve markens målestok, tydeligt synlig fra rummet eller endnu mere præcist en gårdhave - for alle de varierede omgivende huse. Og alligevel vil jeg gerne have noget dybt grønt at rasle her. Nå, måske over 50 år og vil vokse.