I begyndelsen af den første presseanmeldelse efter nytår - igen om urbanisme. Modetrenden er tilgroet med nye myter, der bevæger sig længere og længere væk fra kompleks tværfaglig viden. Egor Putilov på Colta.ru-portalen skriver om populær urbanisme som en ny "fælde for unge mennesker", hvis oppositionelle følelser dygtigt styres af myndighederne i "teorien om små sager". Bag malede gadekunstnere i gårdene til højhuse i Jekaterinburg og frelsen af Kaliningrad-brolæggerne så forfatteren en akut politisk kamp for magt. Vi finder en professionel mening om dette emne i Sergey Skuratovs interview til business-gazeta.ru-portalen. Arkitekten mener, at russiske byer ikke har nok byspecialister til at overvinde byplanlægningskrisen, men deres arbejde erstattes ofte af "PR": Skuratov er sikker på, at hurtige og lette beslutninger kan være farlige her, da "byen kræver kontinuitet og en meget høj koncentration af oplevelse. " Det ville virkelig være til gavn for byen - det er decentraliseringen af ledelsen af den arkitektoniske proces, siger Sergei Skuratov, der erstatter erkeråd med "et system med virkelig fungerende regler og konkurrencer."
Avisen Moskovskiye Novosti offentliggør på dette tidspunkt fragmenter af en nylig diskussion om fremtiden for Triumfalnaya-pladsen, og magasinet Afisha offentliggør ekspertudtalelser om den hastigt forberedte konkurrence. Forslagene er varierede - fra indsnævring af området med restaurering af bygninger, der blev revet ned under den sovjetiske æra, udtrykt af Grigory Revzin, til at strække sig langs Tverskaya med overlapningen af udgangen til den fra Garden Ring, som blev foreslået af Sergei Tchoban. Den stramme deadline for implementering rejser dog tvivl om alle disse ideer, fordi de ønsker at aflevere pladsen inden bydagen. I dette tilfælde tilføjer Nikolai Shumakov, at der vil blive udstedt en midlertidig "forbedrings" -løsning - et komplekst byplanlægningsprojekt kan ikke gennemføres inden for en sådan periode.
Den mest genkendelige byekspert i Moskva, Jan Gail, gav i mellemtiden et interview til art1.ru. Det viser sig, at Gale slet ikke kan lide modernister, og endda Le Corbusiers geni, ifølge ham, eksperimenterede forkert på en person, ikke baseret på "nogen kendsgerning eller forskning." Dette skyldes, at arkitektur ikke kun handler om bygninger, siger Jan Gail; for dette kan han ikke lide arkitektuddannelse, som lærer arkitekter, at "verden er en form, mens selve formen endnu ikke er arkitektur, den er i bedste fald en skulptur."
I mellemtiden skriver irn.ru, at det vigtigste projekt inden for rammerne af programmet til konvertering af industrizoner i hovedstaden - genopbygningen af ZIL - er sat på auktion af byen. ZIL blev den første store industrielle zone, som bymyndighederne forberedte et planlægningsprojekt for - urbanurban.ru skriver mere detaljeret om det. Arkitekterne sætter deres håb på dette projekt for en kvalitativt ny tilgang til organisering af bymiljøet; nedrivningen i maj 2013 af det ældste støberi på anlæggets område er dog stadig overbevisende om det modsatte. Natalia Dushkina skriver om andre nedrivninger i det udgående år på Arkhnadzor-webstedet. Eksperten drager en skuffende konklusion - den sovjetiske arv er stadig "ekstremt politiseret, ikke forstået og ikke lide", og dens forsvar forbliver partiet for en marginal håndfuld aktivister. Dushkina nævner også den sensationelle historie om Stroybyuro-huset i Korolyov: Novye Izvestia rapporterer, at de på tærsklen til ruinerne af det konstruktivistiske monument endelig fik en officiel beskyttelsesstatus. Nu er dets forsvarere bekymrede over skæbnen for de avantgarde fresker, der blev opdaget i huset, der endte under murbrokkerne. Nå, i "Arkhnadzor" registrerede i mellemtiden et nyt sammenbrud, denne gang på Tverskoy Boulevard, på det identificerede monument - Plakhovo, Ostashevsky, L. S. Polyakov.
Alarmerende nyheder om skæbnen for det all-russiske udstillingscenter kom på fredag af Kommersant: avisen skriver, at Rosatom-selskabet vil bygge sit atomkraftmuseum på hovedgaden bag Cosmos-pavillonen. Til disse formål skulle de oprindeligt gendanne pavillonen "Atomic Energy" bygget i 1954, tilføjer avisen, men enten ejendomsproblemer eller for meget restaureringsarbejde forhindrede det.
