World Architecture Festival (WAF) er ifølge dets arrangører en nøglebegivenhed for arkitekter fra hele verden, der har været afholdt hvert efterår siden 2008; i år fandt den sted den 2. - 4. oktober. Tidligere var hans websted Barcelona, men i de sidste to år er han flyttet til Singapore. En sådan drastisk ændring af placering skyldtes festivalens arrangørers ønske om at tiltrække arkitekter og udviklere fra Kina, Indien, Australien - generelt dem, der tidligere var ubehagelige med at flyve til Europa. Nu er europæerne blevet ubehagelige: når alt kommer til alt tager det gennemsnitligt 14 timer at flyve til Singapore fra Europa, så for at deltage har du brug for et virkelig stort ønske om at komme til festivalen. Ud over fysisk indsats er der også behov for betydelige økonomiske udgifter: en standardbillet til alle 3 dages WAF koster 1580 USD, selvom priserne for studerende er mere acceptable: 324 dollars. Prisen inkluderer ikke et besøg på gallamiddagen den sidste aften af festivalen, hvor vindere i alle kategorier tildeles vin og snacks, og "Årets bygning" annonceres. Det er svært at sige, om det er dyrt eller ej. Sammenlignet med omkostningerne ved nogle udviklinger fra udviklingsverdenen - nej, men selv denne pris er en screeningsfaktor.
Festivalen blev afholdt i forretningscentret på hotelkomplekset
Marina Bay Sands: Dette berømte Moshe Safdie-hotel med infinity-pool på taget. Det er naturligvis meget bekvemt at stoppe der: så adskiller kun en underjordisk passage dig fra festivalstedet. Men hvis du vælger et mere "budget" hotel, kan du nemt komme til festivalen med metro eller taxa: offentlig transport i Singapore fungerer problemfrit.
Arkitekter, der ønsker at deltage i WAF, sender deres værker derhen på forhånd og betaler registreringsgebyret. Som et resultat får de en plads på den generelle udstilling, hvor hvert projekt præsenteres i form af to A2-tabletter. Derefter vælger juryen værkerne til den "korte liste". På festivalen præsenteres hvert projekt af denne “korte liste” (faktisk er der mere end hundrede projekter i det) af forfatteren - i en af konferencecentrets små haller foran offentligheden og adskillige medlemmer af juryen (i betragtning af antallet af kategorier (29) og deltagere generelt er det samlede antal dommere på festivalen ganske imponerende: i år var der 76 af dem; Rusland var repræsenteret af Sergey Kuznetsov og Pyotr Kudryavtsev).
Blandt de betragtede kategorier er ret traditionelle: sport, kultur, transport, villa, "gammelt og nyt". Afhængig af succesen med præsentationen af projektet og juryens beslutning vælges en vinder i hver af dem. Derudover kan juryen "markere" de projekter, de kan lide: dette er en tilskyndelsespris, behagelig, men ikke påvirker noget.
Vinderen i kategorien modtager en tung gul plast "pris" med ordene World Architectural Festival og navnet på nomineringen. Men det vigtigste er, at alle kategoriledere får ret til at kæmpe om titlen "Årets bygning". For at gøre dette skal du tale om dit projekt igen, men inden den såkaldte superjury: det er det, der vælger festivalens bedste objekt.
Men selvom du ikke ansøger om en pris, vil du også finde noget at gøre med dig selv på festivalen. Du kan deltage i præsentationer af genstande på listen, foredrag af berømte arkitekter og udviklere og se en udstilling med projekter. Du skal dog ofte fortryde, at du ikke kan være flere steder på samme tid. Det er meget vanskeligt at vælge, hvor man skal hen: til præsentationen af det nye museum for Zaha Hadid, værkerne fra SPEECH-værkstedet eller sociale boliger fra Barcelonakontoret Miralles Tagliabue.
Præsentationer på WAF er interessante ikke kun med hensyn til detaljeret information om projektet: det er ekstremt underholdende at holde styr på, hvordan arkitekten taler om sit arbejde. For eksempel taler Benedetta Tagliabue, en smuk italiensk kvinde, en talentfuld ejer af Barcelonabureauet Miralles Tagliabue, så fængslende om sine projekter, at ikke alle ved hendes præsentation sidder i hallen, og mange er tvunget til at lytte fra korridoren. Som et resultat blev hendes sociale boligprojekt i Spanien anerkendt af juryen i sin kategori.
Den modsatte sag er præsentationen af Zaha Hadid Museum. Naturligvis samledes mange besøgende på festivalen med fokus på "stjernenavnet" for at lytte til historien om projektet. Men i stedet for Hadid selv blev bygningen præsenteret af en almindelig arkitekt fra hendes bureau, der ubehageligt overraskede de tilstedeværende ved at læse teksten i beskrivelsen fra et stykke papir. Derfor mistede det vidunderlige projekt meget i juryens og offentlighedens øjne og vandt som et resultat ikke i sin nominering.
Den gode nyhed er, at de indenlandske workshops, der er inkluderet i shortlisten - SPEECH og Blank Architects - holdt meget værdige præsentationer af deres projekter. Men det er vigtigt at bemærke, at begge disse bureauer i det væsentlige er internationale - ligesom de fleste af verdens førende arkitektfirmaer. TALE præsenteret
Aquatics Palace i Kazan og Museum of Architectural Drawing i Berlin. Sergei Choban og Sergei Kuznetsov talte om funktionerne i disse bygninger og nævnte også, hvor svært det er at opnå en høj implementeringskvalitet i Rusland. Berlinmuseet blev tildelt af festivalens dommere.
På et af WAF-webstederne talte Sergey Kuznetsov om udsigterne til Moskvas udvikling. Hovedarkitekten for hovedstaden inviterede som afslutning på hans tale udenlandske virksomheder til at deltage i russiske konkurrencer. Udenlandske virksomheder var meget interesserede i tilbuddet - at dømme efter hvor hurtigt seerne begyndte at fotografere e-mail-adressen på Moskomarkhitektura, der blev vist på skærmen, hvor de ifølge Sergei Kuznetsov kan kontakte eventuelle spørgsmål.
På grund af en sådan interesse fra WAF-deltagere i Moskva-konkurrencer blev det besluttet at forlænge registreringsperioden for
konkurrence om reorganiseringen af området "Hammer and Sickle" i en måned, indtil 7. november 2013: Dette gav naturligvis flere muligheder for deltagelse ikke kun for udlændinge, men også for russere.
Inden for rammen af festivalen afholdes også en international konkurrence af studereprojekter, hvis emne er annonceret på forhånd. For første gang præsenterede et hold fra Moskva deres shortlistede arbejde i WAF. MARCHI-studerende har under ledelse af professor Michael Eichner fra München udviklet projektet om udvidelse af familiens beboelsesrum: en energieffektiv boligbygning, der bruger sne som isoleringsmateriale om vinteren og vand om foråret. Juryen bemærkede især ikke kun projektets enkelhed og funktionalitet, men også den fremragende udførte præsentation på engelsk.
På invitation fra Paul Finch, programdirektør for WAF, holdt berømtheder som Charles Jencks, Dietmar Eberle og So Fujimoto foredrag. Derudover læste mange udviklere sammen med arkitekter foredrag: de talte om deres positive oplevelse af at arbejde med arkitekter og om det stadigt relevante emne om at skabe en rentabel forretning.
Verdensfestivalen for arkitektur er specifikt i dets demokrati: enhver deltager kan henvende sig til en anden der, diskutere de præsenterede projekter, udveksle kontaktoplysninger og muligvis blive enige om fremtidigt samarbejde. Der er ingen opdeling i "Greats" og studerende, berømte mestre og uerfarne arkitekter. Og selv Charles Jenks, hvis du tør henvende dig til ham, vil med glæde fortælle dig om hans seneste ideer. Og mange af dem, der hvert år kommer til festivalen, bliver gode venner.
Derfor vender du tilbage til spørgsmålet "Er besøget på festivalen en sådan indsats værd?", Kan du svare "ja". WAF er ikke helt universel i betragtning af udvælgelsen af deltagere baseret på afstand og økonomiske faktorer, men stadig et demokrati, der mærkeligt nok ikke kun kan give dig en gul plastpris og kontakter mellem potentielle partnere, men også nære venner. På denne baggrund er det ikke så vigtigt, hvilken bygning der blev "Årets bygning" denne gang.
Lad os stadig afklare: vinderen af WAF-2013 Grand Prix var bygningen af Toi-o-Tamaki Art Gallery i den newzealandske by Auckland, designet af FJMT og Archimedia. Bemærk, at dette valg kom som en overraskelse for de fleste af deltagerne: festivalens åbenlyse favorit var Blue Planet, et akvarium i København designet af 3XN-bureauet.
