I de seneste dage har der været meget blogging om moderne arkitektur. For eksempel dedikerede arkitekten Sergey Estrin et nyt indlæg til et af hans mest usædvanlige projekter - det futuristiske interiør i en bachelorlejlighed. Her er næsten alle genstande - møbler, pejs, bar - skabt af bizarre bølger af koreansk og glas, og som Estrin bemærker, er det umuligt at gentage dem, fordi "den tyske plante, den eneste der gik med på at bygge en sådan kompleks bølge af glas, er for nylig gået konkurs."
Men publikummet på bloggen bizantinum.livejournal.com kan dog næppe lide arkitektoniske eksperimenter, og emnet for diskussion her opstod meget mere traditionelt - moderne tempelarkitektur. Bloggere benægter dog ikke, at kirkebygning skal have ret til at ændre og ændre i overensstemmelse med en moderne persons verdensbillede og livsstil. -”Men der skal være en eller anden form for retfærdiggørelse, sund konservatisme, meningsforenelse og ikke en drøm eller et arkitektspark,” er brugeren orhidea777 for eksempel sikker på. Blogforfatteren selv anser fremkomsten af "eklektiske mutanter" for at være en konsekvens af det faktum, at "målet for tempelbyggerne nu ikke er Kristi forherligelse og skabelsen af en bønatmosfære, men kunstnerens personlige ego. " - "Vestlige prøver er meget interessante og ikke talentfulde som arkitektoniske værker, men som hellige genstande - de er noget med noget," bemærker morskoy_anemon. Og bloggeren ar_chitect er sikker på, at krisen ved kirkeopbygning, især i Rusland, er en konsekvens af "sacralization of the secondary", specifikke historiske praksis og teknologier, bag hvilke betydningen af det hele går tabt: "Det vigtigste er, at behovet for kvalitet udvikler sig ikke til en teologisk begrundelse for ortodoksitet af fliser og kættersk linoleum”, slutter brugeren.
Vi vil fortsætte dette nysgerrige emne med et vidunderligt eksempel på postmoderne afskralisering fra Moskvas boligarkitektur - det berømte patriarkhus på hjørnet nær patriarkens damme, som blogger misareg_msk for nylig skrev i moscow_walks-samfundet. Hvor i nutidens kirker "højteknologi er kombineret med sophrina", her er "Moskva-stilen" med gule imperium-lignende mure, statuer "svarende til stenheltene til arbejdet i Stalins skyskrabere" og Tatlins tårn øverst.”Det indeholder frækhed og en udfordring for alt og alle, afsløringen af denne udfordring gennem tradition og en ny nytænkning af den permanente eklekticisme i hovedstadens arkitektoniske miljø,” skriver misareg_msk om det bedste, efter hans mening, monument til 1990'erne. Men for hans største modstander i netværksstriden, brugeren lepestriny, ser det ud til, at huset tydeligvis ikke er tiltrukket af "excentricitet, som er elegante, ligesom husene bestilt af Ryabushinsky eller Morozov Shekhtel." Her skriver bloggeren, "dårlig smag og servilitet, ganget med den tvivlsomme nouveau riches tyranni."
Forresten er det meget interessant om den arkitektoniske æra i 1990'erne - begyndelsen af 2000'erne, fortæller en af dens hovedpersoner, tidligere chefarkitekt Alexander Kuzmin, hvis interview for nylig blev diskuteret på Internettet. Og han fortæller, som brugerne tror, helt ærligt - sjældent kaldes en embedsmand i blogs en anstændig person uden ironi.
Alt nyt er en godt glemt gammel: forfatterne til endnu en "arkitektonisk excentricitet" overbeviste forfatterne af en anden "arkitektonisk excentricitet" - kapselhotellet Sleepbox Hotel Tverskya, som er ved at åbne i Moskva på 1. Tverskaya-Yamskaya. Som de skriver i samfundet ru-architect.livejournal.com, består hotellet af 50 såkaldte. slipboxes eller modulære værelser med et smukt sødt design, dog uden faciliteter. Brugere af webstedet realt.onliner.by fandt det mere bekvemt og billigere at overnatte i en god gammel rumsvogn, og på ru-architect.livejournal.com fandt de projektet ideologisk forældet, måske fordi de "sovende kapsler" gjorde ikke retfærdiggøre sig selv allerede i 1920- e år.
Der har været en masse snak om byplanlægning denne uge. Således blev en livlig diskussion forårsaget af de spørgsmål, der blev rejst på det arkitektoniske og konstruktionsforum i Sibirien, der fandt sted den 22. januar i Krasnoyarsk. Brugere af dela.ru-portalen kritiserede for eksempel Krasnoyarskgrazhdanproekt's planer om at skabe en "by for fodgængere og cyklister" til skade for biler. I mellemtiden har RUPA-samfundet samlet en liste over de bedste byplanlæggere baseret på en Facebook-undersøgelse. Listen blev ledet af Mark Meerovich, Alexander Vysokovsky og Georgy Afanasyev. Som forfatteren af eksperimentet, Efim Freidin, skriver “planlægningsfesten utvetydigt fortyndes af specialister fra Moskva State University (Vendina, Zubarevich), Moskovitterne - af eksperter fra Rusland (Meerovich, Lozhkin, Golovin, Perelygin, Petrovich, Beregovskikh, Malakhov, Stadnikov, Repin), der er betingede udlændinge (Nilina, Goldhorn), konventionelle teoretikere og praktikere. Mange førende institutioner og offentlige organisationer inden for byplanlægning er repræsenteret …”.
Bloggen chistoprudov på dette tidspunkt diskuterede Astanas moderne arkitektur. Den ambitiøse hovedstad i Kasakhstan mindede forfatteren af indlægget "en afskåret kopi af Dubai" - høje, glødende skyskrabere på baggrund af ørkenen. Imidlertid troede bloggere, at adskillige ultramoderne bygninger, såsom Baiterek-monumentet eller Khan Shatyr-centret, ikke gør Astana attraktivt for livet: gaderne i nærheden er øde, det meste af eliteejendommen er tom.”Byen er meget smart designet og ekstremt smagløst genopbygget, skriver for eksempel brugeren algol78.
Og indbyggerne i Minsk følger fortsat bymyndighedernes planer for genopbygning af det historiske centrum. Denne gang blev diskussionen forårsaget af projektet om et pseudo-historisk kvarter med oprettelsen af Novomyasnitskaya Street.
En bølge af forargelse fejede over blogs i forbindelse med endnu en skandale i Kizhi Museum-Reserve, hvor lederen af kulturministeren Vladimir Medinsky for nylig blev udskiftet. Udnævnelsen af ex-guvernør for Republikken Karelia A. Nelidov til denne stilling blev af museumspersonalet opfattet som en direkte trussel mod bevarelsen af det unikke ensemble. Tjenestemanden blev mindet om projektet til udvikling af turisme i Zaonezhie, "næsten at ødelægge et verdensarvssted." Med en opfordring til ikke at give Kizhi til byggeri til forretningsfolk, beder aktivister alle, der ikke er ligeglade, om at lægge deres underskrifter under brevet til præsidenten for Den Russiske Føderation.
Og Arkhnadzor-aktivister opdagede for nylig latterligt og uhyrligt materiale på Internettet: Moskva-ejendommen Pokrovskoye-Streshnevo, et føderalt monument, der nu ejes af Higher School of Economics, bliver brugt som en airsoft-pavillon og sceneri til beskeden fotoshoot. Som Andrei Potapenko præciserer i kommentarerne, er det indlysende, at vagterne slipper alle ind i godset mod et beskedent gebyr:”Det tidligere portrætmaleri er mest af alt malet med graffiti…. I dag er der mange ikke-lukkede vinduer, sne drypper på gulvene, døre til en lille altan (mod damme) vidt åbne …”.
