Dette er et udkast til design, og ikke alle detaljer i det er endnu åbenlyse, og ikke alle spørgsmål besvares, men det generelle koncept er klart nok. Pavel Andreev foreslog at skabe i det renoverede lager et atrium af samme område og samme rektangulære form som i det fortabte gamle atrium af arkitekt Alexei Dushkin. Atriet, som tidligere antaget i GALS-projekterne, optager hele bygningens højde. Som udtænkt af Pavel Andreev, bør loftet ikke være glasgennemsigtigt, det skal være en skærm, hvor forskellige billeder afhængigt af omstændighederne vises. Bilibins illustrationer er taget som et eksempel på mock-ups, men ifølge arkitekten kunne der være noget, der matcher temaet for den ferie, der i øjeblikket finder sted i atriet (en åbenbar analogi drejer sig om sproget - ideen om Et skiftende loft ser ud til at være lånt fra festlokalet på Hogwarts-skolen, hvor der som bekendt hvirvlede skyer og stjerner skinnede).
Men dette er ikke det vigtigste. Pavel Andreev foreslog at gøre atriumets vægge til en omskrivning af hovedmotivet i Dushkins facader og gentog dets store buer, vinduer, lys rustikum og endda en frise med medaljoner. Nederste etage modtager en riflet søjlegang som Dushkin, den anden bliver til en altan med lamper, men over buerne begynder.
Arkitekten tilføjede yderligere to små gårde til det centrale atrium. Langs omkredsen af de ydre vægge, i væggene mellem vinduerne, placerede han en masse kommunikationsaksler, der samtidig fungerer som pyloner - afstivende ribben, der styrker bygningen (ifølge Pavel Andreev, "bygningen sejler" og vindbelastningen på den er ret stor). Åbningerne og passagerne, der blev bygget op på et senere tidspunkt, ryddes og fra siden af Rozhdestvenka Street, hvor varer blev bragt til butikken i sovjetiske tider på godstrolleybusser (en scene med disse trolleybusser er i filmen "Pas på bilen"). Det samlede areal for den fremtidige butik er faldet fra 75 til 70 tusind meter, og 2500 meter blev frigjort (taget væk fra potentielt detailareal) til atriet - hvilket GALS-repræsentanter understregede og talte om deres sociale ansvar.
Virksomhedslederen, Sergei Kalinin, begyndte sin åbningstale med taknemmelighed over for Arhnadzor (der var dog ingen repræsentanter for bevægelsen ved præsentationen). Byaktivister, sagde han, lod ikke virksomheden roe sig ned og tvang dem til at lede efter en ny løsning. Og nu er denne løsning fundet. Gårsdagens præsentation er et vendepunkt i historien om Detsky Mir, håber udviklere. Det centrale atrium, sagde Sergei Kalinin, vil blive overdraget til administrationsselskabet, og forskellige arrangementer for børn vil blive afholdt i det, det vil være en slags overdækket bytorv, åben for byen (faktisk i Pavel-projektet Andreev, mange unødvendige elementer er blevet fjernet, der blokerer indgangene til arkitekten Sergei Leonovs tidligere projekt fra "Mosproekt-2"). Ifølge Sergei Kalinin blev frygten for modstanderne af genopbygningen, der antog, at der ikke ville være nok lejere med børns varer til butikken, ikke gået i opfyldelse. Der er allerede en kø med potentielle lejere - sagde Sergey Kalinin. Han understregede dog senere, at projektet er socialt og ikke så rentabelt. Imidlertid talte repræsentanter for udvikleren lidt og modvilligt om den kommercielle komponent i projektet (selv den kommercielle konsulent Maxim Gasiev talte primært om arkitektur, indgange og lofter). Så emnet tilbagebetaling forblev ikke fuldt ud offentliggjort.
Projektet blev rost: lederen af Moskvas byarv Alexander Kibovsky, chefarkitekt for Moskva Alexander Kuzmin, leder af Unionen for arkitekter i Rusland Andrey Bokov, arkitekten Yuri Platonov. Restorator Larisa Lazareva talte kort om sit arbejde med Detsky Mir uden at give nogen vurderinger til projektet, men uden at efterlade den overordnede positive tone. IKES-ekspert Andrei Batalov vurderede Pavel Andreevs arbejde på en meget positiv måde (eksperten er bekendt med arkitekten fra oplevelsen af fælles arbejde med restaurering af de kejserlige kamre i den store Kreml-domstol), talte tvetydigt om projektet. På den ene side er projektet godt og bestemt bedre end alle de foregående. På den anden side, ifølge eksperten, bør det ovale vestibule af Detsky Mir restaureres; lav et glashvelv på stedet for den oprindelige overlapning af atriet; og gendan mindst en del af de vigtigste trapper.
Natalya Dushkina, barnebarn af Detsky Mir-arkitekten, en lærer ved Moscow Architectural Institute og en ICOMOSa-ekspert, talte mere radikalt. Til at begynde med har ikke et eneste brev fra bygningens forsvarere modtaget svar fra udviklere i løbet af de sidste tre måneder. I løbet af denne tid blev interiøret praktisk talt ødelagt (inklusive resterne af den underjordiske passage i Lubyanka).”Jeg er overbevist om, at kapitaliseringen er faldet kraftigt på grund af hvad der ikke blev gjort af AFK Sistema, men af GALS-UDVIKLING,” sagde Natalya Dushkina. Og i begyndelsen talte udviklerne om behovet for underjordiske etager til parkeringspladserne i en stor butik, og til dette er det nødvendigt at bryde alt. Og da de brød det, viste det sig, at FSB havde forbudt at grave, og der ville være lidt parkering ved Detsky Mir,”sagde Dushkina. Hun tilføjede, at hendes bedstefars bygning er underlagt copyright, og projektet til genopbygning skal aftales med hende som arving til copyright. Natalya Dushkina mener, at det er nødvendigt at vende tilbage til formuleringen af beskyttelsesemnet Detsky Mir som et monument, der blev afvist i 2005 for at behage AFK Sistema, og som ifølge Dushkina “ikke beskytter noget”.
Det skal tilføjes til dette, at hvis beskyttelsesemnet ændres, som krævet af Natalia Dushkina og Arkhnadzor, så vil udviklerne være forpligtet til at gendanne atriumet i dets tidligere former (todelt), lobbyen og trappen, som Andrei Batalov talte om. Dette blev også sagt ved præsentationen.
Pavel Pozhigailo (formand for bestyrelsen for VOOPIIiK) og arkitekturkritikeren og kuratoren Elena Gonzalez (”Jeg vil slutte mig til mindretallet”) udtrykte forskellige nuancer af skepsis til projektet. Elena Gonzalez sagde også, at det efter hendes mening ikke er bygherren, der har skylden for tabet af Detsky Mir-interiøret, men arkitekterne. "En udvikler stræber altid efter at få det, han ønsker, det er naturligt, og her skal arkitekterne fortælle ham, hvad der kan og ikke kan gøres, så dette er en trist historie om arkitekternes sociale ansvar."”Nu har vi lukket denne triste side af vores historie, nu har vi et nyt projekt,” gentog repræsentanten for GALS, der ledede mødet, straks denne erklæring.
Sammenfattende alt, hvad der er blevet sagt, kan vi sige: ingen lyttede til udtalelsen fra forsvarerne af bygningens oprindelige interiør; interiøret og resterne af Lubyanka-passagen er fuldstændig tabt (alt dette blev dog gjort inden for lovens rammer); den store parkeringsplads, som dette blev gjort for, fungerede ikke. I mellemtiden ændrede GALS-UDVIKLING sin arkitekt helt korrekt (absolut alle, der talte på dette møde, værdsatte Pavel Andreev som arkitekt, kun Natalia Dushkina berørte ikke dette emne i sin tale). Pavel Andreev har allerede håndteret mere end et kontroversielt projekt - det mest berømte er Manezh, rekonstrueret af ham efter branden (byrettighedsaktivister og eksperter er utilfredse med dette projekt, da især det historiske loft er forsvundet der; men mange kritikere, herunder Grigory Revzin, har en ny jeg kunne godt lide det indre af Manege).
Med et ord, en forfærdelig mængde negative følelser er akkumuleret gennem årene omkring projektet med genopbygning af børnenes verden. GALS kæmper hårdt med dem og arbejder hårdt på et positivt image; indtil videre har det ikke fungeret særlig godt. Fremkomsten af et nyt projekt er et ret stærkt skridt ("GALS ændrede tack - jokede Pavel Andreev"). I den nærmeste fremtid vil vi sandsynligvis finde ud af, om en arkitekt vil være i stand til at overvinde det tab af tab og tristhed, der er ophobet rundt om historien med Children's World.
