Tre måneder efter afslutningen af den første runde af konkurrencen, juryen bestående af repræsentanter for Skolkovo Foundation, inklusive to arkitekter og kuratorer for Technopark-distriktet, Jean Pistra og Mohsen Mustafavi, præsident for SAR Andrei Bokov og Grigory Revzin, en af initiativtagerne til den russiske arkitekters aktive involvering i designudviklingen af innovationsbyen, mødtes igen for at overveje 30 finalistprojekter og vælge 10 løsninger fra dem, der vil blive implementeret. Antallet af vindere svarer til antallet af runde blokke (med en diameter på 150 til 230 meter) inkluderet i layoutet af Technopark-distriktet og de maleriske grupper i det omkringliggende funktionelle og semantiske centrum - en enorm blok af offentlige bygninger (~ 250 tusind kvadratmeter).
I løbet af den første runde stod juryen over for en vanskelig opgave at vælge mellem hundreder af indsendte værker kun 30 projekter, der bedst opfylder ideologien og principperne i innovationscentret. En yderligere komplikation var behovet for at tilvejebringe et tilstrækkeligt antal koncepter til hver af de tre typologier: lejlighedskomplekser, rækkehuse og hytter. Til sidst
Der blev udvalgt 30 projekter, som blev fordelt på de disponible kvartaler, så hver af dem havde mindst 2 konkurrencedygtige koncepter. Forfatterne til de valgte projekter modtog igen en yderligere del af de krav, som deres forslag skal opfylde efter en mere detaljeret undersøgelse (mere om dette her).
Tre måneder senere faldt de vanskeligheder, som juryen står over for, ikke kun, men endda, og de flyttede sig fra en kvantitativ kategori til en kvalitativ. Det er en ting at vælge 30 ud af 300 projekter, og en helt anden - kun 10 ud af 30, og dem, der skal implementeres. Generelt gav eksperterne ikke indrømmelser og rabatter på kreativ konceptualitet eller følelsesmæssighed ved præsentation - alle projekter skulle ikke kun være relevante og miljøvenlige, men også imødekomme en række tekniske og økonomiske krav (især omkostningerne ved byggeri uden efterbehandling bør ikke overstige 28 tusind rubler per kvadratmeter). For at overvåge overholdelse af alle kriterier involverede fonden sine ansatte til undersøgelsen såvel som eksterne specialister, især medlemmer af det russiske akademi for arkitektur og byggeri. Ekspertvurderingen tog lidt mindre end en måned (arbejdet blev indsendt den 17. februar, juryens beslutning var den 12. marts), men det tillod jurymedlemmerne i deres beslutninger at operere med hele sæt parametre for de præsenterede projekter, ikke kun begrænset til vurdering af arkitektoniske løsninger og planlægningsløsninger.
Jurymedlemmerne, der efter den første runde var meget inspireret af niveauet for konkurrencepriser, forventede, at kvaliteten og omtanke ved forslagene efter en temmelig seriøs og grundig omarbejdningsproces ville stige mange gange. Desuden fremsatte formanden for juryen, Jean Pistre, individuelle henstillinger til hvert finalistprojekt, hvor han bemærkede de aspekter, som forfatterne skulle have været ekstra opmærksomme på. Til juryens overraskelse og direkte skuffelse er det dog ikke alle reviderede og detaljerede projekter, der har ændret sig til det bedre. I nogle tilfælde reviderede forfatterne byplanlægningsplanen for placeringen af huse på stedet og opgav sammensætningen, hvilket netop var det stærke punkt i det oprindelige forslag, i andre under færdiggørelsesarbejdet, originaliteten og friskheden af ideen var tabt. I en række værker førte forfatternes ønske om at forbedre projektet så meget som muligt til overkomplicerede løsninger overbelastet med ubetydelige detaljer og elementer.
Som et resultat kan juryens beslutning kaldes resultatet af et meningsfuldt kompromis, der tager højde for både projektets indledende potentiale og deres perspektiver med hensyn til gennemførelse og behovet for at fremsætte forslag til alle kvartaler (i nogle tilfælde for dette var det nødvendigt at revidere lokaliseringen af konkurrenceprojektet). De fleste af de 10 udvalgte projekter blev enstemmigt anerkendt af eksperter som vellykkede og endda strålende, og den mindre del blev anbefalet til forfatterne at justere lidt for at genvinde de fortjenester, der var tabt i forbedringsprocessen.
Vinderne af konkurrencen er: "Architectural group DNA", et team af forfattere ledet af Dmitry Bush, "Arkitektoniske og kunstneriske workshops for arkitekter Velichkin og Golovanov", "AB studio", LLC "BRT-Rus", Agence d'Architecture Anthony Bechu, UNK-projekt, arkitektbureau "Atrium", Alexey Yablokov og Evgeniy Kitselev og LLC "Portner".
Alle disse hold vil underskrive kontrakter med Skolkovo Foundation. Og dem, der var tæt på sejren, men ikke var med på denne liste, såvel som hold, der stadig overvejer muligheden for at deltage i kampen for retten til at blive arkitekt for Skolkovo innovationscenter, kan deltage i det næste konkurrence, som snart vil blive annonceret.
