Vi Bygger Her, Hvad De Bryder I Frankrig

Vi Bygger Her, Hvad De Bryder I Frankrig
Vi Bygger Her, Hvad De Bryder I Frankrig

Video: Vi Bygger Her, Hvad De Bryder I Frankrig

Video: Vi Bygger Her, Hvad De Bryder I Frankrig
Video: MIN FERIE I FRANKRIG DEL 2 | Træning, pool hygge, smadre kamera, haul 2024, April
Anonim

For en uge siden afholdt Polit.ru-portalen en diskussion om genopbygningen af byen. Samtalen bestod af en forelæsning af den franske arkitekt Dominique Druenne og kommentarer fra tre russiske eksperter: Alexander Kibovsky fra Moskvas kulturarvskomité, Natalia Dushkina fra kulturarvskæmperne og Yuri Grigoryan fra arkitekterne.

zoom
zoom
zoom
zoom

Dominique Druen, forfatter til to bøger om "rehabilitering af gamle boliger" udgivet i 1976, talte om det nationale byfornyelsesprogram i Frankrig (projet de rénovation urbaine, PRU). Det nationale byfornyelsesprogram blev lanceret i 2003. I 2004-2008 blev det tildelt 250 millioner euro, det er planlagt at investere endnu mere og bygge i alt 300 tusind "boligenheder".

Det handler primært om genopbygningen af kvartererne bygget efter anden verdenskrig. Derefter oplevede Frankrig en akut boligkrise: der var ikke nok 4 millioner boligenheder til at forsørge befolkningen, mens 50% af befolkningen på det tidspunkt boede i byer. I 1968 var det samlede antal indbyggere i Frankrig steget med en fjerdedel og beløb sig til ca. 50 millioner mennesker, inklusive på bekostning af indvandrere fra Algeriet. Ifølge Druen havde 80% af boliger i Frankrig på det tidspunkt ikke det udstyr, vi havde brug for (for eksempel et varmt toilet og brusebad). Før krigen var boligforbedring i Frankrig en privat sag; efter krigen sluttede staten sig ind. Fra 1957 til 1983 byggede den aktivt masseboliger og byggede 198 blokke med to millioner lejligheder.

Men hvis disse boligområder i de første ti år efter deres opførelse blev opfattet som "lykkeområder", blev de bosat af fattige og indvandrere, og situationen ændredes. Nu er det usikkert der, de sælger stoffer, og brandbiler kan ikke køre op til husene, fordi de er peltede med sten. En hjemmeadresse i en sådan blok kan forhindre en person i at få et job.

zoom
zoom

Balzac-kvarteret i byen Vitry-sur-Seine, der ligger fire kilometer syd for Paris, blev bygget i 1964-1968 af arkitekter Mario Capra, Louis Coeur, Jean Pierre Gilbert. Den består af grå 14-etagers husplader på "ben" (der er lignende huse i Moskva: en ved VDNKh, den anden ved Begovaya, den tredje er en husvæg ved Tulskaya), lange 10-etagers huse, enklere, og fem-etagers bygninger. Dette er ikke sædvanligt for Moskva, men under opførelsen fik de alle "kulturelle" navne: huset "Renoir", "Ravel", to plader - "Debussy", fire fem-etagers bygninger - "Braque" (ikke hvad vi troede, men Georges Braque). En af de største plader med ben blev kaldt "Balzac" - den 23. juni 2010 blev den ødelagt. Dette blev gjort omhyggeligt: midt i husets højde blev alle væggene fjernet, understøtningerne blev løsnet, og den øverste del af huset blev smidt ned på den nederste. På trods af alle bestræbelser var der meget støv, og beboerne i de omkringliggende småhuse forlod for nedrivningstidspunktet (der er mange små huse rundt omkring, blokken med højhuse er snarere en undtagelse, der river byen stof, som Druen siger).

zoom
zoom

I stedet for de knuste 660 lejligheder er det planlagt at bygge 1.300 "boligenheder" - også lejligheder, men i fem-etagers bygninger med tagterrasser. De gamle fem-etagers bygninger, der findes samme sted, er bevaret, isoleret og genindført. Det viser sig, indrømmer jeg, ikke så æstetisk, men praktisk. Franskmændene er sjove mennesker, de spøger allerede, at indbyggerne i Vitry nu måler deres liv ved at ødelægge klassikerne: før Renoir faldt, efter nedbrydningen af Debussy …

Video, der beskriver nedrivning, genopbygning og byggeprojekter i Vitri-shion-Sen

En video dedikeret til beboerne i Vitry, de nærmeste naboer til det nedrevne hus "Balzac"

Et andet lignende (omend enklere) hus blev brudt den 6. juli 2011 i den parisiske forstad Asnieres-sur-Seine. Det blev også kaldt smukt - Gentianes (oversat som gentian, det er sådan en blå haveblomst).

Nedrivning af det gentiske hus i Asnieres-sur-Seine

zoom
zoom

Området Les Courtillières i Pantin er planlagt til at blive behandlet mere venligt. Ud over de kasser, der er planlagt at blive revet, er der et slangehus bygget i 1954 af Emile Ayo og anerkendt som et arkitektonisk monument. De bryder det ikke, tværtimod - det blev besluttet at minimere interferensen. Husene, der er bølgende langs parkens kontur, vil blive repareret indefra, de første etager er befolket med handel, og facaderne er dækket af en glasmasse, der skifter farve afhængigt af belysningen. Projektet blev lavet af studio RVA, det er planlagt at implementere det i 2016.

Alexander Kibovsky kommenterede Druens historie og bemærkede, at i Frankrig i sådanne kvarterer er befolkningen homogen, fattig, og vores befolkning er broket. Og så gik han glat videre til en samtale om Moskvas historiske centrum og klagede over, at beboerne i centret ofte ikke er i stand til at give en god tilstand for de lejlighedskomplekser, hvor de bor. Lederen af Moskva Heritage Committee klagede over, at udviklingen af centret i de sidste 20 år blev gennemført kommercielt - ikke som planlagt i sovjetiske tider, og udtrykte håb om, at New Moscow ville blive reguleret af byplanlægning. Efter hans mening er "dette en chance for endelig at se en person, en borger, der har brug for et venligt bymiljø."

Natalia Dushkina talte om arv fra det 20. århundrede. Hun mindede om udstillingen af Rem Koolhaas på Arkitekturbiennalen, hvis patos var: "Stop med at ødelægge bygninger efter krigen", inklusive bygninger fra 90'erne, for først og fremmest er der ingen steder at tage den ud.”Hvor blev de masser af materiale, der var tilbage fra de fem etagers bygninger eller Rossiya Hotel, taget ud? - Det er godt, hvis der skal anlægges veje og lossepladser, men med vores dårlige forvaltning kan det godt vise sig, at disse bunker af konstruktion forbliver i vores skove. … vi skal stoppe med at ødelægge, vi skal tilpasse os moderne forhold. I Tyskland ødelægges for eksempel DDRs fem-etagers bygninger ikke - de renoveres fra Berlin til Dresden. Selvom de ikke er monumenter."

Derefter nævnte Natalia Dushkina arbejdernes bosættelser i 1920'erne - 1930'erne. Hun sagde, at Instituttet for den generelle plan for nogen tid siden udførte dyrt arbejde med undersøgelsen af disse bosættelser, hvorefter de blev sat under beskyttelse "som nyopdagede" monumenter for den russiske avantgarde.”Derefter - pludselig begyndte de at blive kaotisk fjernet fra beskyttelsen. Og på dette tidspunkt ser vi på Berlin, hvor sådanne strukturer er i perfekt stand. Emnet for små lejligheder i byens centrum er også meget relevant. En moderne person har ikke altid brug for store målere, især en ensom person. Små områder af lejligheder i centrum er ikke kun en hyldest til mode, de er en tidens tendens. Resultatet af talen var appellen: "Tilpasning - ikke ødelæggelse!" og dette var et af hovedemnerne for mødet, ifølge Dushkina.

zoom
zoom

Yuri Grigoryan kommenterede Dominik Druens historie som følger: den havde to plot. Den ene viste rektangulære, ikke meget smukke huse, der skabte problemer og blev revet ned. I det andet plot er huse med en mere indviklet konfiguration, smukkere, og de er blevet bevaret. Derefter - fortsatte Grigoryan, vi kan sige, at ethvert hus i Moskva, jo mere dekoreret og pyntet, jo mere er det et monument, og jo mere har vi brug for at bevare det. Et slående eksempel er opbygningen af People's Commissariat for Finance: det er et skur bygget af siv og gips, så ingen vil gendanne og bevare det.

Imidlertid kan den situation, der er beskrevet af Druen, ifølge Yuri Grigoryan ikke have noget at gøre med Moskva. I Moskva, inden for MKAD, er der 114.000 bygninger, 39.000 boliger, hvoraf kun 5% blev bygget i henhold til ikke-standardiserede projekter. Typiske mikrodistrikter besætter 80% af byen - dette er byen Moskva, og den historiske del er kun 3,5% af byen. Hvorfor er alle bekymrede over denne 3,5 procent? Ifølge Yuri Grigoryan vil vi snart have 80% af territorierne omdannet til ghettoer.”Ikke nok med det, det er netop den arkitektur, som vi synes er dårlig, og den er virkelig dårlig, den giver anledning til problemer, men det er netop denne arkitektur, der reproduceres i dag i enorme mængder af byggeanlæg. Vi fortsætter med at generere dette rum i en enorm hastighed. På tidspunktet for Luzhkov blev der bygget omkring 3 millioner kV. meter boliger om året. Sidste år blev der bygget 1,47 millioner. På trods af at "der skal ikke bygges noget" i Moskva, fordi der ikke er nogen steder at gå, blev et stort antal grunde til boligbyggeri alligevel underskrevet. Dette er nøjagtigt den slags huspanel, der skal nedrives på en mindelig måde. Men vi fortsætter med at bygge og skaber problemer for os selv og vores efterkommere. Fra husskibe bliver de til husblokke og i stedet for 9-etagers bygninger til 25-etagers … i Frankrig er der en lov, der forbyder opførelse af identiske bygninger ikke mere end et bestemt antal. Og dette er overhovedet ikke tilfældet med os, vi vil ikke løse problemerne med anonym udvikling, som udføres i henhold til nogle uforståelige værdier. Måske er det værdierne for husfabrikker? " I Moskva er problemet ifølge Grigoryan noget anderledes end i Frankrig.

Der er en udvej, og ifølge Yuri Grigoryan er det denne: vi er nødt til at stoppe med at beskæftige os med centret og beskæftige os med periferien, Moskva ringvej, mikrodistrikter (Strelka-studerende under ledelse af Grigoryan tællede 5037 bygninger i haven Ring, hvoraf 1048 blev bygget i sovjetisk tid og 848 i de sidste 20 år).

”For nylig foreslog jeg, lad os komme sammen og gøre noget godt for Kapotnya. Ingen ønsker at tage derhen, miljøet er dårligt, der er fabrikker, folk bor der i en slags uforståelige huse. Dette er en rigtig ghetto. Men de forstod mig ikke og gjorde narr af mig, fordi alle arkitekterne ville gå til centret. Dette er et mentalt problem. Mæglere sælger alt i Moskva, der ikke bevæger sig, der er ingen værdigenstande. Dette er vanskeligt at håndtere, men nødvendigt. Arkitekten foreslog at skabe samfund eller celler i hvert distrikt, der vil interagere med myndighederne og påvirke beslutningerne og udviklingsprocessen. Når alt kommer til alt kan vi alle, som Yuri Grigoryan er sikre på, gøre noget bedre ud af byen.

Anbefalede: