Fredag den 16. december blev juryen for den første fase af den første konkurrence, arrangeret af Strelka Institute for Media, Architecture and Design, i DNA-hallen i Central House of Artists afholdt på vegne af Skolkovo Foundation. Blandt de hundreder af projekter, der blev indsendt til konkurrencen fra forskellige byer i Rusland såvel som fra flere fremmede lande, var jurymedlemmerne, der omfattede repræsentanter for Skolkovo-fonden, byplanlægningsrådet ved fonden samt Unionen af russisk Arkitekter måtte kun vælge 30. For at kvalificere sig til anden runde af konkurrencen måtte projekter kombinere nyhed og realisme, ikke-standardiseret tilgang og miljøhumanisme, omkostningseffektivitet og miljøvenlighed. I modsætning til pessimistiske forventninger var der et overvældende flertal af de indsendte værker. Derfor havde juryen en vanskelig opgave. Efter 6 timers arbejde skjulte jurymedlemmerne, der talte foran medierne, ikke skjuler deres tilfredshed med resultaterne af konkurrencen.
Udenlandske arkitekter - kuratorer for Technopark-distriktet, Jean Pistre (Valod & Pistre-bureauet) og Mohsen Mostafavi bemærkede det høje faglige niveau af de præsenterede værker og deres kreativitet. Mange løsninger overraskede dem endda - forfatterne til ideen om boligkvarterer indskrevet i gigantiske kredse (de såkaldte "øer"). Arkitekt Alexei Bavykin og arkitektkritiker, medlem af Skolkovos byråd, Grigory Revzin, var enige i denne vurdering. Ifølge Revzin er det interessant på den ene side, at værkerne, der sendes til konkurrencen af arkitekter fra regionerne, praktisk talt ikke er ringere end projekter fra Moskva eller Skt. Petersborg, og nogle af dem viste sig at være endnu mere interessant end dem i hovedstaden. (Redegørelsen af Zodchestvo-festivalen, bemærkede kritikeren, overbeviser os hvert år om den katastrofale forskel i niveauet for storby- og regional arkitektur; men Skolkovo-konkurrencen viste det modsatte). På den anden side - fortsatte Grigory Revzin, blandt finalisterne er der mange af de førende russiske arkitekter, der således bekræftede, at de vandt deres status af en grund. Mikhail Khazanov og Mikhail Belov, Sergey Skuratov og Dmitry Bush, Anton Nadtochy og Vera Butko, Dmitry Velichkin og Nikolai Golovanov, TOTEMENT / PAPER og UNK-projektet, såvel som snesevis af andre hold har vist deres vilje til at blive involveret i arbejdet med Skolkovo-udviklingen, der genialt og stilfuldt reagerer på ikke-standardiserede konkurrencemæssige betingelser.
Husk på, at emnet for konkurrencen var udviklingen af tre boligkvarterer i Technopark-distriktet (D2), som hver havde til formål at rumme en af tre typer huse: lejlighedskomplekser på en "ø" med en diameter på 220 meter, rækkehuse på en "ø" med en diameter på 166 meter og huse til en familie (hytter) på den største "ø" med en diameter på 236 meter. Disse huse vil huse medarbejdere fra hjemmehørende virksomheder, forskere, innovatører og deres familier. Mere om betingelserne for den første åbne arkitektkonkurrence for Skolkovo-innovationsbyen
læs her. For hver af "øerne" blev der på basis af foreløbige planlægningskoncepter og beregninger angivet detaljerede tekniske og økonomiske indikatorer, bygningsparametre, områder og lignende grænser blev bestemt. Desuden blev der tildelt tilstrækkeligt detaljerede kvarterskemaer til konkurrenceprojektet, hvor beboelsesbygninger inden for grundenes cirkulære grænser var opstillet i de enkleste parallelle rækker eller, som i tilfældet med hytter, i stive, ortogonale net. Det ser ud til, hvilken slags fantasi og opfindsomhed man kan tale om i så begrænsede rammer. Deltagerne i konkurrencen forlod dog de givne klichéer i højere grad efter de principper, der ligger til grund for Innovationscentret generelt og disse boligområder i særdeleshed. Det vigtigste er miljøets harmoni, arkitekturens bæredygtighed og venlighed, som måske er i stand til at danne nye standarder for boligudvikling i vores land. Som et resultat valgte juryen 30 fantastiske byplanlægning og arkitektoniske løsninger til den endelige samling, der fortjener en separat og mest detaljeret analyse. Forresten: de projekter, der blev indsendt til Skolkovo-konkurrencen, afslørede emnet boligbyggeri meget bedre end House of the XXI Century-konkurrencen, der blev afholdt af Federal Fund for Promotion of Housing Development (RHD).
En sådan vellykket afslutning af den første fase af konkurrencen om boligudvikling i Technopark-distriktet skal anerkendes som en meget vigtig begivenhed i vores arkitektoniske liv. Af flere grunde. Først og fremmest var russiske arkitekters stilling til denne konkurrence indtil sidste øjeblik ikke klar. Vil de deltage, hvis de gør det, så hvem, hvor mange fagfolk fra den første kohorte vil vove at indsende deres forslag, om disse forslag viser sig at være for fantastiske eller tværtimod for verdslige (som det var ved konkurrencen " House of the XXI century "). Det kan endda siges, at fremtiden for Skolkovo-innovationsbyen for 20 tusind indbyggere og 15 tusind besøgende, som planlægges bygget meget hurtigt, inden 2015, var afhængig af svarene på disse spørgsmål. Efter at være begyndt at arbejde med vestlige arkitektoniske "stjerner" satte arrangørerne en meget høj standard for kvalitet, som skulle opretholdes ikke kun på ikoniske objekter, som udgør ca. 30% af udviklingen, men også på andre infrastrukturfaciliteter: bolig bygninger, sociale og kulturelle faciliteter, kontor- og indkøbscentre osv. Kun den aktive deltagelse af førende russiske arkitekter kunne garantere et højt niveau af kreativitet og en stor mængde designdokumentation af høj kvalitet i de kommende år. Men russiske arkitekters holdning til Skolkovo kan næppe kaldes helt positiv. Det blev "tale om byen" umiddelbart efter konkurrencen om byplanlægningskonceptet, hvor russerne ikke fik lov til at deltage. I denne henseende vakte ikke selv initiativet til at afholde en række åbne konkurrencer, der på Grigory Revzins insisterende primært var fokuseret på indenlandske fagfolk, stor begejstring. Desuden blev arrangørerne ved et rundbord, der blev afholdt specielt under Zodchestvo-2011-festivalen, designet til at introducere betingelserne for den første konkurrence i det bredest mulige udvalg af dens potentielle deltagere, tvunget til at afværge ret hårde og ubegrundede beskyldninger. Der var ingen konstruktiv dialog dengang. Diskussionen i en mere systematisk form blev flyttet til konkurrencesiden på instituttets websted i form af et interaktivt "spørgsmål og svar" -bånd. Men denne tilgang passede ikke alle.
En uge før jurymødet i første runde offentliggjorde hjemmesiden for Unionen for arkitekter i Rusland et brev fra Novosibirsk arkitekter rettet til præsidenten for SAR Andrey Bokov (https://www.uar.ru/news/95/ 1237) - arkitekterne nægtede offentligt at deltage i konkurrencekvartalerne i Technopark, hvilket motiverede afvisningen med adskillige overtrædelser af den russiske lovgivningsramme i konkurrenceprojektet. Teksten til brevet anbefales til alle at læse. Især - parallelt med at se konkurrencens finalistprojekter. Brevet, med forbehold af subjektive faktorer, viser tydeligt dybden af informationsmisforståelse mellem sandsynligvis en lang række russiske designere og ideologerne i Skolkovo-projektet. Som et resultat kunne Andrey Bokov ikke deltage i konkurrencens juryers arbejde.
Konflikten kunne have givet anledning til alvorlige betænkeligheder, hvis ikke for resultaterne af den første runde. Først og fremmest tallene. Omkring 700 ansøgninger blev indsendt til konkurrencen. Sandt nok var der betydeligt færre konkurrencedygtige projekter - omkring 300. Men det er forudsigeligt. At lave et projekt er stadig ikke det samme som at udfylde et spørgeskema. 30 projekter blev udvalgt til finalen, og jurymedlemmerne sagde, at den sværeste udvælgelse var i mål, efter at omkring 200 projekter var screenet. Det vil sige, at mere end 100 hold potentielt allerede er i stand til at oprette forbindelse til arbejde. Alle efterfølgende bud, og der er mange af dem planlagt, heldigvis er der planlagt næsten 900 tusind kvadratmeter på Skolkovos område. m. af boliger, mere end 650 tusind kvadratmeter. m. kontorer, 150 tusind kvm. m. af sociale faciliteter og meget mere, som en innovativ by har brug for, vil naturligvis tiltrække opmærksomhed fra nye deltagere, der er klar til at bekræfte deres faglige kvalifikationer og blive involveret i arbejdet. Fond- og distriktskuratorerne vil sammen med virksomheder, der systematisk udvikler projektdokumentation trin for trin, kvart for kvart, som planlægningsbeslutninger præciseres, være i stand til at afholde konkurrencer om individuelle bygningselementer, der involverer en bred vifte af arkitektoniske teams i designproces og samtidig ikke sænke den oprindeligt indstillede kvalitetslinje.
Holdene, der nåede finalen i den allerførste konkurrence, forbereder reviderede versioner af deres projekter til anden runde. I midten af februar vælger juryen blandt dem 9 vindere (5 projekter af lejlighedsbygninger, 3 projekter af et byhus og 1 projekt af et sommerhus).
Tillykke til finalisterne!
