Billedgalleri Som Et Krigsmindesmærke

Billedgalleri Som Et Krigsmindesmærke
Billedgalleri Som Et Krigsmindesmærke

Video: Billedgalleri Som Et Krigsmindesmærke

Video: Billedgalleri Som Et Krigsmindesmærke
Video: Bagn 1940 - Gråbeinhølet og Bergatten 2024, Marts
Anonim

Archi.ru fortsætter en række publikationer om bygningens "historiske udseende", muligheder for bevarelse, restaurering og fortolkning.

zoom
zoom

Alte Pinakothek München er en unik bygning med en fantastisk historie. Fra begyndelsen af sin opførelse i 1826 var skæbnen for det rigeste museum i Bayern og et af de ældste offentlige kunstgallerier i Europa forskellig fra andre museer på den tid.

zoom
zoom

Til at begynde med var det skik i Bayern at bygge kunstgallerier udelukkende ved paladser og slotte, og offentligheden var forbløffet, da kong Ludwig I til det nye galleri valgte det tyndt befolket München-distrikt Maxvorstadt - nu forresten en af de mest prestigefyldte i den bayerske hovedstad. Pinakothek-bygningens stil er neo-renæssance, der efterligner den høje renæssance - et arkitektonisk manifest, der understreger, at museet ikke kun er et "kunsthistorisk hus", men også en "kunsthistorie" i sig selv.

zoom
zoom

I spidsen for projektet i den gamle Pinakothek stod to personer: arkitekten Leo von Klenze og dens fremtidige direktør Johann Georg von Dillis. Og mange principper, der i dag synes åbenlyse for enhver specialist inden for museets sfære, blev derefter opfundet og anvendt for første gang af disse mennesker: opdeling i store udstillingsrum og små udstillingsrum, temmelig lys naturlig belysning af interiøret, overliggende lys, der understreger billedets skønhed, men falder for ikke at blinde seeren. Andre helt sikkert innovative ideer til den tid, som blev taget i betragtning i designet af Pinakothek, er konstante klimatiske forhold og beskyttelse af udstillinger mod støv.

zoom
zoom

Ludwig I mente, at kunsten ikke kun tilhørte ham, men hele folket, så galleriet, som også var usædvanligt, blev straks offentliggjort med gratis adgang søndag (denne tradition har overlevet den dag i dag). Byens befolkning værdsatte imidlertid ikke straks monarkens generøsitet: Først var deres største interesse en lille have med græsplæner omkring Pinakothek, hvor familier kom til en picnic. De forbød ikke picnic, i håb om, at folk over tid ville være opmærksomme på museet, gå derhen og til sidst slutte sig til "high".

zoom
zoom

Meget tid er gået siden æraen med kong Ludwig I, Klenze og Dillis, da bygningen efter afslutningen af 2. verdenskrig var forfalden. Vi skal hylde tyskerne: de antog en sådan udvikling af begivenhederne, og i begyndelsen af krigen begyndte professor Otto Meitinger at lave detaljerede tegninger af alle bygninger i München, så senere efterkommere nøjagtigt kunne gengive den historiske udvikling. Da arkitekten Hans Dölgast begyndte genopbygningen af Pinakothek og foreslog at vise "krigens ar" ved at fremhæve de rekonstruerede dele af galleriets facader og interiør stilistisk og materielt, var de arkitektoniske myndigheder i Bayern meget utilfredse og insisterede på en kritisk tilgang til at bevare den historiske arv. Fra deres synspunkt var den gamle Pinakothek "… en historisk begivenhed i sig selv og skulle overlades til efterkommere i den form, som den oprindeligt blev udtænkt."

zoom
zoom

Der var dog andre meninger, såsom det faktum, at "… forslag om at erstatte restaureringen af Dölgast med den originale version ligner feje forsøg på at lukke Dachau for offentligheden, fordi det angiveligt skader turismen i landet" eller "… skulle alt virkelig se sådan ud, som om der ikke skete noget efter den katastrofe, som vi lige næppe slap af med?"

zoom
zoom

I sidste ende blev Dölgasts genopbygning en fait accompli og, som arkitekten senere indrømmede, hans bedste arbejde. Hukommelsen om historiske begivenheder er bevaret på trods af alle forsøg på at omgå de følsomme spørgsmål fra fortiden eller skjule dem. I 1957 blev den gamle Pinakothek åbnet for offentligheden efter genopbygningsarbejde, der varede 4 år. Dele af facaderne ødelagt af krigen blev understreget, men ikke bevidst, men meget korrekt, idet de viste forskellen mellem to forskellige historier: den arkitektoniske og den, som den forfærdelige bombning, der ødelagde bygningen, hørte til.

zoom
zoom

Det skal bemærkes, at Dölgast afsluttede ikke kun projektet til genopbygning af facaderne, men også det indre af Pinakothek. Han blev forfatter til den smukke hovedtrappe, som synes at have returneret bygningen til sin tidligere storhed og på samme tid er blevet et symbol på demokratisk åbenhed. Arkitektoniske historikere bedømmer den gamle Pinakothek som et godt eksempel på klassisk tysk arkitektur fra perioden efter genopbygningen efter krigen.

zoom
zoom

Den gamle Pinakothek er nu en del af museumskomplekset, som også består af New Pinakothek og Pinakothek of Modernity. Det er ikke let med det blotte øje at bemærke forskellen mellem den rekonstruerede del og den, der oprindeligt var, og i de fleste tilfælde kan turister ikke se den. Og uden at forringe Dölgast-projektets arkitektoniske fordele, er det værd at understrege: hvor vigtig denne genopbygning var som et skridt, der viste, at fortiden, selvom den ikke er så smuk, som vi gerne vil, ikke kan skjules, og det for eftertiden er det meget vigtigere end en grundig historisk restaurering - at huske på fortidens fejltagelser og ikke tillade det samme i fremtiden

zoom
zoom

På en af museets sidefacader er der en skulptur af en ung mand, der holder en hest ved hovedtøj, som ikke straks tiltrækker øjet. Hun, fyldt med kugler, blev efterladt som en påmindelse om den forfærdelige krig - ligesom den gamle Pinakothek.

Anbefalede: