OERG-møde, 21. Juni

OERG-møde, 21. Juni
OERG-møde, 21. Juni

Video: OERG-møde, 21. Juni

Video: OERG-møde, 21. Juni
Video: 17 ОТТЕНКОВ БАЙДЕНА. Курс ДОЛЛАРА на сегодня. НЕФТЬ.ЗОЛОТО.VIX.SP500. Курс РУБЛЯ. 27.04.21 2024, Marts
Anonim

Nikita Biryukovs hotel- og forretningskompleks ("ABV Group") blev overvejet på projektstadiet tæt på den sidste. På dette sted for nogen tid siden blev en 3-etagers bygning revet ned, som stod langs Pushkarev Lane (hvilket er nysgerrig, i midten af det 19. århundrede blev banen kaldet Sumnikov, i slutningen Pushkarev og i sovjetiske tider Khmelev Street). Det ødelagte hus vil blive genoprettet til sine oprindelige former. Fra siden af Sretenka er stedet besat af en bygning med et typisk udseende i Moskva-stil med en karakteristisk kompleks historie - i 1854 købmanden I. M. Belogrudov byggede et hus i to etager her og strakte det ud mellem to baner; huset indeholdt en struktur i halv størrelse fra 1824. Købmandens hus havde en arkade (sandsynligvis en handel) på første sal og en række enkle vinduer på den anden. Efter 10 år blev huset oprettet, og arkaden blev lagt.

Nikita Biryukovs projekt involverer bevarelse af huset med udsigt over Sretenka, som bliver noget imellem de to byggeperioder - arkaden returneres, og der foretages en fodgængerpassage under den og udvider således det smalle Sretenka fortov på dette sted. Passagen blev foreslået som erstatning for den "punktering", der skulle antages i begyndelsen af designet - en gangsti mellem det rekonstruerede gamle hus og den nye bygning under opførelse bag på gården. I det viste projekt eksisterer netop denne "punktering" i form af en ledig afstand mellem to bind, hvor ifølge arkitekterne "ikke en eneste dør forlader", men den er lukket for afslappede forbipasserende. På samme tid, som eksperter med rette bemærkede, eksisterer alle sådanne passager, hvis de kun er ubelejlige for kunden i godkendelsesperioden, og så er de stadig lukket med barer og afskærmninger. Så eksperterne accepterede udskiftningen af "punktering" midt i bygningen med en fuldgyldig og bekvem gangbro under arkaden.

Projektet blev ikke accepteret af andre grunde på grund af et lille overskud af den foreskrevne højde, hovedsageligt på grund af atriumets glasrør på siden langs B. Sergievsky-banen. og et mere markant overskud af procentdelen af opbygningen af webstedet med "nyttige" områder. Faktum er, at reglerne indeholder en vis mængde uudviklet gårdhave, hvorunder et lukket atrium inde i den nye bygning blev taget. Atriet på de viste planer viste sig imidlertid at være mere end halvt besat af kontorer - strengt taget var kun korridorer tilbage af det. Derfor blev det besluttet at sende projektet "endnu en gang til forskrifterne til chefarkitekten, hvilket indikerer, at områderne ikke svarer til reglerne i den beskyttede zone, registreret af ARI" og derefter igen se på OERG.

Til dette har eksperterne tilføjet flere bemærkelsesværdige ting. Først påpegede Viktor Sheredega facadens overdrevne plasticitet ifølge B. Sergievsky-bane. Plasticitet opstår på grund af den kraftige fjernelse af semi-glas karafler (til siden kan du tilføje - også designet til at udvide kontorlokalet lidt). Den anden bemærkning vedrørte kvaliteten af de "historiserede facader". Jeg må sige, at forfatterne bragte to modeller til godkendelse - en med indsatte historiske facader, hvilket blev vist af A. V. Kuzmin, og den anden - som nu er blevet direkte foreslået til koordinering - med meget enklere og modernistiske facader (med undtagelse af det bevarede hus på Sretenka, selvfølgelig). For alle disse narretricks fremsatte eksperterne en interessant bemærkning om, at kvaliteten af de "historiserede" løsninger ville være rart at være anderledes, eller rettere "som Utkin og Filippov", "… a la Prince Charles".

Et kontor- og forretningscenter på Bolshaya Molchanovka-gaden mellem Novy Arbat og Povarskaya skal bygges i stedet for et udhus fra 1910. Dette er et lille grønt hus med gavlfacader, stærkt genopbygget i Sovjetiden, så nu er der ingen tale om dets værdi, og huset vil blive revet ned. Den nye bygning, temmelig beskeden i størrelse, er knyttet til ensembleets hovedhus i 1910, som blev bygget af arkitekten Germer til lægen N. M. Kishkin, der oprettede et vand- og el-hospital her. Og i udhuset placerede han et lysthus og et køer. Hovedhus i 1990'erne bygget på et loft - men nu vil det ikke blive rørt, kun et nyt kompleks vil blive tilføjet på tre sider. Den nye bygning vil komme ud til Mochanovka Street i stedet for sin bøjning - på dette sted er byplanlægningsaccenten udtænkt i form af en semi-rotunda, lidt forhøjet, men meget beskeden på baggrund af Novy Arbat-bøger, som er synlige her næsten overalt.

På de viste tabletter var der to muligheder - et fladt glas og et lysere og mere nysgerrigt med en kaotisk skifte af gule og kobbergrønne paneler - den sidste er 2-3 etager højere end lægen Kishkins hus. På trods af det brutale kvarter Posokhinsky Avenue talte flertallet af eksperter imidlertid imod stigningen i højden og foretrak den mest beskedne af de viste muligheder - på niveau med huset fra 1910. Projektet blev imidlertid afvist af mange grunde: på grund af ikke fuldt ud løste ejendoms- og jordforhold, uoverensstemmelse med byplanen, byens funktionelle præferencer. Derudover blev kommission til nedrivning af "glasset" ikke vedtaget, og procentdelen af byggeriet er for høj i forhold til det "tilbageholdende" grønne område.

"Mosproekt-1" præsenterede projektet fra M. M. Posokhin og I. M. Krymovaya er en 5-etagers bygning på Garden Ring, ikke langt fra zoologisk have. Et ufærdigt spor løber nær stedet - resten af et ufærdigt forsøg på at bryde gennem en passage til Krasnopresnensky Prospekt. I nærheden af, på den anden side af den ufærdige passage, designes en bankbygning, der blev godkendt ganske for nylig og med store vanskeligheder, fordi den nye bank støder op til det historiske hus og står "på bagsiden" af Enkehuset. Derfor blev House of M. M. Posokhin betragtet sammen med den nyligt godkendte bank. Der var endda et forslag om at flytte den stadig ubebygde bank til den anden side af indkørslen og bygge den ved siden af det pågældende hus, hvilket gjorde begge højere, fjernede dette sted fra sikkerhedszonen, men fjernede konstruktionen væk fra Enkehuset… De tilstedeværende var dog hurtigt enige om, at en sådan omfordeling var usandsynlig, om den ville finde sted - og vendte tilbage til problemerne på siden M. M. Posokhin. Det viste projekt blev anerkendt som meget vanskeligt, det afslørede "en masse problemer af proceduremæssig karakter", og eksperterne erkendte enstemmigt, at dette objekt skulle lide mere end en gang.

Vi overvejede forprojektforslaget, men arkitekten viste de færdige facader, som næsten alle tilstedeværende kunne lide meget - mindst to af eksperterne sagde direkte om dette. Bygningen er næsten kubisk med et fladt tag og en lille afsats på siden af gården. Alle facaderne er designet på følgende måde: indeni er de udelukkende af glas, og uden for hele højden og bredden skal det være dekorative vægge med et meget dekorativt stiliseret billede af træer. Denne teknik - træer foran facaden - blev testet af A. Bavykin i Bryusov Lane. Men hvis der var trunk-søjler, enten fra popler eller (af forfatterens egen optagelse) af palmetræer, men her er det mere sandsynligt en busk med brudte linjer, der river forskellige former tæt på en rombe til belysning ovenpå af dem oversået med et geometrisk mønster af cirkler og firkanter; og der er ikke mere tale om kolonner. Et lignende ornament, kun i mindre skala, kan findes i huset til M. M. Posokhin på Ostozhenka - kun der er det mere lokalt, mere dekorativt og overstiger kun lejlighedsvis størrelsen på dekorative indsatser. Og så udvidede den sig til hele facaden til glæde for de forbløffede tilskuere. Og alt ville være fint, hvis formularen ikke havde en så tydelig "smykker" -smag, der indgik en tvist på skalaen af hele huset. På den anden side bærer den hypertrofiske udsmykning af dette projekt mindet om det populære i 1980'erne. temaet "kunstsyntese", gigantiske mosaikker og generaliserede relieffer adskillige historier høje, hvilket gør huse til bærere af monumental kunst - for eksempel den øverste del af biografen "oktober".

Så jeg kunne godt lide facaden, men der opstod mange andre spørgsmål. En lang og livlig diskussion førte til cirka følgende resultat: de tilstedeværende var enige om, at selv om der engang var en park i Enkehuset, og der aldrig var nogen bygninger på dette sted, er byplanlægningssituationen nu radikalt ændret. Efter at den første del af alléen var anlagt, hvilket godt kunne fortsættes, var der en mærkbar drejning fra Garden Ring - og husene bygget langs denne tur skulle betragtes ikke i sammenhæng med den historiske situation, men i forhold til nye, ændrede omstændigheder - som en indramning af en stor motorvej. Og derfor er det nødvendigt ikke at indtaste genstande i forskrifterne, men at revidere sikkerhedszonerne, derfra udlede miljøet i den fremtidige avenue, og derefter bygge langs det - og især i begyndelsen - retningslinjer for byplanlægning. Udkastet blev afvist, idet overvejelsen blev anerkendt som foreløbig og med mange henstillinger. Det vigtigste er "uden et administrativt dokument fra Moskvas regerings niveau er det umuligt at bygge et initiativprojekt på et sådant sted". Derudover er der en glasscafé på dette sted, der skal bestå en nedrivningskommission. Og efter ændring af sikkerhedszonerne blev forfatteren tilbudt at gøre projektet højere, rundere - så der i starten af avenuen blev dannet en "hængsel" -accent. Så den firkantede "busk" vil sandsynligvis ændre sin form nu.

Mødet gennemgik også to projekter fra programmet "små hoteller" initieret af Moskvas regering. Et hotel (21 værelser) vil blive bygget på M. Yakimanka nær dæmningen på stedet for det nedrivne i 1930'erne. kirkerne Cosmas og Damian i Kadash. Da kirken stod her, vendte dens apses mod B. Polyanka, og lydstyrken var orienteret på tværs af gaden. Efter at templet blev revet ned, blev der bygget en sovjetisk husplade langs Polyanka. Hotellet skal bygges i gården i dette hus. Det vil støde op til enden af den eksisterende bygning der. Facaderne er designet i en frodig variation af lejeboliger fra det tidlige 20. århundrede med to karnapper, altaner, balustrader og loggier. De forårsagede en stille forbløffelse hos eksperterne og fangede, hvilket forfatteren afslappet indrømmede, at ja, faktisk "de hængte en masse slikindpakninger og buer." Selvom vi efter min mening lavede "buer" som eklekticisme og modernitet, ville huset slet ikke være så slemt og passere til en god fuldgyldig stilisering. Meget her afhænger dog af kvaliteten af detaljerne, som ikke kan identificeres ud fra de viste gengivelser. Eksperter er blevet enige om placeringen af hotellet (det fanger et meget lille stykke af sikkerhedszonen i et af de omkringliggende monumenter) - men ikke den "spredte" arkitektur.

Det andet hotel fra de samme forfattere fra det samme program vil blive bygget mellem den franske ambassades nye bygning og Igumnovs hus, hvorfra dens volumen aftager med 9 meter - afstanden fra brandpassagen. Der var ingen slikindpakninger eller buer, og alt sammen lignede en billig boligbygning i 1950'erne, men trådte med en smertefuld buet gårdhave og gulve malet med forskellige malinger, der lysede opad. Dette projekt blev delvist godkendt - "som en del af programmet for små hoteller", men den endelige godkendelse kan kun anerkendes "efter en positiv beslutning fra Moskva Heritage Committee." Til dette tilføjede præsident Viktor Sheredega, at dette ikke er et meget godt sted for et hotel, fordi der kan forventes mange forskellige problemer her, lige fra transport til indignation fra beboere i nabohuse.

Derudover blev projektet til færdiggørelse af huset på Tverskaya, 24/2, godkendt på mødet "fra fjerde gang". Sidste gang blev det afvist på grund af manglende parkeringspladser. Selvom det i diskussionen lød, at det mest skam er husets gårdsplads, som vil miste auraen fra den gamle gårdsplads og til gengæld erhverver nogle, lad os bemærke "plasticitet" fra os selv. Dog er gårdspladsens aura og antallet af parkeringspladser modsatte ting. For at bringe pladsen til den krævede 92 blev en anden udvidelse af lav værdi brudt, og en ekstra garage blev designet i stedet.

Anbefalede: