På mødet i Moskva-anlægskomplekset, der blev afholdt den 11. marts, talte Sergei Sobyanin om den nye byplanlægningspolitik i Moskva, som ifølge borgmesteren vil hjælpe med at reducere bygningernes tæthed og reducere antallet af svig. Ifølge avisen Kommersant introducerer byen faktisk et forbud mod nybygning inden for den tredje ringvej for at nå disse mål. Izvestia talte også detaljeret om resultaterne af dette bestyrelse. Ifølge analytikernes skøn vil omkring 1,5 tusind investeringskontrakter nu gennemgå en revision, hvoraf de fleste ligger lige inden for den tredje ring. Indtil videre har myndighederne officielt kun meddelt, at kun halvtreds ophør - dem, der kan forstyrre vejtransportinfrastrukturens funktion. Derudover er Moskva-ledernes umiddelbare planer at håndtere den ufærdige konstruktion, hvis samlede omkostninger ifølge Gazeta.ru overstiger 1 billion rubler. Sergei Sobyanin har også til hensigt at stoppe spekulationer om langvarig jordleje, for hvilken lejeperioden for grunde til udviklingsprojekter reduceres fra 49 til 5-6 år, oplyser Kommersant.
Blandt de dokumenter, der blev udstedt af den tidligere administration i byen og annulleret af den nuværende, var især Yuri Luzhkovs resolution "Om registrering af faste monumenter over historie og kultur i ejerskab af Moskva, som er i den operationelle ledelse fra Hoveddirektoratet for beskyttelse af Moskva-monumenter. " Ifølge Kommersant blev dette dokument underskrevet i 2001, og et år senere blev der foretaget ændringer til det, som ikke ændrede essensen: Moskva sikrede retten til 1.513 historiske bygninger. F.eks. Var nummer 533 på listen "Upper Trading Rows of 1889-1894", med andre ord - GUM. Nu ophævede retten borgmesterkontorets afgørelse og efterlod Moskva rettighederne til kun 11 bygninger, herunder Petrovsky Travel Palace, Shtalmeister Palace, det slavisk-græske-latinske akademi fra det 17.-18. Århundrede, ejendommen Milyutin og Lyashkevich. Ifølge avisen har hovedstaden faktisk mistet sine juridiske argumenter i den langvarige omfordeling af monumenter. Indirekte fremgår Sergei Sobyanins loyalitet i denne sag af den nylige afgørelse fra Moskva-voltsretten, der overførte ejerskabet af det berømte Orlov-Denisov-hus på Lubyanka fra den private ejer til Federal Property Management Agency, skriver RBC Daily.
Og i Skt. Petersborg fortsatte historien om opførelsen af Gazprom-skyskraberen: ifølge Gorod 812-portalen har virksomheden officielt meddelt, at den har fundet en ny placering til projektet for sit hovedkvarter. Denne gang taler vi om Lakhta, som ligger lige uden for byen, mellem Primorskoe-motorvejen og Den finske Golf. Det vides imidlertid endnu ikke, om der vil blive annonceret en ny konkurrence om opførelse af kontoret, eller om bygningen vil blive bygget i henhold til RMJM-projektet, bemærker Gazeta.ru. Det andet scenario truer Gazprom med nye problemer: det viste sig, at ifølge PZZ er den maksimale bygningshøjde i Lakhta endnu lavere end i Okhta - kun 27 meter. På den anden side er Lakhta i dag uden for grænserne for de beskyttede zoner - bufferzonen omkring det historiske centrum, som UNESCO kræver for at skabe, er stadig ved at blive designet. Forresten, netop i sidste uge blev dette emne drøftet af KGIOP, som samlet i anledning af diskussionen om resultaterne af aktiviteterne i arbejdsgruppen oprettet på initiativ af UNESCO for at tydeliggøre grænserne for verdensarvsstedet. Ifølge portalen "City 812" foreslog eksperterne at udvide listen over genstande, der er inkluderet i den, og området i det beskyttede område.
Så denne gang ser det ud til, at Gazprom stadig har det bedre at tage advarslerne fra byens forsvarere på forhånd. Desuden har Højesteret for nylig taget side om sidstnævnte, som stadfæstede en retssag mod opførelse af mere end hundrede højhuse i UNESCO-beskyttede områder, godkendt af guvernøren. Ifølge Kommersant beviste aktivisterne, at udkastet til lov om grænserne for beskyttelseszoner, der blev godkendt af Rosokhrankultura i 2008, adskiller sig radikalt fra den endelige version, der blev vedtaget af Smolny. En række højt profilerede projekter er nu under angreb, for eksempel bygningen af byadministrationen i Nevskaya Ratusha-komplekset og Boris Eifman-teatret.
Oleg Chirkunov, guvernøren for permterritoriet, demonstrerede en usædvanlig bevidsthed om byplanlægningsspørgsmål, hvis artikel blev offentliggjort i ekspertmagasinet. Flere års arbejde med den strategiske hovedplan for Perm tvang Chirkunov ifølge ham til at genoverveje sine synspunkter på byplanlægning. I artiklen taler guvernøren for en kompakt by, reflekterer over ulemperne ved boligområder og typisk højhuse, insisterer på særlig opmærksomhed på designet af det indre kvarter osv. Det er i dette koordinatsystem, at Perm-myndighederne har planlagt genopbygningen af Perm-dæmningen og især bygningen af River Station i flere år nu. Og sagen ser ud til at være flyttet fra jorden: ifølge portalen Kvartira59.ru blev kontrakter for nylig underskrevet med designfirmaer, og de lover at starte byggeriet i december 2011 - januar 2012. Det er dog overraskende, at det britiske firma Ove Arup & Partners vil være involveret i udviklingen af strukturelle, rumplanlægningsløsninger og interne tekniske systemer og ikke Yuri Grigoryan, der sidste år vandt en arkitektkonkurrence for genopbygningsprojektet af floden Station. Denne nyhed er dog endnu ikke officielt bekræftet: den lækkede til pressen fra den personlige blog fra direktøren for det regionale center for beskyttelse af monumenter, Svetlana Savostyanova.
Imidlertid forbliver den avancerede Perm-oplevelse for Rusland snarere en undtagelse fra reglen, mens byplanlægningspolitikken i de fleste regioner fortjener den hårdeste mediekritik. Så efter hinanden dukkede der materiale op i pressen om den knusende tilstand af historiske bygninger i flere regioner. I Kazan rapporterede de lokale myndigheder for nylig om "succeser" i dette område, som slet ikke overbeviste en korrespondent fra Regnum. Forfatteren mindede om de manglende millioner af Miras - Heritage Target Comprehensive Program for Conservation of Cultural Heritage, der blev vedtaget i 2007, og de meget utopiske planer om at gendanne 66 kulturelle steder til Universiaden i 2013. I Altai Territory blev en global kontrol af kulturelle og historiske monumenter indledt af anklagemyndigheden. Ifølge resultaterne er 42 påstande allerede klar: Især er bygninger, der blev revet for mange år siden, opført som føderale monumenter her. En interessant analytisk artikel om ejendomsfondens tilstand i Rusland dukkede op i avisen Trud. En stor publikation om bevarelse af kulturarv blev også offentliggjort i Izvestia Nauki: Konstantin Mikhailov og Rustam Rakhmatullin foretog en analyse af tabet af historiske bygninger i 2010. Blandt dem er der desværre meget betydningsfulde - for eksempel Trubetskoys ejendom på Usacheva Street 1, som Pushkin besøgte, komponisten Alyabyevs hus, Tarkovsky-huset osv.
Arkhnadzor afgav i mellemtiden en anden erklæring forleden dag mod Moskvas myndigheders destruktive politik og understregede, at på trods af alle hans løfter stoppede borgmester Sobyanin ikke nedrivningen af flere værdifulde genstande, herunder opførelsen af Khludovs arbejdskunst på Kadashevskaya-dæmningen og en tre-etagers bygning i første halvdel af det 19. århundrede på Bolshaya Yakimanka. Et andet objekt under tæt kontrol af aktivister - Moskvas konservatorium - ser ikke ud til at have tid til at forny sig fuldt ud inden den annoncerede dato. Ifølge universitetets ledelse åbner bygningen inden den 1. juni med begrænset strømforsyning, dvs. uden klimaanlæg.
For nylig afgav den sjældent nyhedsdrevne Union of Architects of Russia to udtalelser i denne uge. I en appel til den første vicepremierminister for Den Russiske Føderation Igor Shuvalov bad SAR om ikke at forenkle gennemgangen af den indenlandske statsundersøgelse for projekter af udenlandske arkitekter ved brug af opførelse af europæiske standarder.”Det foreslåede tiltagssystem vil føre til en fuldstændig mangel på kontrol med sikkerheden ved en række kapitalbyggeri med hensyn til brandsikkerhed og sanitære og hygiejniske krav,” er arkitekterne overbeviste om. Også medlemmerne af Unionen udtrykte deres vilje til trods for tragedien i Japan at gå i efterår til den internationale arkitekongres i Tokyo.
En anden international nyhed var annonceringen af vinderen af konkurrencen om projektet for det russiske kulturelle og åndelige center i Paris - det var tandemet fra det franske arkitektselskab Manuel Yanovsky og Moskvas bureau Arch Group. Arkitekterne har til hensigt at dække plottet på Quai Branly med et "glas tæppe" til en værdi af omkring 7 millioner euro, som vil integrere kuplerne i den fem-kuplede kirke med et klokketårn, bygningen af kulturcenteret og seminariet. I Trinity Garden ved siden af kirken planlægger forfatterne at genskabe atmosfæren i Claude Monets have i Giverny, elsket af franskmændene. Den anden og tredje plads blev indtaget af Vilmot and Partners arkitektbureau og fællesprojektet for Mosproekt-2 og den franske arkitekt Frederic Borel, rapporterer RIA Novosti.
Og endelig blev det i dag kendt, hvor nøjagtigt Garage kulturcenter vil bevæge sig. Ifølge Kommersant er dette Gorkys centrale park for kultur og fritid, hvis genopbygning Roman Abramovich blev interesseret i. Centret vil være placeret i den seks-sidede pavillon af arkitekterne Ivan Zholtovsky, Viktor Kokorin og Mikhail Parusnikov, bygget i 1923 til den første All-Union Agricultural and Handicraft Exhibition og er nu fuldstændig ødelagt. Garageledelsen planlægger at starte genopbygningen af denne bygning i sommeren og efteråret 2011.
