Om sommeren blev der indsendt 27 ansøgninger om deltagelse i konkurrencen. I begyndelsen af november forblev otte deltagere, derefter blev yderligere to elimineret - Perkins Eastman Architects (USA) og RMJM (Storbritannien), og seks forblev. Af disse blev to vindere udvalgt for en uge siden. Fredag den 24. december talte et af Skolkovos rådsmedlemmer, Boris Bernasconi, i Garage om alle de seks projekter, der deltog i anden runde, og motivationen til juryens beslutning. Ifølge ham valgte rådet to diametralt modsatte og samtidig betydningsfulde projekter; relativt set sådan, at når man kigger fra rummet (eller rettere fra Google), var det ifølge planen straks åbenlyst, at dette er Skolkovo. De samme projekter var også udstyret med de klareste og mest detaljerede tekniske koncepter, herunder med hensyn til innovation og miljøvenlighed.
OMA-konceptet (i skabelsen af hvilket Ram Koolhaas ifølge Boris Bernasconi selv ikke deltog) er meget rationelt og modernistisk. Som Grigory Revzin med rette bemærkede, ligner den fremtidige innovationsby i den Kalininsky Prospect, institutterne i Leonid Pavlov i 1970'erne og et computerbundkort. Fra vores egen side tilføjer vi, at det også ligner de nærliggende statlige gårdbygninger og generelt, især set ovenfra, i enhver industrizone i anden halvdel af det 20. århundrede. Det ligner et bundkort, mere præcist, et lager med bundkort, der blev ramt flere gange med en hammer, og de spredte sig og dannede et lille kaos omkring de vigtigste rektangler.
Forfatterne motiverer deres idé som følger (jeg må sige, at deres forklaring er den mest logiske af alle og primært påvirker sindet, ikke følelser). De begyndte at tænke på koncepter ved at studere problemets historie (når alt kommer til alt er det ikke for ingenting, at Rem Koolhaass organisationer er berømte for deres stipendium), rejste pressen om innovationsbyen og fandt ud af, at den blev kaldt og ofte Russisk analog af Silicon Valley. Ved at tage sammenligningen bogstaveligt set arkitekterne (og viste derefter alle i begyndelsen af deres præsentation), hvordan den virkelige Silicon Valley ser ud. Det ser ganske vist forfærdeligt ud: dybest set er det fuldstændigt asfalteret land, opstillet i store firkanter, besat af strukturer som hangarer og åbne parkeringspladser foran dem. Ovenfra ser det virkelig ud som et computerkort med plader loddet på det eller en klynge af hangarer og supermarkeder. Efter at have nydt dette skuespil tegnede arkitekterne en rektangulær søjle - et diagram over fordelingen af funktioner, boliger og arbejde der blev delt cirka halvdelen. Derefter blev de to halvdele adskilt, og den ene af dem blev roteret i en vinkel på 90 grader for at passe ind i det tildelte område. Derefter brød de dem i rektangler, "genoplivet" dem lidt, spredte dem og kom op med en masse vandreruter rundt i kvarteret, inklusive ski, så fremtidige innovatorer ikke ville sidde i laboratorier.
Gary Seldon ville elske det.
Hvis du læser anmeldelser, hvoraf der allerede er mange, er det indlysende, at den progressive offentlighed kunne lide dette projekt mest. Ifølge Boris Bernasconi er han”heroisk” og velegnet til”unge innovatører” med et åbent sind. Det er sandt; sådanne projekter henvender sig normalt til det unge sind, men ideen er ikke meget ny, den er allerede omkring halvfems år gammel. Siden da er omkring fem generationer af unge innovatører vokset op og forbandet alt, og æskerne med deres innovative reder er blevet tilgroet med støv og generelt forværret, i det mindste i vores land. Dette er sådan en glemt ny ting.
Det er sandt, at fundamentet planlægger at distribuere designet af individuelle bygninger til forskellige kendte arkitekter, mindst 10-15 udenlandske og lige så mange russere (indtil videre er russiske arkitekter ikke medtaget i byplanlægningskonkurrencen, ifølge Mikhail Khazanov Kurortproekt-applikationen blev generelt ignoreret på en mærkelig måde). at distribuere disse kasser til forskellige arkitekter og endda til gode og endda ikke at fjerne bygninger fra dem under byggeprocessen og ikke ombygge dem med et ord, hvis du gør alt rigtigt, kan denne hårde plan blive et meget interessant rum. Det handler om kvaliteten af finishen.
En anden ting er, at Silicon Valley, som OMA henviser til, blev skabt tværtimod: landet blev fjernet der, og alt voksede på det. I Skolkovo, som det gentagne gange er blevet bemærket, på et område på omkring 300 hektar er der designet en by til 30 tusind mennesker, og hvilken slags mennesker de vil være, og hvad de nøjagtigt vil gøre, er ikke klar: journalister undrer sig hvorfor innovationsbyen er nødvendig, eller at "dække over et show", eller som en "pensionsgrund" for landets præsident. Dette får den forventede by til at ligne tomme bistader, som biavlere sætter op, hvis en forældreløs sværm af bier flyver ind i bigården. Det vil sige en sværm af ejerløse innovatorer.
Derfor er det ikke overraskende, at samtalen ved fredagens præsentation drejede sig om, hvordan de præsenterede masterplaner er egnede til hurtigt at omprofilere en fremmed by til et "normalt" (kun meget godt, naturligvis) sommerhusfællesskab. Det andet projekt valgt af rådet, foreslået af det franske bureau AREP Etienne Tricot, er meget bedre egnet til omdannelse til en anglomansk hobbitby end OMA-projektet. Det kaldes Urbanvillages (forfatterne ønskede at navngive "de fem grønne Kreml", men de blev modløse) og består af fem byer alt efter antallet af Skolkovo-aktiviteter. Byerne er spændt langs en fælles vej, på den ene side kontorer og laboratorier, på den anden side boliger, opdelt i lave højhuse og separate familiehuse nær skoven. Ifølge Bernasconi er AREP specialiseret i transportløsninger og er velbevandret i dem, så transportordningen er også fremragende i dette projekt.
De fire afviste projekter kan rangeres i faldende rækkefølge efter juryens smag. Under diskussionen blev det hollandske Royal Haskoning og Mecanoo's fællesprojekt forsvaret af Aaron Betsky for det faktum, at det skabte et offentligt rum til tæt kommunikation mellem innovatører, en slags "gryde", hvor nye ideer vil blive brygget, og forskere krydser hinanden og kommunikerer. Så jeg mødte, lad os sige, en nuklearlæge-kardiolog på en cafe … de sidder foran et stort vindue over hele væggen, og der i haven er der en systemprogrammerer, der kører på ski, han ligner en elektron i en synkrophasotron til fysik, og en læge ligner en slags erytrocyt … Kort sagt, idyll. Sandt nok blev vores synkrophasotron i Dolgoprudny (det ser ud til at det var næsten den største i verden) stoppet for længe siden, og alt det høje kvalitetskobber fra dets spoler blev solgt, der var meget stål af høj kvalitet tilbage, og nu eksperter på videnskabelige monumenter beslutter, om de skal skrive det i monumenter og lade det være sådan, eller sælge det, der er tilbage. Så skiløberen vil være den bedste model for elektronen. Nå, ja, vi er distraheret.
Projektet er meget smukt, selvom kun den videnskabelige del er blevet udviklet i det, og huset er tegnet i et almindeligt kvarter uden finesser og skønhed. Udforskningssektionen, alle fem retninger, er bygget op omkring en stor oval firkant, der ligner et antikt hippodrom. Pladsen er omgivet af et gennemsigtigt galleri, hævet over jorden, som det er tilfældet i moderne lufthavne - galleriet er selve "gryden" i det offentlige rum. Ulempen ved projektet er, at i dette tilfælde skal hele den videnskabelige del bygges på samme tid uden at opdele i køer.
De to andre projekter var tilsyneladende i juryens øjne på omtrent det samme niveau. Det britiske bureau ARUP har fokuseret på de "grønne kiler", der skærer ind i byen fra siden af Skolkovskoye-motorvejen. Byen er hovedsageligt fyldt med små kvarterer med omkredsbygninger og er snoet med en zigzag-boulevard.
Projektet fra det svenske bureau SWECO er en meget omhyggeligt tegnet "svensk" by. I det, hvis du ser nøje, kan du finde de fleste af de byplanlægningsløsninger, der er kendt i historien; ingen huse er ens. Plottet for dette koncept er "grønt", dvs. økologisk korrekt og "blåt", det vil sige vandorienteret, by. Efter min mening er netop dette projekt meget godt; det blev hovedsagelig afvist, fordi det er "almindeligt" - man ved aldrig i verden af gode små svenske byer.
Og endelig så projektet fra den singaporeanske JURONG til en vis grad slipshod og den mindst detaljerede. Hvad er hans video, hvor en middelaldrende mand spiser morgenmad med sin familie, derefter kører på cykel og gør noget lignende i laboratoriet og alt dette uden at tage stivelsesskjorte og slips af - en orientalsk slags disciplineret innovator. Arkitekterne foreslog at indføre et radialt ringlayout i Skolkovo for at gøre det mere ens i Moskva er en meget praktisk og progressiv løsning). JURONG tegnede en byplan i form af en blomst.
Sandt nok viste det sig at være svært at passe en rund blomst i en zigzag-sektion, så to kronblade måtte fjernes, og arkitekterne malede et par mere på land, der ikke tilhørte Skolkov. For overtrædelse af kommissoriet satte juryen straks dette projekt på sidste plads.
Det er let at se, at projekterne har meget til fælles: alle undtagen OMA, selv singaporeanere, foreslog en stille europæisk by. Projekterne er absolut mættet med en række økologier: vindmøller, solpaneler, genbrug af vand og opsamling af regnvand, sporvogne, bilforbud mod at komme ind i den centrale del af byen osv. Osv. Hvis alt dette lanceres, vil det sandsynligvis være et vidunderligt bymiljø skabt med moderne standarder. De bedste hjerner diskuterer allerede, hvilken slags innovatører der vil bo i dette vidunderlige drivhus (i det mindste adskillige nobelpristagere lovede). Når alt kommer til alt er dette meget nysgerrig, 30 tusind mennesker vil bo i en økologisk korrekt by et stenkast fra Moskva Ringvej, og hvem de er, er helt ukendt. I mellemtiden skal du vælge et af de to vindende projekter. Dette valg vil blive foretaget "i Kreml", eller ifølge Marat Gelman vil "meget store chefer" vælge. Selvom galleriet havde sat sig ned i innovationsbyens råd for "fysikerne", meddelte han, at han ville bygge en ny innovationsby til "tekstforfatterne" og ikke til 30, men til 50 tusind mennesker. Forbered, som de siger, medlemskort.
Seks konkurrencemæssige modeller af innovationsbyen udstilles på Garage Center for Contemporary Culture indtil 10. januar.
