Træ i vores land, der besidder en fjerdedel af verdens træ, har altid været et traditionelt materiale. Det er ingen hemmelighed, at indtil det 20. århundrede var de fleste af ikke kun landdistrikterne, men også bybygninger af træ; så tog dette tema rod i den bardiske mytologi af "træbyen", hyggelig, hjemlig og meget russisk. I historisk videnskab har der i løbet af de sidste halvtreds år udviklet sig en hel kult af træarkitektur, og mens byerne blev bygget op med panelhøjhuse, sang bøger folketræarkitektur med forskellige stemmer.
I moderne arkitektur har træ fået en anden betydning - et "bæredygtigt" materiale forbundet med det populære begreb "bæredygtighed" og rationel ressourceplanlægning. Mange kendte russiske arkitekter designer træbygninger, ofte private huse, og foretrækker træ frem for andre moderne materialer på grund af dets miljøvenlighed, holdbarhed, naturlige "varme" og den allerede nævnte tradition. Men jeg må indrømme, at dette materiale for et land, der var lavet af træ for hundrede år siden, nu kun bruges meget lidt. Det ser ud til, at interessen for træ, der svæver ulmende i hovedstæderne, skal genoplives og støttes, hvilket den nye pris, opfundet af kuratoren og den berømte arkitektkritiker Nikolai Malinin, laver. Forresten bemærker vi, at dette er den anden pris tildelt af Malinin, og dens tema er lige så smukt og relevant - for et par år siden foreslog Nikolai Internettet at "tælle" nye Moskva-bygninger af førende arkitekter i et år, nu det er det samme for træarkitektur.
I oktober 2009 på Museum of Architecture. Shchusev var vært for udstillingen New Wooden. Russisk arkitektur på jagt efter identitet”, der viste træbygninger i løbet af de sidste 10 år. Udstillingen var prologen for oprettelsen af ARCHIWOOD-prisen for de bedste arkitektoniske strukturer lavet af træ.
I henhold til konkurrencens vilkår kunne eventuelle projekter og bygninger fra russiske arkitekter, der bruger træ, blive nomineret til ARCHIWOOD-prisen - et privat hus, en offentlig bygning, et badehus, et lysthus, en pavillon, et kunstobjekt, et interiør, et genstand for genopbygning eller restaurering samt en landsby bygget eller designet i løbet af året - fra marts 2009 til marts 2010. Alle værker, der blev sendt til konkurrencen, udgjorde en lang liste, hvorfra ekspertrådet valgte en kort liste over de bedste, offentliggjort på tildelingswebstedet. I maj kunne alle, ved at gå til siden www.archiwood.ru, stemme på deres yndlingsværk; det interaktive fortsatte på udstillingen i det centrale hus for kunstnere - de besøgende blev uddelt fem klistermærker, der kunne limes på tabletterne og dermed understøtte det projekt, de kunne lide, ved at vælge en favorit i hver nominering. Så de besøgende opfattede sig gradvis lige ved udstillingen, det var tydeligt, at der et sted var mange cirkler limet, et eller andet sted mindre. Jeg må indrømme, at denne attraktion er fascinerende og til sidst informativ. Parallelt med den "populære" afstemning blev vinderne også valgt af prisjuryen, der omfattede Yuri Grigoryan, Svetlana Golovina, Alexander Lvovsky, Grigory Revzin, Vladislav Savinkin, Ilya Utkin og Nikolai Malinin.
Den sidste afslutning var udstillingen i Arch Moscow over de vindende projekter og tildelingsceremonien. Vi skal hylde denne udstilling, lavet af arkitekter-designere Savinkin og Kuzmin - det var umuligt at passere på trods af overflod af udstillinger i Arch of Moscow. ARCHIWOOD-udstillingen er placeret lige foran hovedindgangen til det centrale hus for kunstnere og hilser sine besøgende med en vævning af trækonstruktioner, hvorpå der er faste tabletter med bygningerne til prislistens pris i fem nomineringer.
Forresten om nomineringerne. Mens der var en samling ansøgninger om deltagelse, og materialet var uforståeligt, blev listen over nomineringer ikke annonceret. Det blev identificeret senere under udvælgelsesprocessen for shortlisten, da det blev klart, hvilke bygninger og projekter der er nomineret til prisen. Kuratoren for ARCHIWOOD Nikolay Malinin selv talte om dette detaljeret i vores nyhedsfeed. Shortlisten bestod af fem nomineringer - "funktion", "konstruktiv", "træ i dekoration", "kunstobjekt" og "projekt". Til den endelige pris blev der valgt to værker i hver nominering - et blev valgt af juryen, og det andet blev bestemt af "populær" afstemning på Internettet.
Tildelingen af prisvinderne af den "første træ" -pris fandt sted i forgårs den 28. maj i konferencesalen i det centrale kunstnerhus.
Den bedste træbygning i nomineringen af "funktion" ved enstemmig beslutning fra juryen var et bolighus i Konakovsky-distriktet i Tver-regionen i AKANT-virksomheden. Mens han belønnede sine forfattere, bemærkede Grigory Revzin, at dette hus faktisk er en gammel græsk perifter, kun med en cello fordrevet til siden. I henhold til resultaterne af afstemningen på Internettet i nomineringen af "funktion" var den utvivlsomt leder pavillonen til sommerkøkkenet "Hvid damper" af Sergei Gikalo og Alexander Kuptsov.
Til nomineringen blev "konstruktive" projekter valgt, hvor der anvendes komplekse trækonstruktioner. Juryen besluttede, at det bedste objekt i denne nominering var børns underholdningscenter med et vandland og en skøjtebane i St. V. A. Kucherenko. Valget af "folks" i den "konstruktive" nominering faldt på en restaurant i landsbyen Zhukovka fra Karlson og K arkitektbureau. Lofterne i denne restaurant ligner kufferterede cylindriske hvælvinger.
Ifølge prisjuryen havde de i lang tid tvivl om, hvorvidt de ville etablere nomineringen "træ i dekoration" eller ej. På den ene side arbejder få mennesker med træ i dekoration, og på den anden side forstår de arkitekter, der arbejder, al sin charme som et efterbehandlingsmateriale. Som et resultat optrådte ikke desto mindre nomineringen, og det bedste arbejde efter juryens opfattelse var huset på Volga af arkitekten Pyotr Kostelov. Dette hus er rekordindehaveren blandt træbygninger med hensyn til antallet af priser, men juryen fandt det nødvendigt at tilføje en ny pris til listen over dets eksamensbeviser. Ifølge resultaterne af afstemningen på Internettet var den bedste bygning i nomineringen "træ i dekoration" en villa i landsbyen Vasilyevo - et fælles russisk-tysk projekt fra arkitektbureauerne "nps tchoban voss" og "Planungsgesellschaft mbH".
Alle små og ikke-funktionelle trægenstande var inkluderet i Art Object-nomineringen. Den bedste blandt dem, efter juryens beslutning, var "Rotunda" af Alexander Brodsky, og ifølge resultaterne af afstemningen på Internettet - en parkbænk i form af en Mobius-stribe af bureauet "INN GROUP". Som forfatterne af bænken indrømmede, at når de oprettede den, tænkte de ikke på funktionalitet - det er i sin rene form et kunstobjekt, og det er ikke særlig behageligt at sidde på det.
Den sidste femte nominering af prisen er "projekt", og den blev tildelt efter afgørelsen fra juryen fra "KD" -bureauet til projektet for det multifunktionelle turistkompleks "Metropolia". Projektet med et uddannelsescenter i landsbyen Pokrovskoye fra ELIS arkitektbureau vandt i den "populære" afstemning i denne nominering.
Ifølge Nikolai Malinin var der flere gode værker end præmier, så det blev besluttet at yderligere belønne dem på vegne af informationspartnere. Hver af partnerne kom med deres egen nominering og forsøgte at se vigtige emner i de indsendte værker, der ikke blev nævnt i de vigtigste nomineringer af prisen. Således etablerede magasinet "Mir og Dom" nomineringen "Tradition" og præsenterede det for Tula-værkstedet "Architecton-3" til projektet for Bebudelseskirken i Sergiev Posad-regionen. Lara Kopylova fra bladet Ecological Architecture tildelte arkitekten Nikolai Belousov for sit store bidrag til træarkitektur. Natalya Timasheva, chefredaktør for tidsskriftet Interior + Design, udnævnte Totan Kuzembaev til den bedste arkitekt inden for træarkitektur, hvoraf et objekt, et rygerum i feriestedet Pirogovo, blev præget af bladet Architectural Bulletin i nomineringen for en sans for humor.
En anden mediepartner med ARCHIWOOD-prisen, TATLIN Publishing House, har udarbejdet to fuldgyldige publikationer om træarkitektur til prisen - "New Wooden", dedikeret til sidste års udstilling i MUAR, og kataloget over ARCHIWOOD-2010-prisen, som præsenterer halvtreds genstande af træarkitektur, der deltog i konkurrencen.
Under prisoverrækkelsen viste arrangørerne af prisen enestående beskedenhed og gentog fra tid til anden, at alt lige var begyndt, at den første pandekage er klumpet og lignende. Ikke desto mindre på trods af en vis forvirring fra den dobbelte (og endda tredobbelte, hvis vi tager højde for klistermærkerne til de besøgende på udstillingen), og fra overflod af pristagere - er det dog kun få priser, der kan undgå en sådan overflod … alligevel prisen fandt sted og erklærede sig højlydt lige fra starten. startede. Anstændigt arbejde, en repræsentativ jury, en smuk redegørelse, et aktuelt emne. Og hvad der ellers er nødvendigt for en god start.
