Den næste, syvende i træk er afsluttet
toårige "Arkitektur i Skt. Petersborg", som er et udvalg af nye projekter og bygninger fra byens førende bureauer, samlet i den uafhængige sammenslutning OAM i 2000. Det traditionelle sted for Biennalen, Marmorhallen på Etnografisk Museum, understreger udstillingens og dens deltagers særlige status. Værkerne fra de mest populære og aktivt bygningsbureauer i Skt. Petersborg repræsenterer klart niveauet og tilstanden for byens arkitektoniske og konstruktionsmarked og fastlægger dets nuværende og morgendagens tendenser inden for tegninger, modeller, visualiseringer og fotografier.
Biennalens repræsentative funktion suppleres med et forretningsprogram, der tiltrækker deltagere, herunder fra relaterede områder - udviklere, bygherrer, leverandører og producenter af materialer. Behovet for at etablere en dialog ikke kun med borgere og potentielle partnere, men også med repræsentanter for deres egen butik fører til søgen efter nye formater. Vi talte med flere medlemmer af OAM og inviterede deltagerne i programmet om de ændringer og tendenser, som Biennalen demonstrerede i 2019, samt om mulige måder til videreudvikling.
Nikita Yavein
"Studio 44"
Biennalen præsenterer traditionelt projekter og bygninger fra OAM-bureauerne de sidste to år. Det viser sig at være en slags "udstilling af nationaløkonomiens præstationer", et kalejdoskop af forskellige designkulturer, forskellig forståelse af St. Petersburg-stilen. De bureauer, der deltager i udstillingen, er meget forskellige. For eksempel er Gerasimov og Zemtsov helt forskellige arkitektoniske verdener og forskellige opfattelser. Og alle viser deres egne i og definition af den forløbne periode, deres præstationer. Det er næsten umuligt at oprette en enkelt programmatisk erklæring ud af dette. Det er umuligt at forankre det inkonsekvente. Det eneste, der noget neutraliserer forskellen i tilgange, er den ensartede form for arkivering. Og det giver ingen mening at skildre enhed, hvor den ikke eksisterer og ikke kan være.
Der er to måder at skabe en slags programmerede udstillinger på: enten at lave individuelle udstillinger, som vi sandsynligvis kommer til på en eller anden måde, eller at lave gruppe- eller tematiske udstillinger med en kurator og hans kurator. og benægtelse. Men St. Petersborg-biennalen har sin egen tradition, og jeg synes, den skal bevares og eksperimentere mere med design af udstillinger.
Vi forsøgte at gøre vores del lidt anderledes for at fremhæve projektet fra Museum of Defense and Blockade. På nogle måder var dette eksperiment vellykket, noget skal stadig tænkes over. Men det er allerede klart, at der er en mulighed og mening i søgen efter nogle nye formater til præsentation af arkitektur inden for rammerne af Biënnalen.
Studio 44 forbereder sig nu på en stor jubilæumsudstilling, som vi vil lave om et år, og på den vil vi forsøge at tage højde for oplevelsen og deltagelsen i Arkitekturen i Skt. Petersborg Biennale og andre udstillinger, som vi har taget del for nylig. ***
Evgeny Gerasimov
"Evgeny Gerasimov og partnere" Fra de tendenser, som Biennalen i 2019 viser, kan jeg udpege pragmatismen for de præsenterede projekter. Det kan ses, hvordan det arkitektoniske samfund under påvirkning af stadig mere barske markedsrealiteter slipper af illusioner. Der designes færre og færre "slotte i luften", som er attraktive og samtidig uopnåelige på grund af inkonsistensen med den aktuelle økonomiske situation. Jeg er glad for, at biënnalen nøjagtigt afspejler det nuværende samfundsudviklingsniveau, udviklingen af konstruktionsteknologi og udviklingen af ejendomsmarkedet i Skt. Petersborg. Vi forstår nøjagtigt, hvor vi er, hvad vi er, og hvor vi vil være i den nærmeste fremtid.
Der er en stigning i standardisering, og dette kan især mærkes inden for boliger, som udgør næsten 95% af byggevolumenet i vores by. Befolkningsindkomst falder. Mindre og mindre avancerede boliger designes og bygges. Det overvældende flertal af projekterne er komfort- og økonomiklasse, der er samlet efter de samme standarder og modeller, som en Zhiguli-bil.
Diskussioner om udviklingen af det grå bælte og offentlige rum i Skt. Petersborg vakte stor interesse. Disse emner bliver mere og mere relevante i den nærmeste fremtid.
Det er rart, at unge arkitektbureauer mere og mere aktivt erklærer sig med deres projekter og konstruktioner. Jeg vil gerne have, at de er mere involverede i udstillingsprocessen. Folk arbejder og arbejder hårdt, hårdt, og vi vil gerne se dem i rækken af udstillere. Jeg tror, at den næste biënnale får en mere varieret redegørelse. Og vi vil sandsynligvis fortsætte med at eksperimentere med projektpræsentationsformater for at gøre det mere forståeligt for ikke-specialister. I år viser vi modeller af vores huse, men det kan også være videoer, der viser projekter under udvikling.
Vi er åbne for dialog med byen og byboerne og vil vise resultaterne af vores arbejde for alle, der er interesserede i arkitektur og er klar til en konstruktiv dialog. ***
Sergey Oreshkin
OG. LEN”I Biennalen i 2019 inviterede vi adskillige arkitektoniske bureauer til at præsentere deres projekter, som nu aktivt arbejder og muligvis bliver medlemmer af OAM i fremtiden. Der er ikke mange af dem, men hvad de gør er meget interessant.
At dømme efter værkerne præsenteret i begge, hoved- og supplerende udstillinger, kan vi sige, at niveauet af arkitektur er vokset igen, som altid sker under en krise. Dette sker hver gang den økonomiske situation forværres, arbejdsmængden falder, og konkurrencen tværtimod øges.
I år inkluderer Biennalens program for første gang en paralleludstilling på et tredjepartssted - en slags prøveballon - i "Golitsin Loft", de unge arkitekter præsenterede projektet"
Manifest . Jo flere af disse begivenheder, jo bedre. Vi ønskede at gøre noget i det nye St. Petersburg ArtPlay, men besluttede ikke at sprede os for nu. Måske vil vi eksperimentere næste gang vi prøver at udvikle dette format.
Et andet særpræg ved denne biënnale var fraværet af inviterede udenlandske gæster. Man får en fornemmelse af, at der i de sidste ti år er blevet givet for meget opmærksomhed og støtte til vores udenlandske kolleger, mens russiske arkitekter ikke modtager nogen støtte til at promovere dem i udlandet. Vestlige arkitekter kommer med tilskud fra ambassader og offentlige afdelinger. Desuden giver vores lovgivning dem mulighed for at åbne praksis i Rusland og konkurrere med russiske arkitekter. Vi har til gengæld ikke en sådan mulighed i udlandet. Vores stat støtter ikke sine arkitekter, og vestlige lande forsvarer hårdt deres markeder. Jeg er overbevist om, at paritet skal genoprettes. Niveauet for russisk arkitektur er vokset markant i de senere år. Og vi er i stand til at konkurrere med vores kolleger. Vi giver ikke efter for dem som projekter, men vi har mulighed for at føre en mere fleksibel prispolitik. For eksempel de faser, som udenlandske bureauer udgør for 14-15% af byggeomkostningerne, gør vi faktisk for 1,5-2%. ***
Anatoly Stolyarchuk
AM Stolyarchuk
Biennalen "Arkitektur i Skt. Petersborg 2019", der afholdes for syvende gang, afspejler det høje faglige niveau og krævende design af udstillingerne af præsidiemedlemmerne i OAM-foreningen. På trods af globalismens indflydelse formår de at demonstrere teknikkerne i Skt. Petersborgs arkitekturskole: efter konteksten respektfuld holdning til historiske bygninger. Petersborgarkitektur lider under ufuldkommenheden i de lovgivningsmæssige rammer, sammenhængen med byggemarkedet, den aggressive populisme i en bestemt kreds af offentlige organisationer.
Association of Architectural Workshops afholder flere nylige udstillinger med deltagelse af Guild of Managers and Developers (RGUD). Dette gav en ny kvalitet og relevans for udstillingens forretningsprogram, tiltrak et stort antal deltagere og tilskuere. En af de mest betydningsfulde begivenheder i udstillingen i år kan kaldes paneldiskussionen "Skæbnen for det grå bælte i Skt. Petersborg", da ombygningen af byens industrielle zoner faktisk er en af de vigtigste retninger for det videre udvikling af byområder.
Sammen med Guild of Property Managers and Developers vil vi fortsætte med at arbejde på programmet for at reducere antallet af mindre begivenheder og fokusere publikums opmærksomhed på programmatiske og samfundsrelevante emner. OAM - En sammenslutning af mennesker med et etableret, håber jeg, godt omdømme, og det bør værdsættes. ***
Mikhail Kondiain
"Zemtsov, Kondiain og partnere" I år er biënnalen dedikeret til emnet nybyggeri og historiske bygninger, både i centrum af Skt. Petersborg og dens satellitbyer, som har deres egen historie. Er det muligt at bygge noget nyt i centrum? Er der måder at stoppe udstrømningen af den velhavende del af befolkningen fra centrum? Hvordan håndteres forringelsen af almindelige baggrundsbygninger, der begynder at kollapse? Hvordan skal byen udvikle sig, så centrum forbliver behageligt og attraktivt at bo? Hvordan tilvejebringes den nødvendige sociale infrastruktur og miljø af høj kvalitet, der opfylder moderne krav? Vi diskuterer disse og mange andre spørgsmål inden for rammerne af Biennale-programmet. Svarene på dem kan være udstillingerne fra OAM-medlemmerne samt projekter fra den ekstra udstilling om mezzaninen til deltagelse, hvor vi inviterede vores kolleger, ikke medlemmer af OAM, til at vise deres arbejde. Som et resultat præsenteres en temmelig bred vifte af Skt. Petersborg-arkitektur på Biennalen, hvilket gør det muligt at identificere tendenser.
Det kan bemærkes, at projekternes typologiske sammensætning har ændret sig. Hvis der for 10 år siden var kontorer og offentlige bygninger fremherskende, er nu hovedsageligt boliger designet og bygget. Og selve arten af boligarkitektur begyndte at ændre sig. Med indførelsen af regler for bygningshøjden er der færre komplekser over 40 meter. Alt over dette mærke skal passere byplanlægningsrådet og kommissionerne, hvor det er nødvendigt at bevise nødvendigheden og rigtigheden af den dominerende. Flere og flere løsninger introduceres for at forbedre komforten, for eksempel gårde uden biler. ***
Oleg Manov
FUTURA-ARKITEKTER
Biennalen "Arkitektur i Skt. Petersborg 2019" blev for vores bureau den første oplevelse af fuld deltagelse i en udstilling på Etnografisk museum, og for mig - den første oplevelse af at skabe en forfatters udstilling"
Manifest "i den kreative klynge" Golitsyn Loft ". For første gang i Skt. Petersborg-biienalens historie lykkedes det Ilya Yusupov og jeg at overbevise arrangørerne om, at det er nødvendigt at udvikle det toårige format og bruge mulighederne for at tiltrække flere besøgende på forskellige steder.
Konceptet med vores udstilling var fokuseret på hovedtemaet for dette års biënnale - samspillet mellem arkitektur og samfund. I dag er samfund og arkitektur på forskellige plan, og deres interesser overlapper praktisk talt ikke. Dette skyldes, at arkitektur ikke opfattes som kunst, men kun som en forretning og kun vurderes med hensyn til omkostninger og effektivitet. For at bringe samfundets opmærksomhed tilbage på arkitekturen er det nødvendigt at tilføje endnu et kriterium for dens vurdering - de følelser, som alle beboere i byen vil opleve, når de interagerer med et arkitektonisk objekt. Folk er mere tilbøjelige til at huske erfarne følelser end ord eller handlinger.
I år blev ikke kun OAM-medlemmer inviteret til at deltage i udstillingen, som, som jeg synes, godt supplerede det samlede indtryk af udstillingen. Det var rart at se nye navne, nye meninger og nye tilgange. Jeg kunne især lide tribunerne i Felix Buyanovs B2-virksomhed og Project Culture ledet af Alexander Zyuzin. Værkerne i disse workshops, især offentlige projekter, er kendetegnet ved et nyt udseende og effektive løsninger.
Som normalt var forretningsprogrammet med deltagelse af berømte arkitekter i Skt. Petersborg interessant og rig, men jeg vil gerne se kolleger fra andre byer i Rusland og Europa mere aktivt inviteret til at deltage i det. Det er meget vigtigt at kende fra første hånd, hvad der sker uden for din hjemby. Især nu, når konstruktionsvolumenet er faldet, og mulighederne for at introducere de nyeste teknologier bliver mindre og mindre på grund af de samlede besparelser på byggepladsen. ***
Alina Chereyskaya
SA lab
Biennalen viser et generelt snit af arkitektur i byen i øjeblikket som en del af OAM-medlemmernes aktiviteter. Du kan se i et rum, hvilke workshops der er designet med mere end tyve års erfaring. Boligbygninger og komplekser vises hovedsageligt. Dette indikerer et fald i efterspørgslen efter offentlig og forretningsudvikling. Mest sandsynligt vil denne tendens fortsætte og muligvis intensiveres i den nærmeste fremtid.
Arkitekturen har en konsekvent konservativ tilgang i de fleste projekter.
Takket være forretningsprogrammet fungerer biënnalen også som en platform til kommunikation mellem arkitekter, udviklere og repræsentanter for administrationen. I år var de mest nyttige mesterklasser med praktiske sager fra advokater og advokater. Sådan viden kan bruges i praksis.
Men der er en følelse af en eller anden form for bevarelse af formatet, som ikke har ændret sig i hele biienalens eksistens. Jeg vil gerne have et rigere program, aktuelle emner, workshops og omfanget af selve udstillingen som helhed. Det er værd at tænke på udvikling og endda en ændring af webstedet, som måske er nysgerrig. ***
