Når vi ser tilbage på det forløbne 2018, indsamlede vi arkitekternes meninger ved at stille følgende spørgsmål:
- Dit CV for det sidste år, hvad enten det var godt eller ikke særlig godt, muntert eller ret trist, produktivt eller ej.
- Hvad vil du kalde årets tendenser - hvor går det hen?
-
Hvilke begivenheder vil du markere som vigtige, herunder interessante bygninger:
- I verden
- I Rusland
- I dit værksted
- Årets fund / Årets skuffelse
- Årets bygning / Årets projekt her og der.
Svarene viste sig som forventet at være forskellige: korte og detaljerede, punkt for punkt og nej. Bemærk, at der ikke er mange resultater, der er helt triste, men vi kan heller ikke forvente helt positive resultater. De fik flere omtaler: Studio 44's sejr i WAF, den færdige bygning af Zaryadye koncertsal, Tyufeleva Roshcha, genstart af projektet Rusland, NER-udstillingen, verdensmesterskabet, den schweiziske pavillon på Biennalen. Af projekterne var de mest bemærkelsesværdige, ikke uden grund, huse på ben fra Herzog & de Meuron ved Badayevsky-anlægget og et boligkompleks fra MVRDV på Garden Ring og nogle gange med helt modsatte vurderinger. Meget er blevet sagt om landskabspleje, men mindre end man kunne forvente. Rækkefølgen af kommentarer er helt vilkårlig, den mest interessante kan være både i begyndelsen, i midten og i slutningen. ***
Vladimir Plotkin, TPO "Reserve"
I år afsluttede vi bygningen af koncertsalen i Zaryadye Park, for os var det et vartegnsprojekt og meget hårdt arbejde.
Fra hvad der blev bygget i verden - måske følger jeg ikke godt med, mange gode huse er dukket op, men jeg kan ikke huske noget lyst og gennembrud. Jeg var meget interesseret i Asif Khans tale på Kulturforumet - nogle ting fascinerede virkelig, for eksempel hans supersorte pavillon til vinter-OL i Sydkorea, som absorberer 99% af lyset; før har jeg på en eller anden måde ikke været opmærksom på hans arbejde. Måske vil hans foreslåede syntese af superteknologier og arkitektur give en drivkraft for udviklingen af noget utroligt, noget der ikke er sket gennem de sidste hundrede år.
Måske blev “Tyufeleva Roscha” en skuffelse: Jeg kørte der af nysgerrighed, jeg kunne slet ikke lide den rustne metalpergola, den var grim trukket, uforståelig og af dårlig kvalitet. Selvom der ikke var nogen fordomme, snarere tværtimod gik jeg for at se - alle roser. Måske bliver alt overgroet med træer, det bliver bedre - nu er de små, og der er ingen park som sådan.
Tværtimod kunne jeg godt lide den nye indgang til Gorky Park lavet af Wowhaus - den var professionelt og elegant tegnet. Deres dæmning i Tula syntes også for mig at være en god implementering. Apropos parker, for ikke så længe siden opdagede jeg ved et uheld en lille Delegatsky-park for mig selv: normalt bydesign, god visuel kommunikation, store træer. I sådanne tilfælde er det sandsynligvis ikke altid nødvendigt med en meget lys gestus.
Fra tendenserne i Moskva-konstruktionen i de senere år ser jeg mere og mere reproduktion og som følge heraf bandeord for de teknikker, som vi især var glad for for nogen tid siden. Enten farverige accenter eller prydmønstre - da de ikke er meget dygtigt lavet og påført gigantiske komplekser med åbenbar forenkling, bliver de påtrængende og irriterende, især når du tror, at du på et eller andet tidspunkt selv havde en hånd i spredningen af dette eller det " mode ". Det sker, at en kunde kommer beriget med råd fra "avancerede" marketingfolk med en anmodning: gør det sådan og viser noget fra vores gamle projekter … Trægthed i mange ting er, hvad der ikke er sjovt: begge på facaderne og i layouts. I billige boligbygninger er layouts kedelige, i dyre er det endnu mere kedeligt - der er absolut intet sted for eksperimenter. Og det er helt uklart, hvordan man ændrer denne forudsigelighed. ***
Nikita Yavein, Studio 44
1. Resumé af året
I år stillede Studio 44 mange udfordringer og spørgsmål, men gav ikke svar og løste ingen vanskeligheder - efterlod det som en arv i 2019.
2. Tendenser
Jeg vil sige, at arkitektur nu skal ske i en hårdere og mere kompromisløs situation. Tiderne med blødhed, afslapning er i fortiden. Men hver sky har en sølvforing - men spillereglerne er dukket op, "spillet uden regler" -zonen er reduceret betydeligt. Og stadig kan det ikke andet end glæde sig over, at arkitektens professionelle omdømme igen bliver den største garant for et højkvalitetsresultat. Det spiller ind i vores virksomheds hænder.
3. Begivenheder. 3.1. I verden
Måske det seneste års stærkeste indtryk -
Museum for afrikansk samtidskunst i Cape Town. I den rørformede struktur af den tidligere elevator udskår Thomas Heatherwick store fragmenter for at skabe et komplekst system med 80 gallerier. Resultatet er en utrolig kraftfuld og udtryksfuld arkitektur. Jeg er enig med forfatteren, der kalder det en "buet katedral".
3.2. I Rusland
Jeg er meget glad for, at Totan Kuzembaev blev "årets arkitekt" - det er på høje tid at tildele ham denne titel! Jeg kommer bestemt til Arch-Moscow for at se hans personlige udstilling.
Jeg vil også gerne bemærke den tillidsfulde professionelle udvikling af Khvoya arkitektbureau. Mange har allerede bemærket dem fra konceptuelle værker, og nu vises bygninger efter hinanden -
Hus ved havet, Hus til to kunstnere, trækontor i Olgino. Fyrene har udviklet deres egen genkendelige håndskrift, de føler subtilt træets struktur. Jeg er glad for at kunne observere deres udvikling, fordi mange medlemmer af bureauet er studerende fra Studio 44.
3.3. I et værksted
Opførelsen af Boris Eifman Children's Ballet Theatre er afsluttet. Dette projekt var ikke let for os. Det var ikke muligt at holde bygningens ydre inden for rammerne af vores plan. Men interiøret viste sig at være meget interessant, tilskuerkomplekset er et af de bedste blandt dem, der er bygget i henhold til vores projekter, og hvad der er særligt værdifuldt, lykkedes os at komme til detaljerne i interiøret.
4. Årets skuffelse
Tabet af antagelseskirken i Kondopoga er en frygtelig begivenhed, et uopretteligt tab. Og på samme tid er skuffelse i den måde ting står på med beskyttelse af monumenter. Antagelseskirken blev taget under statens beskyttelse af Igor Grabar's indsats i 1918 og nøjagtigt hundrede år senere brændte den ned natten over. Dette er chokerende: anerkendelsen af monumentets fremragende værdi i det sultne år 1918 og dets ødelæggelse i vores velmættede og velstående æra. En national skat, et mesterværk inden for tempelarkitektur var ikke udstyret med et automatisk brandslukningssystem og blev beskyttet af en vicevært …
5. Årets konstruktion / projekt
Restaurering af Narkomfin-huset under ledelse af Alexei Ginzburg. Jeg håber, at dette inspirerende eksempel på genoplivning af et monument over konstruktivisme, som de siger nu, vil skabe en ny udviklingstendens.
Biennalen i Venedig
Jeg anser ikke den schweiziske pavillons succes på Venedigbiennalen for at være utilsigtet. Jeg må sige, jeg forudsagde hans sejr fra starten. Ja, det var "tomt", der var ingen arkitektoniske projekter. Men der var en refleksion over arkitekturens grundlæggende temaer - en uventet og meget interessant opfattelse af tingene. Og så, i udstillingen af den schweiziske pavillon var der integritet, som den russiske pavillon manglede meget - det syntes at være samlet fra forskellige stykker …
Selv i Venedig gjorde Renzo Piano-udstillingen et stærkt indtryk med sine teknikker inden for udstillingsdesign og Carlo Scarpas glas - med sine kunstneriske kvaliteter.
WAF og
sejren i Studio 44 Blockade Museum-projektet
Vi havde virkelig brug for denne sejr, vi lagde mange tanker, følelser, færdigheder, nerver i den. Vi ville virkelig vinde og opnåede succes. Vi har deltaget i WAF-konkurrencen siden 2013, og ud af de projekter, vi udstillede, vandt hver tredjedel - meget få mennesker i Europa kan prale af en sådan præstation.
Igor Shvartsman, SK&P
1-2. Resume og tendenser Jeg ser årets tendenser i sløringen af selve tendenserne. Der er ikke noget dybt gennemtænkt strategisk udviklingsprogram, som manifest, taktik og kortsigtede prognoser vil være baseret på - og ingen prøver engang at foreslå et sådant program.
Tværtimod fortsætter en nihilistisk tendens med at udvikle sig, hvilket ofte grænser op til kynisme hos alle deltagere i processen med at skabe objekter. Den krævede og erklærede socialitet er i stigende grad formel og irrelevant for emnet. Dialogen mellem embedsmænd og det professionelle samfund er livlig, men det er ofte begrænset til det berygtede”Jeg hørte dig”, som vi indrømmer ikke inspirerer til optimisme.
Tal om beskyttelsen af arkitekters rettigheder og loven "Om arkitektur" har sat tænderne på kanten. Igen den "nye" lov, korrekte bestemmelser og høje målsætninger. Men desværre er det i manges øjne guildinteresser, der hverken er uforståelige for de brede masser eller for ganske intelligente intelligente mennesker fra andre områder og er fuldstændig uinteressante for kunder og embedsmænd. På den anden side er det heller ikke tilfældet at gemme sig bag det banale: "vi er ikke sådan, livet er sådan" - "piskning af creme fraiche" er det stadig værd. En lobbyvirksomhed for samfundets interesser er en god ting og slet ikke skammelig. Jeg vil gerne ønske os, at der vises karismatiske autoritative lobbyister, der vil blive respekteret, og hvis mening vil blive regnet med både på kontorer og pladser.
Vores kollegers deltagelse og sejre i internationale konkurrencer og priser samt afholdelse af internationale konkurrencer her anser jeg for at være en positiv tendens. Jeg vil dog gerne se i vores land mange flere projekter gennemført med deltagelse af deres forfattere, der har bevaret både navnet og konceptet. Indtil videre kommer kun Zaryadye til at tænke på, og selv der er DS + R-konceptet blevet justeret betydeligt.
3. Begivenheder og bygninger
Af de udenlandske bygninger, der er af interesse for mig, vil jeg gerne bemærke Apples hovedkvarter i Californien, færdiggjort i begyndelsen af dette år, designet af Foster + Partners, ligesom mange Apple-butikker rundt om i verden. Selvom Apple Park i sig selv ikke er tilgængelig for eksterne besøgende, er besøgscentret ved siden af det åbent for offentligheden - en meget stilfuld, minimalistisk, funktionelt kompetent bygning.
En af de vigtigste positive begivenheder i år i Rusland var FIFA verdensmesterskabet, som blev en slags test for gågader og offentlige rum i russiske byer. Byerne klarede denne test, selv modstod aktiviteten ud over det planlagte - som for eksempel "ulydighedens ferie" på Nikolskaya. Selv om det er svært at sige, om brugerne skal tilpasse sig forbedringen - eller forbedringen "legitimerer" det rådende miljø. Men sandsynligvis skal sandheden søges i kompromiser.
Af de russiske projekter vil jeg henlede opmærksomheden på museets projekt på Solovki Narine Tyutcheva og Rozhdestvenka-bureauet. Her udgør landskabsbyplanlægning, rumplanlægning og indvendige løsninger et fælles uadskilleligt ensemble, løst i et åndedrag i en organisk kombination af følelse og fornuft.
Af de vigtige begivenheder for vores workshop kan jeg fremhæve selve det fortsatte professionelle liv med alle dets skuffelser, rutine og succeser. ***
Levon Airapetov og Valeria Preobrazhenskaya, TOTEMENTPAPIR
1. Resumé af året
En af de mest interessante begivenheder i 2018 i Rusland, der ramte på trods af at der ikke er meget at blive overrasket over i vores land, er udnævnelsen af Vitaly Mutko som en embedsmand, der udgør den føderale politik inden for byggeri og naturligvis, arkitekturen underordnet ham. Mekanikeren af skibsmaskiner, lederen af Komsomol, en fodboldfunktionær, en "stor taler", en fin kender af sportsmedicin - en sådan gave blev præsenteret for arkitekterne i Rusland af vores premierminister og præsident.
Men det er ikke alt. Vladimir Yakushev blev leder af ministeriet for byggeri, fra 2001 til 2005 vicegenerator for Tyumen Sobyanin og fra 2005 til 2018 guvernør for samme Tyumen. En advokat og finansmand har kørt Tyumen i 17 år. Det var svært at finde en bedre kandidat.
Rædslen er, at disse er vores direkte ledere i årevis. De skriver love for os, giver tilladelse til total nedrivning af monumenter, der af åbenlyse grunde ikke er for dem, forener byer og regioner, da deres forgængere engang udrullede store floder.
Putin - Mutko - Yakushev - Sobyanin … - dette er den arkitektoniske lodret siden 2018, og det er selvfølgelig "sjovt", men meget, meget trist. Nå, resten af året er intet. Vi fik naturligvis aldrig vores egen Thomas Heatherwick, Bjarke Ingels, Winnie Maas, Tom Viscombe, Ma Yansong, men hvilke seje Iskanders vi har …
2. Årets tendenser
Professionel. For nylig læste vi et interview med den talentfulde arkitekt Tatiana Bilbao i TALE. Citatet bogstaveligt: “… Idéen om en arkitekt som et geni og verdens frelser er død. En arkitekt er først og fremmest teamwork og forbedrer livskvaliteten for dem, du designer for."
Denne "strålende" sætning fra en selvmordsarkitekt (og antallet af dem vokser konstant), der deler verden i to gange - indtil 2018, hvor den stadig lever, omend for bogstavelig klingende "skønhed vil redde verden", og efter 2018, når du kan online med "Det Forenede Russiske Kongres" eller fra den mexicanske arkitektstjerne Tatiana Bilbao for at høre, at … forbedring af livskvaliteten for befolkningen (dem, du designer) er steget (med vores, af selvfølgelig, hjælp) med …% i forhold til den foregående periode, hvor disse værdiløse genier var engageret i dette - arkitekter.
Og dette er den anden rædsel i 2018. Bliver dette en lang tendens? I Rusland i de kommende år - sandsynligvis ja (se "arkitektonisk lodret"). Men i verden? Jeg vil gerne håbe, at det kvindelige instinkt svigtede "stjernen mexicansk".
En af de bemærkelsesværdige tendenser var den næsten endelige dannelse af den kinesiske arkitekturskole, der har vokset op vidunderlige unge arkitekter i løbet af to årtier. Vietnam er lige ved at komme i gang. Den arabiske verden stræber fremad, omend ved hjælp af udenlandske genier. Nå, vi leder stadig efter vores egen vej.
3. Vigtige begivenheder og bygninger
Nå, selvfølgelig, dette er Venedigbiennalen, WAF og andre professionelle begivenheder. Vi lykønsker vores russiske kolleger, der har opnået succes på internationale festivaler og konkurrencer. Vi besøgte nogle af dem selv og modtog priser. For eksempel var vi i Athen, hvor vi uddelte den personlige pris for Årets arkitekt til Sergei Tchoban, og hvor vores projekt modtog den europæiske pris i 2018. Vidunderlig sejr til Studio 44 i WAF. Unge russiske arkitekter har mange gode værker og sejre. Vi lykønsker alle kolleger.
3.1. I verden
Noget, der kan sammenlignes i betydning med Elbe-filharmonien i Hamborg eller New Louvre Nouvel, dukkede ikke op. Den sidste gang med det parametriske manifest var Patrick Schumacher. Nu i hans hænder en af de bedste bureauer i verden, men indtil videre er kun gamle projekter i Kina og Macau gode.
WAF bliver mere og mere socialiseret. Kuratorerne for Venedigbiennalen var næppe kendt af et stort antal arkitekter, før de blev udnævnt som sådan. Ja, de er bestemt gode fagfolk, men var de klar til at formulere fremtidens opgave … Vi savnede begge begivenheder.
3.2. I Rusland
Det vigtigste - se afsnit 1 ovenfor. Og selvfølgelig renovering, standardisering, urbanisering, integreret udvikling af territoriet, altomfattende forbedring af landet (det ser ud til, at der snart vil være et ministerium for forbedring - der er allerede
din egen).
Jeg spekulerer på, hvem der bliver velfærdsminister i landet?
Generelt, når staten begynder at gøre noget specifikt eller lægger for meget vægt på noget, begynder at tage sig af det, udnævner ministre og helte, tiltrækker loyale fagfolk til dette for at forbedre livskvaliteten … noget inde kryber ind forventning om problemer. Og jo mere opmærksomhed, jo værre.
3.3. I et værksted
Vi fik nogle priser til den forrige, kom som sædvanlig med en kølig fremtid, ikke i Moskva, på en eller anden måde har vi med denne by - ikke med byen selvfølgelig, men med disse, som er renovering, forbedring, omfattende udvikling… Ikke så meget. Og trods alt har det været på en eller anden måde i meget lang tid.
Nå, vi er i Petropavlovsk-Kamchatsky, London, Schweiz, selv for EXPO 2020 for de arabiske lande, og i Skt. Petersborg er der et ret interessant projekt.
Forresten, om EXPO 2020.
Hvad med den russiske pavillon? Var der en konkurrence? Hvem designer? Hvem ved? Eller er Petrov og Boshirov også engageret i det?
4. Find / skuffelse
Der er allerede blevet sagt for meget om årets skuffelser.
Fra personlig - de forventede en mere afgørende arkitektur fra Schumacher. Skete ikke. Frank Gehry, som er vanskelig at genkende i sit nye
Facebook hovedkvarter bygning.
5. Årets bygning
Så langt bedre end
Ex of in House fra Stephen Hall om koncentrationen af arkitektonisk manifestation pr. Rumenhed skete heller ikke. Nå ja, dette er ikke 2018, men hvad kan du gøre ved det? Vi venter! ***
Alexey Ginzburg, Ginzburg arkitekter
1. Resumé af året Året var svært, men produktivt.
2. Tendenser
En betydelig stigning i byggevolumen af boligkomplekser i Moskva-udviklingen som en funktionel ubalance.
3. Begivenheder
Venedigbiennalen, konkurrence om pilotrenoveringssteder, restaurering af Narkomfin-bygningen i vores værksted.
4
Årets fund - sejren fra blokademuseet på WAF, årets skuffelse - beslutningen om at nedrive bygningen af "Nightingale" biografen på Krasnaya Presnya.
5
Bygningen her er Zaryadye Concert Hall.
Projektet her er huse på ben på Badayevskaya-dæmningen af Herzog og de Meuron.
Bygningen der er Victoria and Albert Museum i Skotland af Kengo Kuma. ***
Sergey Skuratov, Sergey Skuratov arkitekter
1. Resumé af året
Året har været meget produktivt for os. Vi arbejdede på et projekt med en 405 meter skyskraber i byen, med konceptet om et elitekvarter i Minsk. Begge projekter vandt en international konkurrence. Vi arbejdede i flere måneder, også efter at have vundet konkurrencen, på pilotrenoveringsstedet i Tsaritsyno. Vi har foretaget mange ændringer i vores konkurrenceprojekt relateret til betydelige justeringer af TOR. De fleste af dem passer ind i den endelige version næsten uden at skade dets integritet. Desværre måtte denne opgave opgives, da renoveringsfonden kategorisk insisterede på at placere det allerede designede og undersøgte tre-sektions starthus i et grønt område, som i vores projekt var en vigtig del af det offentlige område, park, fremtidens museum og boulevard. Jeg har ingen nag, men i tilfælde af en interessekonflikt overvejede jeg det nødvendigt at indtage en principiel holdning. Jeg besluttede, at yderligere samarbejde var meningsløst og uproduktivt og opgav projektet for omkring halvanden måned siden. Og desuden må jeg indrømme, at det var en yderst kedelig opgave for mig at kommunikere med offentlige organer på dette niveau.
Ellers klarer vi os meget godt: vi bygger Sofiyskaya-dæmningen, tre skyskrabere på Krasnopresnenskaya-dæmningen, et boligkompleks på Donskaya, et kompleks på Paveletskaya bygges med magt og hoved … der lavede vi dog ikke en arbejdsprojekt, og måske er det derfor, at kunden ikke var i stand til at bevare de historiske bygninger; nu er kunden vendt tilbage til os med en anmodning om at rette op på situationen, måske vil vi gendanne det ødelagte, allerede som en genindspilning, men stadig. Vores syv huse er under opførelse på ZIL, tredje kvartal af Garden Quarters nærmer sig slutningen, næste år håber vi at begynde at designe en skole, og den centrale zone vil blive afsluttet. Opførelsen af en del af husene i henhold til Ostozhenka- og Reserva-projekterne vil begynde i andet kvartal og opførelsen af det femte kvartal - men desværre har jeg intet at gøre med dem. Femte kvartal vil blive bygget i henhold til det uhyrlige projekt fra firmaet Homeland. Dette er endnu en flue i Mr. Saloshchanskys salve, som han tilføjede til Garden Quarters-projektet, inden han forlod Inteko. Desværre løses det i den samme designkode, og folk kan have forslag til, at det blev gjort af en meget træt Skuratov …
Vi bestod med succes to råd: fra boligkomplekset på gaden til brødrene Fonchenko og i Setunsky proezd. Næste år skal de begynde at bygge et hus i Nikolo-Vorobinsky Lane ved siden af Art House. Måske vender projektet i Kazan tilbage til os; vi bygger flere landejendomme. Nu beskæftiger studiet 60 arkitekter, vi øger det ikke. Vi havde lidt hvile, men stemningen var munter.
2. Tendenser
Intet mesterværk, ifølge Hamburg-kontoen, dukkede op i Rusland. Og det er usandsynligt, at det vises: på grund af tidspunktet for design og konstruktion, kvaliteten af ordren selv, betingelser for tæthed, højde. For at nogle mesterværker skal vises her, skal holdningen til byplanlægning, arkitektur og begrebet professionalisme ændre sig. Indtil videre kan jeg ikke se nogen forbedringsudsigter: mængden af offentlige ordrer og tætheden af bygninger stiger, priserne på design falder, indflydelsen fra arkitektværkstedet på dannelsen af bypolitik er faldende. Når man træffer en beslutning, høres den professionelle udtalelse af sidstnævnte.
Det er tydeligt, at værkstedet bliver yngre, men det professionelle niveau falder. Der er ingen forretningskontinuitet, der er et stort hul mellem vores generation og de unge. En by som Moskva mangler meget professionelle arkitekter. Du kan nævne et dusin værksteder, herunder mine, som har et dusin fordele og et dusin ulemper. For at beregne rigtige gode bygninger med overvågning af høj kvalitet - har du ikke brug for to hænder. Et smukt koncept bliver den ultimative drøm; unge mennesker vil bygge, og de har en meget lys ide om, hvordan man arbejder med en kunde, og hvordan man opnår resultater. De, der allerede har prøvet det, vælger enten den kommercielle kompromisvej eller vejen til at designe "et hus", der replikerer den samme teknik i forskellige former. Desværre er der ingen workshops i Moskva, der stædigt går videre fra projekt til projekt og når et seriøst niveau. Jeg ved det ikke, måske virker det bare sådan for mig. Alt, hvad der sker i Moskva, er uendelige kompromiser. Og arkitekter er ikke krigere.
3. Begivenheder og projekter
Af de interessante projekter - Jeg vil navngive Herzog & de Meuron-projektet til Badayevsky-anlægget, hvis det finder sted. Jeg kan godt lide ideen om en boligenhed med ben. Hun er meget innovativ, men stilistiske og kompositionsspørgsmål forbliver. Jeg ville have gjort det lidt anderledes, jeg vil ikke sige hvad præcist, måske ultratynde glastårne eller noget andet … Men jeg kan godt lide, hvordan genopbygningen af anlægget sker i dette projekt.
Et meget godt projekt er et museum på Solovki Narine Tyutcheva; dette er selvfølgelig ikke en opdagelse, men et meget passende, stilfuldt, værdig, smukt arbejde.
Jeg kan ikke lide MVRDV-bygningen på Garden Ring: formen er ikke Moskva, ikke urban, ikke tilbageholdende, bevidst provokerende, selvom historien, som rådsmedlemmerne siger, var overbevisende. Jeg kan absolut ikke lide projektet fra Zaha Hadids bureau i Jekaterinburg, jeg var medlem af konkurrencens jury og stemte imod dette projekt; byledelsen, synes det for mig, gik omkring det store navn. Jeg er ikke sikker på, at projektet vil blive implementeret, primært på grund af de utænkelige høje omkostninger og irrelevans.
Jeg kan ikke kommentere situationen med spærrede konti ud fra et økonomisk synspunkt, men jeg forstår en ting: alle udviklere bliver økonomisk afhængige af banker, der finansierer dem. De vil miste en masse friheder, en masse penge; Vi gør tilsyneladende spring mod socialisme, total kontrol, når alt vil blive kontrolleret af statsbanker. Efter min mening, ikke for oplyst på dette område, vil kun banker blive beriget, og alle andre vil lide, og måske også fremtidige lejere.
Jeg kunne godt lide NER-udstillingen - den er meget interessant, der har ikke været sådanne udstillinger i lang tid, det er klart, at dens opgave er at forklare både os og os selv, hvad det var. Selv havde jeg altid spørgsmål om, hvad NER var: en energistigning i forbindelse med tøen eller et forsøg fra unge talentfulde mennesker på at komme med noget eget, eller et mønster for udvikling af frigivet tænkning eller et forsøg på at gøre noget som Peter Cook og Archigram-gruppen på russisk jord. Eller Paolo Soleri. Der var trods alt ekko af NER i Andrey Meersons projekt for Plateau-Beaubourg.
I år havde jeg en arkitektonisk tur til Basel, og der kunne jeg lide tre ting: to Herzogs og de Meurons til Vitra, og den tredje er ny
ud over kunstmuseet i Basel, der for nylig vandt en pris ved Brick Awards. En fantastisk arkitektonisk struktur, både udvendigt og indvendigt.
Ja, jeg glemte næsten: et fantastisk hus blev bygget af Totan Kuzembaev i Klaugu Muizha! ***
Evgeny Gerasimov, Evgeny Gerasimov og partnere
1. Resumé af året Set ud fra resultatet var året godt for os. Vi har bestilt flere milepælsfaciliteter. Dette er Europa-City - et stort kompleks med keramiske facader, et fælles projekt med SPEECH-bureauet, hvor vi også hentede fem unge arkitekter ved at arrangere en konkurrence. Et andet vigtigt objekt er det russiske hus. Menneskernes reaktion på ham er meget inspirerende, den er meget vigtigere end kritikken. Vi sætter også i drift huset "Verona", vi er ved at færdiggøre opførelsen af Art View House. Vi bygger meget, alt er efter planen, uden stød, virksomheden er på farten.
2. Tendenser
Jeg er ikke et orakel, vi får se. Men mine følelser fra det, der sker, er alarmerende. Det er alarmerende om den politiske, økonomiske situation i landet.
3. Begivenheder og bygninger
Intet særligt kommer til at tænke på. Jeg deltager regelmæssigt i Venedigbiennalen. Jeg kan ikke sige, at jeg blev inspireret af noget der. Den generelle tendens er forvirring. Vi ser dette både i Europas politik og i arkitekturen, som er et nøjagtigt "klip" af samfundet, en afspejling af nutiden. Der er separate, lokale succeser. Kreativiteten hos dem, der er tæt på - det giver stof til eftertanke. For eksempel, hvad Neutelings & Riedijk eller David Chipperfield laver, er stadig godt.
4
Årets skuffelse er situationen med Dostoevsky Museum. Vi oprettede en privat fond, skabte penge og lavede på et velgørende grundlag et museumsprojekt - for byen, for landet og undskyld patos for hele verden. Vi mener, at Dostojevskij og Petersborg næsten er synonymer.
Vi skaffede de nødvendige penge, på det økonomiske forum i Skt. Petersborg i maj 2018 underskrev vi en aftale om samarbejde med den tidligere guvernør Georgy Poltavchenko. Men byadministrationen gjorde ikke kun noget for at gennemføre projektet, men der er en følelse af, at det er imod, hvilket gør museet til en forhandlingschip i sine "spil" før valget. De trækker bevidst tid ud, tildeler ikke et websted, en proces er i gang, som jeg vil kalde med et ord - sabotage. Det er meget trist, men vi giver ikke op. Vi kommer ikke i tide til jubilæet - undskyld, vi implementerer det senere. Vi er sikre på, at sandheden vil sejre, her har ingen dårlige intentioner, kun ønsket om at gøre en god gerning.
Der er ikke en særlig god tendens i byen: budgetoverskridelser, skandaler, affald, straffesager. Og der er et andet eksempel - New Holland med private penge. Vi vil gerne tilslutte os netop det sidste eksempel. Samtidig ser vi, hvordan skatteydernes penge skal bruges på Blockade Museum på et mærkeligt sted: 2,5 hektar af en potentiel park i samme Central District, 6 milliarder rubler, som i stedet bliver til 36 om at udvikle et museum for blokaden i Solyanoy Gorodok. Og til vores projekt beder vi kun om fem hektar jord.
5. Årets bygning / Årets projekt
Vi ved det ikke engang. Når jeg ser på resultaterne af Zodchestvo eller Petersburg Architecton, konkluderer jeg selv, at disse resultater er meget langt fra den virkelige Hamborg-konto. Desuden er prøven ikke særlig repræsentativ såvel som i WAF. Dette er snævre aktiviteter, der ikke dækker hele paletten. For eksempel deltager Sergei Skuratov ikke i Zodchestvo - Zodchestvo mister sin betydning. WAF inkluderer ikke amerikanere eller tyskere. Denne begivenhed er for folk, der er usikre på sig selv, og som er ivrige efter at bevise noget.
Vi deltog to gange i WAF, kom på listen. Denne begivenhed blev opfundet af briterne, de spiller på ambitioner fra arkitekter, der deltager for en masse penge for at opløse påfuglens hale foran hinanden. Genspejler resultaterne arkitektoniske tendenser? Selvfølgelig ikke. Påvirker de markedet for designtjenester? Igen nej. Et møde med mennesker, der ikke har særlig travlt og under sauce af socialt ansvar og miljøvenlighed, hvilket er latterligt, da deltagerne bor på 5-stjernede hoteller, bærer designertøj og drikker dyr champagne, mens de taler om, hvordan man genbruger derhjemme. hvordan man hjælper flygtninge. Vi deltager også som mennesker fra et land, der endnu ikke er selvsikker. Men vi deltager delvis for sjov og for at vores unge kolleger kan øve sig.
Hvis vi betragter arkitektur som kunst, hvilken slags konkurrencer kan der være? Hvem er bedre - Bach eller Beethoven, Tarantino eller Lars von Trier? Alt dette er konvention, ligesom Oscar. Kunst er ikke en sport.***
Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev, DNA ag
1. Årets begivenheder i Moskva
Meddelelse om projekter til opførelse af boligkomplekser fra førende europæiske bureauer: MVRDV ved Garden Ring og Herzog & De Meuron ved Badayevsky-anlægget: lys, fed, uventet for Moskva. Vi håber, at dette bliver et godt eksempel på en række forskellige arkitektoniske løsninger og især for et så konservativt område som boliger.
2. Tendenser
Forbedring er det mest positive, der skete i Moskva og blev implementeret. Først og fremmest taler vi om Gorky Park (legeplads), Tyuffle Grove og Zaryadye Park. Disse rum er blevet ikoniske. Derudover var vi takket være Arch-damper i stand til at se de afsluttede forbedringsprojekter i Kazan. Det er værd at bemærke, at alle projekter arbejder der og er lavet under hensyntagen til lokalbefolkningens interesser for et beskedent budget efter Moskva-standarder, men samtidig af meget høj kvalitet. Det var ikke kun anlagte områder, der dukkede op her, men omprogrammerede områder fyldt med liv og begivenheder for lokalsamfundene. Et særligt imponerende projekt er Kaban Lake-dæmningen, hvor regenerering af det naturlige miljø og landskab med succes er gennemført. Og i Tula har der været store ændringer til det bedre. Vi taler om byplanlægningsprojekter, genopbygning af dæmningen, historiske gader.
Den nuværende tendens er opmærksomhed på arkitektur og miljø. Flere og flere projekter af høj kvalitet vises ikke kun i Moskva, men også i landet. Dette betyder, at antallet af arkitektfirmaer, der kan og gør god arkitektur, stiger, men projekter når ikke altid implementering. Men det vigtigste er, at nye navne vises med en ny og frisk vision.
I verden er tidens krav sådan, at arkitektur reflekterer og interagerer med livet for at genoverveje de etablerede stereotyper. Derfor opstår der nye, forskelligartede og kreative løsninger relateret til livsstil, økologi osv. Og dette er en meget god tendens.
I år bemærker vi også som en tendens en stor interesse for emnet "PE": ombygning, genopbygning, restaurering. Hun var i centrum for begge arkitektoniske begivenheder, for eksempel udstillingen "Zodchestvo 2018" og udvikling i Moskva og i regionerne. I år deltog vi i konferencer om dette emne i St. Petersburg (Urban Space), Ufa (RBC. Real Estate. Trends 2019), Kazan (Christmas Summit), Alma-Ata (CREW: Under the sign of PE). I regionerne, i modsætning til hovedstæderne, er emnet for ombygning stadig en nyhed, og interessen er ret stor.
4. Skuffelser
Tabet af det historiske stof på trods af den tilsyneladende store interesse for emnet bevarelse af kulturarv i bred forstand. Desværre fortsætter nedrivningen af historiske bygninger, herunder monumenter i Moskva og andre byer. Det er værd at huske den sensationelle historie i Borovsk. Pointen er, at udskiftningen af det historiske stof med et nyt, f.eks. I Moskva, kan få en irreversibel karakter, og byen vil ændre sit ansigt fuldstændigt. Dette er et ret trist vidnesbyrd om den lave kultur af holdning til byen.
Årets tab
Ilya Georgievich Lezhavas og Mark Meerovichs afgang. Mark er den eneste person, der beskrev historien om vores arkitektur i sammenhæng med vores socio-politiske struktur. Der er stadig meget, han kunne have gjort, og det er en skam, at han ikke er mere.
Årets held / trend
Den eksplosive vækst af uddannelsesprojekter og platforme startende med arkitektoniske udflugter, foredrag på Museum of Architecture, Garage, MARS, åbningen af genskolen af Narine Tyutcheva. En vigtig begivenhed var Dvorulitsa-konferencen for det nye InLiberty-sted på Rassvet og Meganom-bureauet. En meget interessant og uformel diskussion viste sig fra synspunktet på udviklingen af byens problemer og byens periferi, koncentreret, meningsfuldt, som kunne konkurrere med Moskva Urban Forum.
Livet fortsætter, der er et ønske om at lære noget nyt og forstå det, forbedre, hvilket betyder, at alt dette før eller senere vil materialisere sig kvalitativt.
Årets arkitektoniske indtryk
Bygningen af Louvre Museum i Abu Dhabi, designet af Jean Nouvel. Det åbnede i slutningen af 2017, og i begyndelsen af 2018 lykkedes det os (Natalia og Daniel) at besøge det. Gjorde et meget stærkt indtryk: lysskygger, varme-kølighed, refleksioner, blænding, fuglesang … Igen er du overbevist om, at arkitektur ikke kun skal opfattes af magasin- og internetbilleder, men også gennem ægte fornemmelser. Desuden kan de beslutninger, der påvirker klimaet, f.eks., Der er nedlagt der og faktisk fungerer, kun mærkes på stedet, og de er ikke mindre vigtige for bygningen end dets visuelle image.
DNK ag Præstationer
Tre af vores store boligprojekter er næsten afsluttet, og beboerne er allerede begyndt at slå sig ned i dem. Dette er "Resort City" maj "i Gorki Leninskikh," Severny "på Dmitrovskoe-motorvejen og selvfølgelig vores kompleks af klublejligheder" Rassvet LOFT * Studio "i Stolyarny-bane. Vi følger med interesse, hvordan vores projekter udvikler sig over tid og fyldes med livet. For eksempel begyndte i "Severny" i stueetagen beregnet til gadehandel åbne hyggelige butikker og caféer, og i Gorki udrustede beboere i lejligheder i stueetagen aktivt deres verandaer og forhave. I år vandt vi en lukket konkurrence og har allerede afsluttet et projekt til ombygning af området for anlægget for elektriske måleinstrumenter (MZEP) i Moskva. Sådan blev CO_ LOFT-projektet med nye boligformater og et samfundscenter. Det lykkedes os at arbejde med regionerne - vi designede et boligkompleks til Tyumen: også med et offentligt rum for beboere og aktiv forbedring. Det skal bemærkes, at opmærksomheden på kvaliteten af boligkomplekser er steget kraftigt i regionerne, og projekter er begyndt at blive lavet på et nyt niveau: arkitekturfaktoren og en integreret tilgang tages i betragtning.
Oyat Shukurov, Alexandra Ivashkevich, Elizaveta Lartseva, Vazha Magradze, Mikhail Mikadze, KHORA
1. Resumé af året
Året var meget vanskeligt af økonomiske og socio-politiske årsager, men på trods af de vanskelige forhold var det ret produktivt både med hensyn til implementering og med hensyn til teoretisk arbejde.
2. Tendenser
Alt er på vej mod uundgåelig udryddelse for at blive genfødt. I det mindste vil man gerne håbe det.
3. Begivenheder og bygninger
3.1. I verden
Udryddelse af den hvide næsehorn som et tegn på den voksende adskillelse af vores kultur fra dens naturlige rødder.
3.2. I Rusland
Genstart af magasinet "Project Russia".
3.3. I dit værksted
Arbejd på pavillonen "Huhula" til Tbilisi-arkitekturbiennalen.
4. Find / skuffelse
Almindelig korpulent keramisk mursten fra Engelskiy Brick Factory (EKZ) / Lukning af Divisare-platformen.
5. Årets konstruktion / projekt her og der
Farmaceutisk hovedkvarter af Architects of Invention / Haus Hunkeler af SeilerLinhart.
Sergey Choban, TALE
Det ser ud til, at færdiggørelsen af Zaryadye Concert Hall designet af Vladimir Plotkin og TPO Reserve ledet af ham er meget vigtig og måske årets vigtigste begivenhed for Moskva og russisk arkitektur. Denne smukt implementerede store offentlige bygning var en fremragende færdiggørelse af parkens rum, og det faktum, at et så betydningsfuldt objekt blev implementeret af en russisk arkitekt, forekommer mig en vigtig bedrift. Min tillykke til Vladimir Plotkin og hele hans hold!
Mikhail Beilin, CITIZENSTUDIO
1. Resumé af året Det var et interessant år. For os er det generelt et gennembrud og meget begivenhedsrig. Måske generelt så langt det mest produktive og strålende i vores bureaus lille historie. Men hvis vi tager landet og verden som helhed, er det generelt godt, at livet fortsætter, arkitekturen fortsætter og er stadig ikke blevet dækket af et kobberbassin.
2. Tendenser
I Rusland bevæger alt sig mod den absolutte minimering af arkitektens rolle i alle processer, der er knyttet til ham. Og ofte præsenteres det som innovativ ledelse, innovativt design, udvikling af en moderne by og effektiv udvikling. Så vidt jeg ved, er det netop indenlandske tendenser.
3. Begivenheder og bygninger
Den arkitektoniske verden i vores studie er forenet af årets hovedbegivenhed - den 16. Venedigs Biennale for Arkitektur. Vi var heldige nok til at deltage i det med udstillingerne "Dikotomi?" og den store russiske flod til vores nationale pavillon. Det syntes mig, at en af de vigtigste tanker, som kuratorerne for biennalen McNamara og Farrell ønskede at udtrykke, var netop værdien af en arkitekt som kunstner, og desuden en tidløs værdi. Dette er en lidt anden tilgang sammenlignet med den sidste Aravena Biennale, hvor fokus var på ideen og fordelene frem for skønhed. Og desto mere forskelligt fra synspunkter fra mennesker, der på en eller anden måde styrer arkitektur her.
4. Årets fund / skuffelse
Denne dikotomi er for mig tilsyneladende både et fund og en skuffelse for året.
Jeg vil også henvise til de udestående begivenheder, selvfølgelig, FIFA World Cup. Og for ham opfandt og implementerede vi det urbane kinetiske kunstobjekt "Fodboldskærm" i Gorky Park i Moskva. For os er det især vigtigt, fordi vi først kom op med dette projekt, og så fandt vi en kunde til det.
Nå, og også konkurrencen fra ministeriet for byggeri i Den Russiske Føderation "Forbedring af små byer og historiske bosættelser." Vores projekt for byen Kukmor vandt et tilskud, men denne konkurrence er ikke vigtig for os. Det vigtigste, som han demonstrerede for lokale embedsmænd: For at få penge skal du levere et projekt af høj kvalitet, hvilket betyder, at en arkitekt skal inviteres. Denne idé var tidligere utilgængelig for de fleste russiske embedsmænd. Den knusende sejr Tatarstan og Natalia Fishman personligt i denne konkurrence beviser, at dette er den eneste korrekte tilgang. Jeg vil meget gerne have, at det bliver en trend.
5. Årets konstruktion / projekt her og der
Det er svært at udpege en efter en. I Rusland kunne jeg virkelig godt lide Octava-klyngen i Tula. Og til den intelligente renovering, udviklet af "Orchestra" og implementeret ganske beskedent, men kompetent, og til konceptet med klyngen generelt og det vidunderlige Museum for værktøjsmaskiner i særdeleshed. Naturligvis kan du ringe til Brodsky hvert år. Du kan ikke gå galt. I år: et tårn i Zürich lavet med studerende, en pavillon til chacha-ceremonier, en villa ved Archstoyanie.
Der: Thomas Heatherwick's Coal Drops Yard og Binhai MVRDV Library
For mig er hovedprojektet, der kombinerer "her" og "der", en skyskraber på Manhattan, som Meganom designer. Jeg håber, at jeg om et år vil være i stand til at udpege det blandt de bedste bygninger under opførelse i verden. ***
Pavel Andreev, GRAN
Året gik ikke uden vanskeligheder, men produktivt.
Jeg ser en tendens til at formere "papir" -problemer og formelle krav, der ikke har noget at gøre med sund fornuft - advokater og andre mennesker, der er langt fra essensen af emnet, bliver mere aktive. Du skal vænne dig til det og behandle dine papirer mere omhyggeligt. Sammensætningen af virksomheder på markedet ændres, langsigtede kolleger-underleverandører forlader, nye dukker op, som bærer visse faglige risici. Imidlertid er alle disse ret administrative problemer, de kan løses.
Vi skal være forberedt på problemerne i overgangsperioden. Ikke at stå i vejen for lokomotivet, men at reagere inden for rimelige grænser for at beskytte faglige interesser - uden overensstemmelse, men inden for rammerne af ens egne moralske og etiske standarder. Jeg må sige, at nu alle, undtagen arkitekter, flittigt forsvarer deres virksomhedsrettigheder, er det tid til vores workshop at blive involveret.
Når jeg kiggede på din liste, indså jeg, at jeg ikke ved meget om, hvad der sker her og nu, på trods af at jeg generelt forsøger at holde styr på, hvad der sker i den professionelle sfære. Det ser ud til, at den nye generation af unge arkitekter giver en masse interessante ting, og generelt "fangede vi": kvaliteten af arkitekturen i Moskva er blevet ret høj. Dette handler ikke nødvendigvis om store objekter - små er behagelige, for eksempel VDNKh. Desuden, hvis arbejde for udenlandske "stjerner" før mig imponerede mig så meget, at jeg ville bryde blyanterne, synes de nu at være blevet mere forudsigelige, og vores er tværtimod mere aktive og mangesidede.
NER er en meget vigtig udstilling. Nu er reguleringen af byplanlægning en ubetydelig rolle, men byplanlægningspolitik er nødvendig, udvikling af udfyldning og de enkelte arkitekters aktiviteter kan ikke være grundlaget for dannelsen af bymiljøet. Vi har opnået meget inden for forbedring og dekoration, men set fra planlægningens synspunkt - normerne holder os hånd og fod. En af fremtidens opgaver er at genoverveje byplanlægningsstandarder, de skal bringes tættere på virkeligheden, da den ideelle ordning ikke tillader opnåelse af den rumlige og økonomiske effekt, som vi stræber efter, og som livet kræver. Jeg håber, at 2019 vil medføre en form for nytænkning af vores aktiviteter og vores forhold til ministeriet for byggeri. ***
Vera Butko og Anton Nadtochy, ATRIUM
Hovedresultatet er efter vores mening, at udenlandske berømthedsarkitekter virkelig begynder at bygge noget her, og alle projekterne er interessante og ikke-trivielle med hensyn til udvælgelse: Herzog & de Meuron University i Skolkovo er allerede bygget, deres eget boligkompleks på Badaevsky i det aktive designfase, MVRDV-huset på Garden Ring er til salg, Technopark i Sberbank, Zaha Hadids kontor er under opførelse, kontorbygningen til Norman Foster i Jekaterinburg er ved at blive afsluttet. Hvis tidligere alle disse stjerner udelukkende blev inviteret til deres image, og det endelige projekt faktisk ikke havde noget at gøre med dem, ændrer situationen sig nu. Og dette skaber et unikt præcedens og hæver grænsen for russisk arkitektur som helhed, hvilket fører til kvalitetsvækst: hvis disse projekter lykkes i slutningen, vil kunderne forstå, at den indsats og midler, der investeres i arkitektur, vil betale sig. Dette er også meget vigtigt for russiske arkitekter, fordi de også vil kunne tilbyde dristigere designløsninger, som igen vil udvikle byggebranchen.
På den anden side er der i Europa meget få projekter, der ligner dem, der blev annonceret i Rusland. Og det kan meget vel være, at det i den nærmeste fremtid vil være Moskva, der bliver det europæiske mekka for moderne arkitektur.
For os personligt var året også vellykket og produktivt. Allerede nu kan vi fastslå, at symbolet har fundet sted - et betydningsfuldt og mærkbart projekt for Moskva: færdiggørelsen af vores bygninger er ved at blive afsluttet på byggepladsen, og der bygges en unik bil-fodgængerbro. Tre af vores faciliteter blev åbnet på én gang: Letovo-skolen, som vi designede sammen med Atelier PRO, BROOKES-skolen, hvor vi var ansvarlige for interiør- og landskabsløsninger, og Sheraton-hotellet i Krasnodar. Deltagelse i åbne og lukkede konkurrencer førte os til en endnu mere betydelig udvidelse af grænserne og oprettelsen af projekter for Kasakhstan og Georgien. Dette blev blandt andet lettet af vores strategi om at stole på ungdom: hvert år tager vi flere og flere praktikanter og praktikanter, i 2018 passerede omkring 40 af dem gennem workshoppen, mange forbliver og er aktivt involveret i arbejdet.
Og den sidste begivenhed, som vi gerne vil bemærke, er genstart af Project Russia-magasinet, som vi meget rodfæstede for og i lyset af konceptændringerne betragter vi det som en lovende platform for professionel dialog og et andet fremme russisk arkitektur af høj kvalitet. ***
Alexander Popov, arkimatik
1. Resumé af året
Året var aktivt og meget hurtigt, skyndte bogstaveligt talt: det ser ud til, at vi i går sad med kolleger på en strategisk planlægningssession - og nu er det tid til at tage status.
Elementer af international anerkendelse var vigtige for os: vi præsenterede et projekt på WAF, vores projekt - Pechersk International School -
nomineret til Mies van der Rohe-prisen.
Fra professionelle kontakter - vi begyndte at arbejde i det nordamerikanske rum, for bare et par dage siden vendte jeg tilbage fra en diskussion med amerikanske partnere, vi håber at præsentere dette arbejde i første halvdel af næste år.
2. Tendenser
Vinduerne bliver mindre, og væggen bliver større. Dette er en tendens i verdensarkitekturen, en konsekvens af reaktionen på både faren for terrorisme og muligheden for sociale katastrofer. Der er to poler i arkitekturen: glasset fra Philip Johnson og en middelalderlig fæstning med smalle smuthuller. Så moderne arkitektur bevæger sig fra den absolut gennemsigtige arkitektur i 2000'erne, perioden med globalisering og nye muligheder - i den anden retning. Nu er protektionismens tid, i arkitekturen er det murkulten, men dette er en meget frugtbar tid, for i muren i strukturen kan du lave ikke mindre og måske endnu mere interessante ting.
3. I verden
Vatikanbiennalen og udstillingen. Dette er et nyt forsøg i flere årtier med faktisk teologisk forståelse af arkitektur.
3.1. I Rusland
WAF og sejren af "Studio 44".
3.2. I et værksted
Gymnasium A + blev åbnet. Dette er en skole, hvor det lykkedes os at implementere begrebet æstetisk uddannelse, hvor væggene, loftet, facaden, taget og træerne i gården underviser.
4
Skuffende - brand ved Glasgow Art School.
Fundet er den schweiziske pavillon på Biennalen, hvis forfattere viste tomhed i en anden skala.
5
Årets bygninger vil jeg kalde to færdige værker af Zaha Hadid: en villa nær Moskva i Barvikha og
hotel i Macau. Hun ser godt ud i kontrast i bureauets nye projekter: med sin deltagelse var der mere intuition, og nu reducerer de hende til en slags overdreven konsistens.
Fra projekter - huse på ben af Herzog og de Meuron, i verden - Green Spine-konkurrenceprojektet fra UNStudio i Melbourne. ***
Oleg Shapiro, Wowhaus
1. Resumé af året
I 2018 fejrede Wowhaus sit 10-års jubilæum, og det var både et interessant år og et år med hårdt arbejde. Om sommeren afsluttede vi et stort projekt for at genoplive centrum af Tula og bygge en ny dæmning. Det var en seriøs udfordring, vi arbejdede på en stram tidsplan: lidt mere end et år gik fra planlægning til idriftsættelse af anlægget. Men ved åbningen af dæmningen var det bare sjovt: det ser ud til, at alle beboerne i Tula kom, og svarene vi hørte i mængden var meget varme. Folk accepterede dæmningen, museets fremtidige kvarter og pladsen. Vi er glade for, at dette projekt fandt sted, og vi er meget glade for, at vi var færdige med det! Dette er nøjagtigt tilfældet, når du gør en stor indsats og får et fremragende resultat. Også i 2018 var vi aktivt engageret i uddannelsesmæssige aktiviteter, delte og fortsatte med at dele den akkumulerede erfaring. Det ser ud til, at vores fælles kursus med MARSH om design af offentlige rum vil være et årligt tre-måneders program.
2. Tendenser
Regionale projekter
I år begyndte repræsentanter for andre russiske byer at kontakte os oftere. Indtil videre er dette mere diskussion og samtale, men det er fantastisk. Efter min mening er der en åbenbar offentlig interesse for byudviklingen i regionerne i tilpasning af byer til livet. Som et eksempel er der en konkurrence om bymiljøprojekter i små byer og historiske bosættelser, hvor mange unge arkitekter fra hele Rusland deltog, der viste interessante projekter og vigtigst af alt modtog midler til deres gennemførelse.
Transformationen af store storbymuseer
Af en eller anden grund siges der ikke meget om dette, men tendensen er åbenbar: Nu rekonstrueres flere store museer parallelt i Moskva. For det første projektet med Rem Koolhaas 'nye Tretyakov Gallery-bygning og en ny bygning, der bygges på Kadashevskaya-dæmningen. Der arbejdes nu også i flere små museer i Tretyakov Gallery. For det andet midt i en transformation på Pushkin Museum. For det tredje går genopbygningen og renoveringen af Polytechnic Museum ind i hjemmestrækningen. Vi har ikke set så mange kulturelle initiativer og et sådant aktivt liv omkring hovedstadens traditionelle museer før. Hvis vi føjer til denne liste Garage Museum, som ikke er langt væk fra åbningen af det andet sted, og VAC Foundation's Center for Contemporary Culture, så er indsatsen på programmet for udvikling af byen som et kulturelt centrum er indlysende. Lignende processer finder efter min mening sted i Skt. Petersborg (Museum of Railways).
Verdensmesterskab arv
Ud over store sportsfaciliteter, der nu ifølge traditionen skal finde ud af, hvordan man kan generere overskud, har verdensmesterskabet bragt vores byer til en interesse i at tilbringe tid på byens gader. Alle fodgængerområder og offentlige rum er endelig testet for holdbarhed og overholdelse. Og for eksempel i Samara, hvor vi afholdt et seminar, gav verdensmesterskabet drivkraft til udviklingen af centret, selvom stadionet ligger i udkanten. Kuibysheva Street, som var det vigtigste samlingssted for fodboldfans, efter afslutningen af verdensmesterskabet, forblev gågade i weekenden i yderligere 2,5 måneder. Denne beslutning blev taget af myndighederne i byen og regionen efter anmodning fra beboerne i Samara, inspireret af atmosfæren i ferien, der regerer på den historiske gade. Folk så, hvordan man kan leve; ved, at for dette skal du gøre noget; og de ved endda hvad.
Bevidsthed om floden
I de senere år har emnet floden, dens tilstedeværelse i byer, dens vigtige rekreative funktion været særlig opmærksom. I 2018 begyndte folk at tale om genopbygningen af Moskvas dæmninger. Ikke kun i Moskva overalt i landet kan vi se en tendens til at øge værdien af rekreative rum og frem for alt kystområder, som ikke kan glæde sig. Desuden er flodens tema en af favoritterne i Wowhaus; Vi har så mange som tre dæmninger på vores konto: Krymskaya Embankment, New Embankment in Tula og Shelepikhinskaya Embankment, som vi også bestilte i 2018.
3. Årets fund / skuffelse For at være ærlig er det svært for mig at udpege en individuel forfatter eller et projekt. Generelt vil jeg bemærke, at i Rusland, eller rettere i Moskva, udvikler det arkitektoniske liv på trods af den økonomiske nedgang ganske intensivt. Selvom byggebranchen åbenbart ikke er stigende nu, har vi stadig nye interessante projekter, herunder udenlandske forfattere i verdensklasse. Udviklere er klar til at involvere alvorlige kræfter i miljøets design (Tyufeleva Roshcha, Salyut-stedet). Derudover vinder konkurrencesystemet fart: måske i år deltog vi oftere, og konkurrenterne var stærkere og mere forskelligartede end tidligere.
Mærkeligt nok har Rusland i dag passet ind i begrebet udvikling af verdensarkitektur. Vores arkitekter bygger naturligvis sjældent i Vesten, men internationale stjerner vises gradvist på det lokale sted. ***
Alexander Skokan, JSB "Ostozhenka"
1, 3.
For mig selv bemærkede jeg to fremragende begivenheder, den ene universel, den anden mere professionel.
Først lancerede Elon Musk en rød bil med en udstoppet astronaut og musik mod Mars. I vores beregnings- og kommercialiserede tid laves pludselig en uforklarlig gest, en ren vittighed, hvis implementering mange mennesker begejstrede arbejdede med. Og flere milliarder mennesker så det flyve forbi jorden … Efter min mening var det meget sejt, jeg så med stor glæde og forestillede mig mig selv i stedet for denne astronaut. Smuk, ved du, bilen er åben, sommer, med musik. Vi vil snart se en bil i rummet.
Den anden lyse begivenhed for mig er NER-udstillingen. Hvad bringer dem sammen? - For halvtreds år siden, i 1959, mødtes en gruppe unge mennesker og kom op med fremtidens by. Så var det allerede muligt, ikke før - jeg læste for nylig Valery Frids bog "Noter om lejr-idioten", hun taler om, hvordan en gruppe unge mennesker samles på Arbat i 1944 eller 1945, siger noget - og de blev alle fængslet. Ti år gik, og i 1959 blev ingen fængslet, tværtimod lavede de eksamensbeviser, bøger og så videre.
Så hvad bringer disse to begivenheder sammen: der er Elon Musk, og her var Gutnov. Der er en bog på udstillingen, som Gutnov skrev i en alder af ni; han havde allerede opfundet fremtidens by. Derefter organiserede han en gruppe mennesker - dette mindsker ikke betydningen af Lezhava eller Baburov, men ikke desto mindre er det klart, at krystallisatoren var Gutnov - uden ham ville fænomenet slet ikke have fundet sted. Det ser ud til, at rollen som personlighed i begge tilfælde bliver klar. I vores liv i dag er der ikke nok personligheder omkring hvilke mennesker samles, og der sker noget.
Hvad angår NER-projektet, blev det lanceret i kredsløb for halvtreds år siden og er nu vendt tilbage til os som en komet i form af en så lys begivenhed som denne udstilling, som jeg synes er en vigtig begivenhed i vores professionelle liv.
NER kan naturligvis ikke bogstaveligt talt påvirke vores liv i dag. Alt dette handlede om fremtiden, folk i 1950'erne - 1960'erne levede ikke så meget det virkelige liv, der var omkring, som fremtiden. Troen på fremtiden sluttede et eller andet sted i 1970'erne, folk begyndte at leve det liv, der er. Nu er der slet ingen idé om fremtiden. Det ser enten ganske pessimistisk ud, eller udsigterne er korte: for eksempel den næste ferie. Fra halvtreds år siden skulle fremtiden være kommet i 2000. Vi har levet i fremtiden i 18 år, fremtiden viste sig at være helt anderledes end den dengang blev set. Jeg tror, at vi har brug for et billede, der er malet i 1950'erne, som et kriterium, der hjælper os med at forstå nutiden og se på det fra en usædvanlig vinkel.
4. Find / skuffelse
Jeg er pessimist og vil starte med skuffelse. Vores erhverv er mere og mere hjørnet, og det er lettere at undvære en arkitekt. Alt der er tilbage for os er at male facaderne på de kister, der bygges. De klarer sig uden arkitekter, når de bestemmer, hvad, hvor, hvor meget, i hvilke parametre de skal bygge, men dette er de mest vigtige spørgsmål, så begynder udsmykningen af beslutninger truffet af mennesker, der har et meget fjernt forhold til urbanisme og arkitektur.
Finder … Jeg kan ikke nævne noget. Hvis vi taler om vores arbejde - der er meget af det, er livet i fuld gang. Senere vil vi senere forstå, hvad vi gjorde, og måske kan vi endda forklare os selv hvorfor.
