begyndelse (første del, dedikeret til åbningen af Mithraeum)
De ældste romerske bygninger i byen forsvarede deres rettigheder i den evigt under opførelse City of London, men situationen med de underjordiske ruiner i middelalderen var og er stadig mere kompliceret. Som arkæologer siger, var "kejsere og konger", det vil sige de ældste og mest statusmonumenter, genstand for videnskabelig interesse tilbage i midten af det tyvende århundrede; hverdagens liv var kun genstand for lokal historieinteresse.
I 1970'erne-1980'erne blev fikseringen af arkitektoniske fund et obligatorisk krav, men efter det blev middelalderlige mure ofte ødelagt, selvom de var ret gamle og bevarede fragmenter. Kun i videnskabelige rapporter var grundlaget for det kongelige slot Baynards ved bredden af Themsen og det spektakulære "indlagte" murværk af kirken St. Botolph Billings gate og den tilstødende mur i en boligbygning fra det 14. århundrede med bevarede hvide stenvindueshældninger, fundet i 1982.
Det samme skete med murværket af kirken St. Benet (St. Benet Sherehog) XI århundrede, udgravet i 1995. Disse arbejder blev udført i det nærliggende kvarter i Temple of Mithras (1, Fjerkræ) og markerede også en vigtig fase i arkæologiens historie i London. På trods af at webstedsudvikleren var fast besluttet på og gik til skandalen, nedrivning af en række bemærkelsesværdige victorianske bygninger, har arkæologer sikret tilstrækkelig tid til udgravning. For ikke at hindre konstruktion blev der udført forskning parallelt - arkæologer arbejdede i rummet under lofterne i den nye bygnings nederste niveau.
Bemærkelsesværdigt for nyere arbejde er afdækningen af den mindre imponerende og mindre gamle, men stadig temmelig store murværk af det sent middelalderlige forstæder ejendom Worcester House. Fundamentet for separate vægge i huset og passagetårnet bevarede områder, der var meget velegnede til udstilling. Da opførelsen af en transportfacilitet er planlagt i stedet for, var spørgsmålet om at fjerne interferensen sandsynligvis inkluderet i området for nationale interesser. Rapportens sætning "fire tons mursten fra det 16. århundrede blev doneret til English Heritage Foundation til restauratorers behov" lyder uhyggeligt efter vores standarder.
På samme tid er der annonceret planer om at bevare en anden struktur fra det 16. århundrede, der blev fundet i 2017 under gulvet i Christopher Wren's Naval College. Fordi dette er et af værelserne
Greenwich Palace, hvor Henry VIII blev født, fordi bygningen glæder sig med spektakulære murnisjer og belægningsgulve, og fordi dens bevarelse ikke forstyrrer planerne for genopbygningen af kollegiet, men tværtimod lover at dekorere det indre af museets nye informationscenter.
Der har været isolerede tilfælde af tvungen flytning af stenstrukturer - for eksempel en stenmikvah (rituelt jødisk bad) fra 1270 fundet på Milk Street i 2001. På trods af anbefalingerne til bevarelse af arkitektoniske objekter in situ blev mikvah demonteret og overført til det jødiske museum. Denne sag kan også betragtes som et eksempel på et ikke særlig vellykket kompromis: gamle sten i et museum udstillingsvindue ligner elementer i et byggesæt.
Det hvide kraters krypt fra det 14. århundrede af Carmelite-klosteret, der faldt i pletten ved stor kontorkonstruktion i 1980'erne, blev flyttet til et nyt sted uden et skot, hvilket ville have forvandlet til ubetinget ødelæggelse af en mursten og stenbygning. En betonplatform blev bragt under det hvælvede rum, hvorefter kranen flyttede hele strukturen til den anden side af gaden. Nu kan krypterens ydervæg ses bag glasset i den nye bygnings gård; interiøret er åbent for offentligheden en gang om året.
Det mest succesrige eksempel på in situ bevarelse af et middelalderligt monument er basen på plakaten - et lille tårn fra slutningen af det 13. århundrede, der dækkede porten ved den tilstødende bymur til Tower Moat. Det er placeret i en pit under gågaden nær indgangen til Tower Hill metrostation, bevarelsen af det opdagede monument blev inkluderet i projektet på stationen under dets opførelse i 1960'erne.
Det er også værd at bemærke den bemærkelsesværdige løsning af den bevarede del af muren ved siden af Museum of London (syd for London wall street). Efter at være ødelagt af bombningen i 1940 lå området i ruiner i lang tid, og arkæologer havde tid til at se sig omkring. Da nybygningen begyndte i 1956, blev stedet langs muren sporet i de senere kældre stå ledigt. Ikke kun fragmenter af murene og tårnene fra det romerske fort er bevaret, men også fragmenterne af husene over dem ødelagt af krigen. For det første er processen med at "vokse" muren ind i byen tydeligt vist, og for det andet - en anden malerisk plads med ruiner. Du kan ikke trampe dem, stedet er indhegnet, men for at det ikke er tomt, har nogen slået et lille bigård blandt ruinerne.
Det er værd at nævne en anden "park" -facilitet, som åbner i 2018. Dette er renoveringen af haven i Alfégia Church, der ledsager opførelsen af London Wall Place-højhuse kontorkompleks, designet af Make Architects. På byggepladsens område var der en lille have ved siden af et andet afsnit af Londonmuren og et fragment af en gotisk kirke fra 1329, der stod lidt længere væk. Det er klart, at et stort byggeprojekt var en potentiel trussel for dem, og det var ikke let at blive enige om projektet. Udviklerne blev assisteret af specialister fra Archaeological Service fra Museum of London - ikke i den forstand at kløgt omgå sikkerhedsrestriktioner, men i den forstand at arbejde sammen om projektet lige fra starten. Muren og kirken, der tidligere var adskilt af en bygning fra 1950'erne, bliver nu en del af et enkelt grønt område. Objektets kendetegn vil være de snoede fodgængerbroer, beklædt med patineret jern, som forbinder haven med gallerierne i Barbican. Londonboere håber, at dette arbejde vil bringe en nyttig måde til at hænge stier tilbage til byen. Og at gå den vandrette passage er tæt på kirkens ruiner, det ser ud til, at det snarere vil hjælpe med at inkludere et monument, der tidligere så meget ensomt ud i komplekset.
I tilfælde af at ruinerne er dårligt bevarede, eller opførelsen af en grav er teknisk umulig, men bygningen på samme tid spillede en vigtig rolle i byhistorien, bruges signalmetoden til dens manifestation - betegner bygningens konturer ved brolægning af moderne gader, græsplæner i offentlige haver osv. Ovenfor blev signalering af konturerne af amfiteatret på Guildhall Square nævnt, et lysere projekt er for nylig blevet gennemført - den sydlige have i Paul's Cathedral, der blev åbnet i 2008. Det viser planen for det gotiske kapitel, som havde den udtryksfulde form af et mangesidet tårn med fremspringende understøtter og omgivet af et åbent galleri. Grundstenene til disse bygninger ligger under jorden, og omridset af deres plan, lidt hævet over niveauet for den moderne overflade, er blevet grundlaget for layoutet af den nye plads.
signalerer omridset af kapitelplanen ved den sydlige facade af St. Paul's Cathedral
For bygninger, efter Londons standarder i det meget sene (XVII-XIX århundreder), blev praksis med detaljeret fiksering før nedrivning vedtaget. Dette gælder ikke kun underjordiske faciliteter, men også huse dømt til nedrivning, som ikke havde en sikkerhedsstatus, og som byforsvarere ikke kunne forsvare. Udvikleren undskylder for finansiering af detaljeret forskning og offentliggørelse af deres kvalitet - det likviderede historiske objekt eksisterer som det fortsætter i papirversionen. Ikke desto mindre er man undertiden nødt til at fortryde tabet af fund, der bestemt er interessante og spektakulære - ligesom Doulton-pothouse i Lambeth, der blev fundet i 2002. Inkluderingen af koncentriske stakke af 1870'ers ovne i et nyt rum kunne være en vigtig markør - hvilket gør stedet mere lagdelt og den nye bygning mere attraktiv.
Når man taler om kriterierne for værdien af underjordiske objekter, der kan være en del af det moderne bymiljø, foreslår tænkere at dele den akademiske værdi og potentialet for offentlig gavn. Som en af de moderne studier siger, er fordelen at give fremtidige generationer så meget materiale som muligt til at studere fortiden for på dette grundlag at danne den vigtigste "følelse af fælles identitet." Og muligheden for at forårsage det ved at udvide grænserne for museumsområdet ved at integrere gamle objekter i byens daglige liv afhænger af en lang række faktorer - fra den socio-politiske situation og styrken af den offentlige mening til den "dominerende sæt værdier”.
Fortæl suverænen, at briterne ikke renser det dominerende sæt med mursten.
