Om nedrivning af fem-etagers bygninger og renoveringsplanen for Moskva
Jeg tror, det hele afhænger af situationen. Hvis bymyndighederne alvorligt agter at forbedre fattige og fattige familiers liv på denne måde, så siger jeg "ja!"
Imidlertid finder vi ofte, at "renovering" overalt i verden bruges til at tilfredsstille efterspørgslen efter fast ejendom hos mennesker med høje indkomster. Familier med lav indkomst har en ulempe: de flyttes til hjem, der er langt fra arbejde og ligger langt mindre attraktive steder end hvor de boede før.
Den nylige brand i Grenfell Tower i London ville ikke have forvandlet til en tragedie af denne størrelse, hvis der blev anvendt kvalitetsbyggematerialer og regelmæssige inspektioner blev udført. Det nedbrændte hus var til de fattige. Men af en eller anden grund ser det ud til, at der i stedet for vil være boliger til middelklassen.
Vi er vidne til en tendens, der støt vinder styrke: boliger i premiumklasse er aktivt købt op, men forbliver ubeboet. Ejerne havde ikke engang til hensigt at flytte ind der, at købe fast ejendom til dem er bare en måde at investere kapital på. Dette fører til af-urbanisering.
Nu er hovedstaden koncentreret i toppen af hænderne. I Vesten, efter anden verdenskrig, skønt de faktisk faktisk tidligere var de største modtagere af masseforbrugsøkonomien, den fattige middelklasse og arbejderklassens øverste lag. Nu har situationen ændret sig radikalt. I dag er modtagerne kun 30-40% af befolkningen. Den fattige del af middelklassen og arbejderne begyndte at miste deres stillinger i 70'erne, i det næste årti blev situationen endnu mere kompliceret og fortsætter med at forværres den dag i dag.
Om megabyer og kontrol over dem
Ingen storby - jeg mener bare en by, ikke en lille by eller kæmpe kontorjungel - kan styres fuldstændigt. En af konsekvenserne af dette er, at byer bliver rum, hvor de uden magt er i stand til at påvirke historie, kultur og økonomi.
En metropol er pr. Definition ikke en by, men en samling af byer. Det kan bare være et stort område fyldt med skyskrabere til boliger, arbejde og regering. I sådanne storbyer er der ingen virkelige offentlige rum, de er ikke i stand til at fremkalde en følelse af kærlighed.
Tokyo, London, Beijing - efter alt at dømme, megalopoliser. Imidlertid formåede det i sig selv at bevare de fleste af byens træk og selve "byens tilstand" (cityness - et udtryk, der tilhører S. Sassen - bemærk NM).
Om byer og deres evne til at overleve
Byen er et komplekst og ufuldstændigt system. Det er denne kombination af kvaliteter, der giver byerne en lang levetid på trods af historiens omskifteligheder.
Formelle magtstrukturer (både politiske regimer og økonomiske virksomheder) forsvinder fra jordens overflade på grund af ønsket om at blive lukket, mens byer har eksisteret i århundreder og endda årtusinder.
Det er takket være deres særpræg - åbenhed - at byer er i stand til at gennemgå radikale transformationer, hvor de herskende dynastier, statssystemet og store virksomheder omkommer. Byer er stærke, men man skal ikke tro, at de er uforgængelige.
Væksten i byens ejendomssalg modsvares af en stigning i antallet af byer. Men der er to bekymringspunkter her. For det første er købte genstande ofte underudnyttet. For det andet er der i det væsentlige en forretningsovertagelse af byen af investorer, og bymyndighederne mister deres evne til at regulere og styre denne proces. Nu står omkring hundrede byer i verden over for dette, nogle diskuterer endda ændringer til love, der bestemmer, hvem der præcist ejer byen.
Ingen økonomisk eller politisk enhed bør eje byen. Byer udviklede sig netop, fordi de blev styret af et væld af udefinerede systemer. Nu er de truet.
Flygtninge i Europa og deres indvirkning på byer
Et af byernes karakteristiske gamle træk er basarkulturen. Repræsentanter for forskellige religioner handlede med hinanden og skabte en købmandstradition - for at overvinde enhver forskel. Da dagen sluttede, vendte hver etnisk eller religiøs gruppe tilbage til deres eget samfund, hvor de helt fordybte sig i deres kultur. Takket være dette blev den centrale position for handel i byen og den urbane mentalitet dannet.
Om gadeprotester
Gadeprotester giver en mulighed for dem uden magt til at give udtryk for deres krav. Demonstrationer kan handle om meget forskellige ting, fra affaldsindsamling til politiets brutalitet, og byer er de rum, der gør det muligt at stille disse krav. Tidligere spillede plantager og miner den samme rolle. Sammenlignet med dem er byer meget mere effektive i denne henseende, og desuden repræsenterer de den vigtigste platform for fremkomsten af forskellige slags alliancer. Imidlertid er besætningsbevægelser overalt i verden i dag fuldstændig kontrolleret, undertiden af de væbnede styrker.
Gadeprotester er åbne systemer. Enhver kan deltage i dem, uanset hvor meget han understøtter kravene. Der er naturligvis en risiko: Gadeprotester er let forbundet med modstandere, der handler destruktivt for at underminere bevægelsens omdømme eller værdien af dens tro. Gaden er dog måske det vigtigste protestrum.
Interviewet blev organiseret med deltagelse af Moscow Urban Forum, hvor Saskia Sassen vil deltage.
