Resultaterne af konkurrencen om udvikling af en del af de alluviale områder på Vasilievsky Island blev annonceret den 17. december. Det første sted blev delt af projekterne fra KCAP & Orange-teamet og A. Len-bureauet, men der er allerede givet udtryk for meninger om den kreative brug af alle forslag til udvikling af den endelige version - for eksempel St. Petersburg Vladimir Grigoriev foreslog, at arrangørerne "endnu en gang nøje overvejer alle projekter og bruger en unik chance for at tiltrække forståelse af projektet med lyse og professionelle arkitekter".
Seks hold arbejdede i anden runde. Projekterne viste sig at være forudsigeligt nytår - få af forfatterne modstod at dekorere grafikken med et dekoreret juletræ eller i det mindste lege med St. Petersborg-temaet kulde, sne, vind fra bugten. Man får en fornemmelse af, at de alluviale territorier er et andet julemandshus: koldt og lidt fabelagtigt, under alle omstændigheder var de ikke for nylig der. Hvilket naturligvis bedrager: den sædvanlige december-tåge.
Vi offentliggør alle seks projekter. Se kommentaren fra jurymedlem Yuri Zemtsov nedenfor. ***
første plads / 1
KCAP & Orange, Holland
Mange aspekter af udviklingen af territoriet er blevet udarbejdet i detaljer, som forfatterne omdanner til et stykke "Nordens Venedig" - en udvidet halvø fra syd er afgrænset af en kunstig kanal, krydset af små tværgående kanaler og derudover er udstyret med kunstige reservoirer - så der er hvor man kan skøjte på "sølvskøjter". I andre projekter er der ikke sådan en mængde vand, der lægges særlig vægt på vand, det er som om en del af rummet bliver fanget igen for det. Vandtransport antages - det viste sig ikke kun en omskrivning af et af kælenavnene i Skt. Petersborg, men også et meget hollandsk havneprojekt, som ikke er overraskende og meget velegnet til selve konceptet med genvundet land, der er genvundet fra vand.
Bygninger i KCAP & Orange-projektet kombinerer to eller endda tre principper for volumetrisk konstruktion: i de nederste etager lukkes rammerne af blokke og gives til butikker, højere rækker af parallelle plader, der er orienteret fra nord til syd og endnu højere tårne, op til 24 etager, vokser højere. Et af tårnene på kappen er en omskrivning af spiren fra Peter og Paul-fæstningen, men rettet mod Vesten som en arbejder og en kollektiv gårdkvinde. Tårnets spir på kompleksets fastland ligner en Empire State-bygning, det er også asymmetrisk, som om det blev forskudt af et vindstød på trods af dets gitterstruktur. Den vigtigste figurative ledtråd er kontekstuel: hvide bind med oplyste gyldne toppe skal ligne kupler og spir i Skt. Petersborg, skønt de - uventet minder - om Moskva for Videnskab. Bygningen i form af et Faberge-æg er også ansvarlig for konteksten.
Alle facader er blevet omdannet til tynde, prægede gitter; for kontorbygninger sørgede forfatterne for en streng, rationel tegning og for boliger - en mere malerisk asymmetrisk. Funktioner, primært bolig og kontor, er grundigt blandede.
*** førsteplads / 2
A. Len, Rusland
Beskrivelsen af projektet af Sergei Oreshkin, forfatteren af Marine Passenger Terminal, der allerede er bygget som en del af Marine Facade, begynder med en historisk baggrund og er baseret på det modul, som Gensler-bureauet har foreslået i 2006-projektet til udviklingen af alluviale territorier (revideret af det russiske bureau Soyuz 55 i 2014). Arkitekterne af "A. Len" grupperede bygningerne i kvarterer og navngav hver efter havvinden, fra Breeze til Borey, men i mellemtiden, efter at have analyseret retningerne for kolde vinde i denne del af øen, forsøgte de at lukke boligværfter fra dem.
Alle kvarterer, som i KCAP-projektet, er spændt på en snoet indre boulevard med udsigt over bugten; der planlægges også et vandreområde langs den sydlige grænse. Kvartalernes højdemarkeringer ændres glat fra 26 til 70 meter og danner en rolig zigzag. Bygningernes trapezformede form dominerer, skygget af teatrets cirkelring. Facaderne skiftes: tynde hvide riste med mørk mursten og asymmetriske mosaikker af lodrette paneler; kvartalernes indvendige vægge er tonet med syrlige nuancer: gul, orange, lysegrøn - sidstnævnte markerer den indre akse. De forskellige indretninger af lejlighederne er udarbejdet i detaljer og fyldt med dybe loggier og altaner.
Cino Zucсhi, Italien
Chino Dzukki, der i vid udstrækning henviser til eksempler på den historiske by: dens vellykkede interaktion med naturen, komfort og hygge i offentlige rum og ønsket om at beskytte mennesker, tilbyder i projektet kvartaler af forskellige højder med flere tårne. Huspladerne er hovedsageligt rettet fra syd til nord, hvilket samtidig beskytter komplekset mod vinden fra bugten og giver god isolering. Resten af layoutet er kvartalsvis, men med mange pauser. Funktioner er sammenblandede.
På det mest spektakulære hjørne med udsigt over bugten er der tre trekantede tårne i kongrescentret, hvis kombinerede silhuet ser ud som en skarp, ikke uden stolthed, en hævet bue på et skib og bør således ekko med parkerede liners på samme tid giver turister, der sejler en grund til at beundre. Tårnene er designet som glasvolumener, hvor et bredere glas af glas, hvis nederste kant er skitseret af en klodset linje af konjugerede buer, ikke synes at være helt iført ovenfra. Lignende buer findes i andre bygninger, især langs den sydlige boulevard, hvor arkitekterne placerer en lavvandet promenade foran butikkerne med portens tynde søjler i metal.
Ostozhenka, Rusland
I den vestlige lindegård gjorde arkitekterne i Ostozhenka kvarterene små og tæt lukkede, deres gårde fremkalder vedvarende tilknytning til Skt. Petersborg-brønde, skønt de objektivt set er større på grund af b om større bygninger. Det bevidst knuste facadegitter, der klart modsiger moderne tendenser til at maskere antallet af etager, forbedrer visuelt omfanget af interne "kløfter" og høje, fleretages, "brandede" buer af Ostozhenka arkitekter. Løsningen af indgangsgrupperne med lyse dybdegående accenter minder derimod om boligkomplekset "Aquareli".
De fleste af blokkene er skåret skråt i forskellige vinkler fra nord til syd og fanger solen. Tynde plader strækkes langs havneterminalterminalen og ender i en accent - et meget strengt tårn. I en af sektionerne i den østlige del finder vi også linjebygninger orienteret fra nord til syd.
South Boulevard i Ostozhenka-projektet er bredere end mange andre, og på vandet bliver det til en tynd mole med lystbådehavne til lystbåde og bænke til dem, der ikke er bange for vinden.
Snøhetta, Norge
Baseret på billedet af en aybreg optøet indeni gjorde eminente nordmænd deres version af udvikling til store kvartaler med ujævne kanter. Udenfor er bygningerne hvide med små vinduer, lange balkoner med et helt sydligt udseende vender ud mod gårdene. Gårdspladsens niveau hæves med en etage, gårdspladsen er rigeligt anlagt, og alt sammen ligner den en”fortabt verden”, et slags varmt paradis skjult i klipperne fra den kolde vind.
"Studio 44", Rusland
Projektet af "Studio 44" af Nikita Yavein adskiller sig fra forslagene fra alle andre deltagere i dets cyklopiske skala og mod. Funktionerne blandes ikke her, men er parallelle. De vigtigste grunde er hver beboet af en stor ramme i et boligkvarter uden for havnestenen, lagt i et stort lodret gitter af slots, der forener flere etager. Facaderne inde i gårdspladsen til den første blok på vestsiden er gyldne og prikket med trekantede karnapper som ost eller en ingot af guld, der er bearbejdet i en mursten. Det indre af andre gårde er hvidt eller bleg; men deres sydside er blevet omdannet til at fange solen til et kæmpe fjernsyn - en bred ramme afbrudt af to glasstøtter i trapperummet.
Et kontorcenter strækker sig langs den nordlige facade af boligkvartererne og drejer derefter langs konturen af Marine Terminal: en stor, der ligner en akvedukt såvel som de "vandrette skyskrabere" i avantgarde med en karakteristisk zigzag en gård i den øverste vandrette del. Arkitekten foreslår sin løsning til flere udviklingsområder på én gang og hypotetisk indrammer hele Marine Terminal med en "akvedukt". En promenade er planlagt langs den ydre kontur af hele bogstavet "P". På pilen i den sydvestlige del slutter kontorakvedukten med et glastårn med en plan i form af et trifolium; Studio 44 tilbyder en lignende accent i den nordlige ende af akvædukten.
Løsningen på de sydøstlige sektioner viser sig pludselig at være helt anderledes: yderst fra bysiden af trekanten er der et slangehus, helt i ånden fra halvfjerdserne, men højere og mere munter, især indeni, hvor det er hvidt cirkulær mur er oversået med mange farvede balkoner, der danner diskrete regnbue pletter.
Kommentar af Yuri Zemtsov, [tilbage til toppen]
medlem af juryen, akademiker fra MAAM og RAASN, leder af Zemtsov, Kondiain og Partners:
”Testprojektet var baseret på layoutet fra Gensler-firmaet, der oprindeligt rejste spørgsmål. Skæring af blokke skabte yderligere vanskeligheder for deltagerne og forhindrede dem i at skabe en lys løsning.
Den mest integrerede tilgang under hensyntagen til opfattelsen fra havnen og fra bugten karakteriserer værkerne fra "Ostorzhenka" og "Studio 44". Samtidig ser Skokans arbejde, der ifølge forfatterens intention er en moderne fortolkning af Palace Embankment, ikke helt overbevisende ud. Nikita Yaveins projekt skræmte juryen og frem for alt kunden med sin tekniske kompleksitet. Projektet er hårdt, men efter min mening meget interessant, udført på en impuls og ifølge en enkelt algoritme.
Af de to konkurrenter om førstepladsen foretrækker jeg Sergei Oreshkins arbejde for beslutningen om at forene kvartererne med en fælles glat silhuet. Hans modtagelse af trappekvarterer er baseret på det historiske layout af løjtnant Schmidt-dæmningen, hvilket viser kontinuiteten i byplanlægningstraditionerne på Vasilievsky Island. Samtidig bemærkede juryen, at projektet skaber en følelse af overdreven bygningstæthed.
Hvad angår den anden vinders arbejde - KCAP - er der efter min mening for mange kontrasterende accenter. Alle højhøjede dominanter er markeret med gyldne spiralignende ender, hvilket får mig til at omgås ikke så meget med Skt. Petersborg som med Shanghai eller Moskva. Derfor modsatte jeg mig såvel som Sergei Tchoban tildelingen af det eneste første sted til dette arbejde.
Med hensyn til layout og dets moduler er begge vinders beslutninger tætte, hvilket jeg håber vil hjælpe dem i deres fremtidige fælles arbejde.
Da jeg så en model af et af kvartalerne i det norske firma "Snohetta" i lobbyen, virkede den frisk og interessant for mig. Imidlertid gav det generelle koncept mig indtryk af en slags ophidselse. Derudover er der problemer med isolering og funktionelt indhold, hvilket sandsynligvis er vanskeligt at gøre.
Projektet fra det italienske bureau CZ syntes for mig at være en direkte overførsel af deres nationale traditioner i vores klima. Værfterne er orienteret mod nord, husene vender mod skovlen, hvilket giver bygningen et ret kaotisk blik fra havnesiden. ***
Konkurrencens jury:
- Vladimir Grigoriev - chefarkitekt i Skt. Petersborg, formand for juryen;
- Vicenete Guallart - 2011-2015 Chief Architect of Barcelona, grundlægger af Institute for Advanced Architecture of Catalonia (IAAC)
- Yuri Zemtsov - arkitekt, leder af arkitektbureauet "Zemtsov, Kondiain and Partners", professor ved det statlige akademiske institut for maleri, skulptur og arkitektur. I. E. Repina
- Evgenia Murinets - Leder af afdelingen for Arkitekturrådet i Moskva City Architecture Committee
- Michiel Riedijk - Arkitekt, Partner hos Neutelings Riedijk Architects (Rotterdam), professor i arkitektur ved Delft University of Technology
- Oleg Romanov - arkitekt, leder af Romanov Architectural Workshop, præsident for St. Petersburg Union of Architects
- Sergey Choban - leder af SPEECHs arkitektbureau
- Alexey Balykin - generaldirektør for Glorax Development
- Alexander Motorin - direktør for udviklingsafdelingen, Glorax Development