Hele ugen har netværket diskuteret udseendet på den røde plads af en pavillon i form af en kæmpe kiste fra det franske modehus Louis Vuitton. "Kuffert" er selvfølgelig ikke den første midlertidige konstruktion på pladsen, men tilsyneladende viste dens symbolik at være så magtfuld, at offentligheden ikke kunne klare det. Sjældent taler bloggere til forsvar for arv så højlydt og højt - dette er netop sådan en sag; begyndte straks at skrive om værdien af det arkitektoniske ensemble og om rodet i "koordineringsorganerne", og det offentlige kammer foreslog endda at give Røde Plads en særlig status som et "helligt sted". Arkitekterne talte også. Mikhail Belov skrev for eksempel, at det viste sig at være "karneval og sjovt"; sandt, dette er sådan en sort humor -”borgerne i det store land, med landets gæster på samme tid, blev på et sekund til mus. Som om de blev frigivet fra denne kuffert "bemærker arkitekten, men" der er mange foreninger og grunde til at give damp ud af fløjten for en let overfladisk hån: om kuffertstemningen i Kreml."
”Et julemarked, en stand, de bragte det - de tog det væk, hvad er der galt? - Grigory Revzin er overrasket.”Der er stativerne stablet hver uge, de uhyggelige er ikke noget, og kufferten er bestemt et chok for fundamentet. Her har du både manglende respekt for Røde Plads, og nouveau riche er løs, og ikke aftalt, og dårlig smag, og byforsvarere og venstreorienterede intellektuelle - alt. Fri udtryk for had mod andre er grundlaget for vores civilsamfund.” I mellemtiden følte "karneval" -elementet i bloggene gå længere og "klædte sig" i Louis Vuitton-mausoleets firmasymboler, og nogen "erstattede" den berygtede kuffert under statuen af "Arbejder og kollektiv gårdkvinde". Der er dog intet at vrede sig over og have det sjovt over: Kreml tog den fornærmende pavillon alvorligt og beordrede den at blive demonteret.
Sandt nok forhindres beundring af det arkitektoniske ensemble nu, efter byens rettighedsforkæmpere Yevgeny Sosedov og Nikolai Avvakumov, af den for nylig optrådte "tematiske" skøjtebane, der vagt minder om Kreml-mure med tårne. Imidlertid finder "alt dette krydsfinerhelvede" sted på pladsen ikke uden en kornet af historisk retfærdighed, siger andre bloggere og minder om, at der i mange århundreder har været en hurtig handel med boder. Forresten kom studerende fra University of De Montfort med en vidunderlig historie om et lignende emne: de rekonstruerede middelalderens pre-fire London i god tro og næsten videnskabeligt - denne video er offentliggjort på hans blog af lokalhistorikeren Alexander Mozhaev. Meget autentisk i tekstur, mener blogforfatteren, fra vægge og brolægning til indholdet af tællerne og indholdet af skiltene.
I mellemtiden er det stadig at regne med den offentlige opinions vægt i en anden skandaløs historie med genopbygningen af Triumfalnaya-pladsen, som blev givet til det ukendte firma "Trio". På torsdag samlede bloggere fra "City Projects" på pladsen et møde for at afholde en arkitektkonkurrence, fordi, som Ilya Varlamov skriver i sin blog, entreprenøren byder på design af hovedtorvet i Moskva. " Detaljer og en fotosession fra rallyet kan findes her.
Og i RUPA-samfundet startede arkitekt Dmitry Khmelnitsky en fortsættelse af diskussionen om kvarterer og mikrodistrikter. Khmelnitsky selv forstår ifølge ham ikke essensen af den "reform", der blev indledt af Sergei Kuznetsov, bortset fra "blot at reducere det gennemsnitlige areal i mikrodistriktet." Bruger bzikoleaks er enig -”de søger en revision af normerne i retning af bygningskomprimering for at øge overskuddet hos udviklere. Til støtte for denne "revolutionære" idé citeres der grundlæggende en eller anden form for abstrakt affald om "løsnede bygninger", angiveligt "forsvindende rum" og "deprimerede kvarterer". Og hvad er den reelle fordel for folk ved dette, og hvad forhindrer gaderne i at gøre oftere under eksisterende normer, kan lobbyisterne af denne idé ikke sige. " -”I princippet er der intet, der forhindrer mikrodistriktet i at være placeret i form af en fjerdedel. Men det er mere økonomisk rentabelt at opbygge mikrodistrikter i den form, som vi alle er vant til, - Yuri Nazarov svarer på spørgsmålet om Dmitry Khmelnitsky. - Det er tydeligt, at kvartalet fra det 19. århundrede, skåret i små grunde med forskellige ejere, er urealistisk nu. Det er muligt ved regulering at tvinge udviklere til at reproducere kvartalsbygninger, men det er underligt, afhængigt af hvor det ikke er en kendsgerning, at der kommer noget godt ud af det."
Borgermesterens kontor, husker vi, har til hensigt at opbygge store områder i hovedstadens centrale administrative distrikt med moderne kvarterer i de kommende år og befri dem fra resterne af industrielle virksomheder. I denne sammenhæng sagde chefarkitekten engang forleden dag, at boliger ikke skulle bygges i "soveområder", men i centrum.”Udkanten er” det forkerte format for en person at leve”, blogs begyndte at være indignerede,“hvad ellers kan man forvente af en sådan chefarkitekt,”skriver for eksempel Igor Ryabov. "99 procent af Moskvas befolkning bor nu i udkanten, og i stedet for at udvikle hele byen og forbedre livene for alle moskovitter, opfordres vi kun til at tænke på det centrale administrative distrikt og fortsætte med at nedrive det historiske centrum," kommenterer Evgeny Sosedov. Sandt nok er Alexander Pypin sikker på, at "hele tvisten skyldes, at næsten Kreml blev forstået af" center ", mens Kuznetsov talte om udvikling i industrizoner mellem Garden Ring og Tretye Transportny, mener brugeren.”Det er logisk at foreslå at bruge store territorier besat af en ukendt grund til boliger,” skriver Irina Ivanova, som for eksempel skulle åbne det enorme område i Butyrka-fængslet og omdanne det til et museum.
Nå, i Korolev nær Moskva, hvor aktivister ikke kunne standse nedrivningen af et konstruktivistisk kommunehus, men hvor der stadig er en chance for at redde dets unikke fresker, er en presserende rekruttering af frivillige i gang for at flytte vægmalerierne fra den forfaldne bygning. De, der ønsker at arbejde med en sav og en boremaskine og samtidig lære af restauratørerne, bliver bedt om at skrive til blogs fra forsvarerne fra Building Bureau, for eksempel Alexandra Selivanova, Evgeny Sosedov osv. Her kan du også finde et projekt af et "positivt scenario" for det bolsjevske arbejdskommunekompleks, hvorfra det ifølge Alexandra Selivanova er meget muligt at oprette et moderne kultur- og turistcenter.
