Det berømte hus af arkitekten Melnikov i Krivoarbatsky-banen er igen testet af omstændighederne. Arhnadzor-bloggen rapporterer, at det unikke monument på grund af ødelæggelsen af varmeledningen blev efterladt uden varme til vinteren. Tvister mellem hans arvinger har forhindret genoprettelsesstart i mange år, så ingen vil reparere det nuværende "ejerløse" rør på statens regning. Bloggere er allerede klar til at samle de nødvendige 100 tusind rubler og hjælpe arkitektens barnebarn Ekaterina Karinskaya, der bor i huset, med at redde huset og dets udstillinger fra fugt og svamp. En række eksperter mener imidlertid, at det ikke er normalt at redde et monument i verdensklasse af frivillige. Som Natalya Dushkina bemærker i Opinion.ru-bloggen, er det sandsynligvis virkelig lettere at rejse penge, men husets skæbne skal ifølge hende besluttes systematisk. Tværtimod mener Alexander Arkhangelsky og Natalya Samover, i den samme blog, at civilsamfundet ikke har andet valg end at rejse en skandale igen og "lægge sig på omfavnelsen." Og Anna Bronovitskaya er sikker på, at det er tid til endelig at komme ud af den onde cirkel af retssager og give efter for Ekaterina Karinskaya, idet hun accepterer at organisere et "dobbelt" museum - Konstantin og Viktor Melnikov. Kun i dette tilfælde er arvingen klar til at give sin andel til staten.
Nye tab af det arkitektoniske udseende blev i mellemtiden afsløret i hovedstadens metro: som Artemy Lebedev skriver i sin blog, er historiske lysekroner forsvundet fra Teatralnaya station. De "stalinistiske" lamper, der svingede fra vinden i det ankommende tog, blev erstattet med moderne energibesparende lamper. Som brugeren vik_kis bemærker Teatralnaya (tidligere Sverdlov-pladsen, bygget i 1938) i kommentarerne, selv det faktum, at stationen er registreret i registret over kulturarvsteder så mange som tre gange, hjalp ikke - grundlobbyen og platformhal er separate monumenter. Men hvorfor overraske, fortsætter vik_kis, "under" genopbygningen "af boulevarder på Tverskoy alene blev næsten hundrede historiske lanterner stjålet, erstattet af noget ukendt, så her, i fuldt udsyn til alle," har de ansvaret!"
Et interessant indlæg om København er dukket op på bloggen a4archnews.com, hvor de i modsætning til Moskva ved, hvordan de ordentligt skal indlejre det moderne rum i byens historiske struktur. Det danske bureau BIG har designet en ny bypark kaldet Superklin, som om "hensynsløst hamret" ind i de gamle bygninger. Men hvis den stiger ned fra himlen til jorden, bemærker forfatteren af indlægget, viser parken sig at være en langt mere kompleks og gennemtænkt "intervention" i det konservative miljø. Dette projekt er forresten interessant ikke kun for geometri, men også for begrebet multikulturalisme - for eksempel blander det elementer af små arkitektoniske former fra hele verden. I Rusland vil der imidlertid gå mange flere år, mener forfatteren, før en sådan tilgang til design vil erstatte normerne for halvtreds år siden.
Og til støtte for disse ord, lad os citere diskussionen omkring det nyligt optrådte i netværket af parkens projekt på stedet for det nedrivne hotel "Rusland". Konceptet kaldet "White Stone Square", som stedet med samme navn indikerer, blev skabt af Vladimir Abramov i samarbejde med "Argumenty Nedeli" -bedriften. Forresten kaldes dette projekt en park ret betinget: der er praktisk talt ikke noget grønt. Men der er et pseudoklassisk torv med en rund springvand og brede promenader, en moderne mole, mange caféer og restauranter under parasoller og endda en efterligning af Kreml-tårnene. Læsere af Architects and Architecture-gruppen på VKontakte kaldte projektet en mislykket nybegyndersklausul. Et forsøg hverken på at opretholde arkitekturen i stil med Kreml eller at gøre den i forhold til en person mislykkedes her:”Dette er ikke landets hovedtorv, men så meget brolægning, som om de ville holde marcher der,”Bemærker Polina Tretyakova. Nogle brugere mistænkte endda information, der "proppede" bag projektet for at undersøge den offentlige mening inden afslutningen af konkurrencen.
I mellemtiden er konkurrencer på ingen måde et universalmiddel for dårlige projekter, siger arkitekt Mikhail Belov. Årsagen til diskussionen på arkitektens Facebook-side var en ny konkurrence for Polytechnic Museum i Moskva State University-området, som er en del af et stort program til genopbygning af den gamle museumsbygning på Lubyanka. Mikhail Belov er oprørt over, at dets arrangører nominelt erklærede konkurrencen åben, forsøgte at "tæt" lukke indgangen til russiske deltagere og satte en betingelse for tilstedeværelsen af et afsluttet museumsprojekt i porteføljen, mens kun et par russiske arkitekter kan prale af sådan projekter. "Enten vil de endnu en gang få en" forældet rest "af Zaha Hadid, som de undlod at fastgøre i Vilnius eller Baku, eller sidder fast i jorden i en vinkel" Hyper-stykke ost "af" Rem allestedsnærværende ", som var ikke nyttigt i Emiraterne eller Skolkovo.” I mellemtiden er vores landsmænd klar til meget mindre penge eller endda gratis til at designe ikke værre end udlændinge - er Mikhail Belov sikker på - for ikke at nævne studerende fra Moskva Arkitekturinstitut, blandt hvilke der kunne afholdes en frugtbar konkurrence.. Intet vil komme ud af det - svarer Grigory Revzin, for det første er der næsten ingen idealister, der er klar til at "male gratis", mens Zaha Hadid vil gøre det for 100 tusind euro. Og endnu mere, det er usandsynligt, at kunden accepterer dette, er kritikeren overbevist, fordi kunder i Rusland simpelthen ikke respekterer russiske arkitekter. Til dette kan vi tilføje, at selv webstedet dedikeret til konkurrencen starter med en side på engelsk.
Et andet "Rusland" - denne gang ikke et hotel, men en biograf - blev emnet for en ny artikel af Denis Romodin i bloggen "My Moscow". Forfatteren beskriver biografens historie fra efterkrigstidens projekter af Georgy Golts, der designede Mossovet Theatre på dette sted. I projektet fra forfatterne af den nuværende bygning, Yuri Sheverdyaev og Dmitry Solopov, finder Denis Romodin noget til fælles med Dorkhimzavod-klubben i Konstantin Melnikov: en glaseret foyer og en vestibule under auditoriets øverste niveauer. Og de berømte bro-trapper, der forbinder biografen med pladsen, blev efterfølgende replikeret i typiske biografprojekter i hele Unionen, skriver forfatteren.
I gruppen "Fremtidens arkitektur" på VKontakte diskuterede netværksbrugere et interessant projekt om et parametrisk hotel oprettet af medlemmer af samfundet. Objektet minder om en svamp og hænger direkte over en gade i byen og klamrer sig til to nabohuse og, som forfatterne bemærker, uden at gøre krav på frit territorium på jorden. Hotel- "parasitten" publikum mødtes ganske varmt. Nikolay Parfilov skriver, at sådanne bygninger vil være efterspurgte, når grunden til boliger stiger kraftigt i pris. Men Alexander Tules er sikker på, at for "parasitter" er den parametriske form fuldstændig upassende: set fra byplanlægningens synspunkt kan sådanne komplekse former ikke være almindelige bygninger; deres vanskeligheder gør dem unikke, hvilket er mere egnet til individuelle offentlige bygninger som Calatrava, Libeskind, Gehry eller Hadid.
Imidlertid er ingen af arkitekterne immune over for fejl, du skal bare fokusere på søgningen og ikke på resultatet - råder engelskkvinde Linda Bennett, hvis 10 tip til arkitekter i russisk oversættelse blev offentliggjort af webstedet archipeople.ru. For at blive en succesrig arkitekt anbefaler hun primært at forbedre færdighederne i at præsentere ideer og evnen til at overtale, som for eksempel STOR bureauchef Bjarke Ingels gør. Det er også en god idé at have langsigtede venner som partnere, som i Asymptote eller Herzog & de Meuron.
I en usædvanlig rolle blev arkitekterne introduceret af bloggeren n_go, der offentliggjorde et indlæg i ru_architect-samfundet om kampen mod kriminalitet ved hjælp af byplanlægning. Den særlige videnskab inden for miljøkriminologi hævder, at det store antal etager og følgelig den høje befolkningstæthed er proportional med stigningen i antallet af forbrydelser i indgangene og gårdene. I denne logik kunne et typisk sovjetisk mikrodistrikt blive grobund for kriminalitet, men af en eller anden grund gentog Pruit-Igous skæbne ikke. Pointen er, skriver n_go, at "det er meget vanskeligere at begå forbrydelser, når andres øjne ser på dig." Det var folkets kontrol og de evige bedstemødre på bænken ved indgangene, der hjalp med at opretholde orden. I bogen af arkitekten A. V. Krasheninnikovs "Residential Quarters" citeret af n_go, denne idé har fået et videnskabeligt grundlag: mikrodistriktet er opdelt i zoner kontrolleret af forskellige grupper af mennesker - gå i gården, gå i transit til deres område eller hjemmefra til en butik. For at sikre det næste mørke område kan du generelt udstyre et hundegående område der i stedet for dyre videokameraer.
