Eurocodes Vs Forfalden Fond

Eurocodes Vs Forfalden Fond
Eurocodes Vs Forfalden Fond

Video: Eurocodes Vs Forfalden Fond

Video: Eurocodes Vs Forfalden Fond
Video: Лекция 2 | Структурное проектирование по Еврокоду | Действия и сочетание действий | Гражданское строительство 2024, Kan
Anonim

Den 22. november vedtog Statsdumaen ved andenbehandlingen et lovforslag, der tillader brug af projektdokumentation, der er udviklet og brugt i EU og andre fremmede lande til kapitalbyggeri. Som Interfax præciserer, "vil brugen af sådan genbrugsdokumentation være mulig under hensyntagen til seismiske og klimatiske belastninger." Derudover gælder dokumentets normer ikke for særlig farlige, teknisk komplekse og unikke genstande. Dette dokument træder i kraft den 1. april 2012, og selvom det faktisk betyder, at Eurokoderne, som fagfolk har talt om så længe, endelig vil arbejde i Rusland, indtil nyheden skabte en særlig ophidselse blandt eksperter: derudover til nyhedsbureauer og portalen”Selvregulering i byggebranchen”, skrev ikke en enkelt medieforretning om dette.

Samme dag, den 22. november, vedtog Statsdumaen et lovforslag, der gav myndighederne i Moskva og Skt. Petersborg mulighed for ensidigt at opsige byggeinvesteringskontrakter.”Det er indlysende, at lovgivningsinitiativet er forbundet med tæt opmærksomhed fra lederne af de to hovedstæder - Sergei Sobyanin og Georgy Poltavchenko - på investeringsprojekter, der blev lanceret af deres forgængere,” skriver Kommersant-Sankt Petersborg. Årsagen til opsigelsen af kontrakten kan være både alvorlige overtrædelser af udviklerfirmaet og en væsentlig ændring i omstændighederne. Ifølge markedsdeltagerne selv er det dog usandsynligt, at den nye lov vil have en alvorlig indvirkning på byggebranchen.

For et projekt fra sin forgænger tog Georgy Poltavchenko ikke desto mindre tæt på. Vi taler om et fodboldstadion på Krestovsky Island, hvis projekt først blev udviklet af Kisho Kurokawa og derefter af Mosproekt-4. Ifølge Novaya Gazeta SPb krævede vicepremierminister Dmitry Kozak ved et tilbagetog, der blev afholdt på den langmodige byggeplads, at holde udgifterne til stadionet inden for kontraktprisen, som blev bestemt af konkurrencens resultater (24 milliarder rubler)., og sagde, at”vi ikke kun har brug for et moderne og behageligt stadion, der opfylder FIFA-kravene, men et stadion for bestemte penge. Fantasier af kunstnere og arkitekter bør begrænses til de specifikke omkostninger ved projektet. Kozak lovede også at oprette en international ekspertgruppe, der vil arbejde på at optimere projektets omkostninger, og Georgy Poltavchenko sagde til gengæld, at hvis byen ikke har penge nok til at færdiggøre stadionet, vil han henvende sig til Gazprom, som er ejeren af Zenit, for hjælp. som faktisk denne arena bygges.

Et andet løfte relateret til arkitektoniske og konstruktionsaktiviteter blev afgivet af vicegeneralen for byen Vasily Kichedzhi. Ifølge Karpovka.net-portalen sagde embedsmanden, at Boris Eifman Academy of Dance vil åbnes næste år, som er under opførelse på Bolshaya Pushkarskaya Street under Studio 44-projektet, og komplekset forventes afsluttet i 2013. Således vil opførelsen af et nyt koreograficenter tage lidt under to år - tidsrammen er ærligt talt rekordstor, men bymyndighederne tror stadig alvorligt på, at de vil være i stand til at overholde den. Sankt Petersborg Vedomosti minder i mellemtiden igen om skæbnen for den mest kendte langsigtede opførelse af byen - den nye fase af Mariinsky-teatret, hvis opførelse nu vil blive afsluttet af Metrostroy.

I Moskva-regeringen udvikler en særlig arbejdsgruppe i mellemtiden et officielt koncept til udvikling af ZIL-anlæggets område. Ifølge "Moskva Perspektiv" kan museumsmidler eller en studentercampus være placeret her. Imidlertid viste det meste af Moskvas arkitektur og byplanlægningsnyheder i den forløbne uge at være relateret til arv. For det første blev resultaterne af Moskva Restoration-2011-konkurrencen opsummeret i hovedstaden, hvilket er beskrevet detaljeret af Kultura State Television and Radio Broadcasting Company og RIA Novosti. Til denne begivenhed "gættede" borgmester Sergei Sobyanin indførelsen af en ny bylov for investorer - lejere af bygninger, der er genstande til kulturarv. Som lederen af Moskva-kulturarvsafdelingen, Alexander Kibovsky, forklarede til Moskovsky Komsomolets, har hovedstaden til hensigt at rydde op i den centrale, historiske del af byen så hurtigt som muligt, og til dette har den brug for”højkvalitets” investorer.”Byen vil begynde at leje kulturarvgenstande, der kræver restaurering, ikke kun for en sådan tid, men med den obligatoriske angivelse i aftalen om et bestemt udtryk for at bringe dette objekt i orden. Hvis lejeren opfylder denne forpligtelse på det aftalte tidspunkt og med den rette kvalitet, vil der fra den næste dag efter underskrivelsen af acceptcertifikatet for den restaurerede bygning blive taget en rent symbolsk leje fra den - 1 rubel pr. Kvadratmeter,” sagde embedsmand. Kommersant dækker også det nye initiativ i detaljer.

I Skt. Petersborg vinder en skandale i mellemtiden fart, hvor KGIOP, VOOPIiK og den offentlige bevægelse Gradozashchita er involveret. Den vigtigste person involveret i denne historie var næstformanden for KGIOP Aleksey Komlev. Lad os minde, for en uge siden offentliggjorde "Gradozashchita" materialet "Destroyers of St. Petersburg. Technology of Crimes ", hvor hun gav en negativ vurdering af Alexei Komlevs og hans kollega Alexei Razumovs aktiviteter og udsatte dem for korruption.”Aleksey Komlev og Aleksey Razumov fik i udviklerens interesse mulighed for at fjerne monumenter fra registret og godkende arbejde i sikkerhedszoner, hvor nybygning er forbudt,” citerer Gorod 812 dette materiale. Samme dag skyndte VOOPIiK sig at afvise denne erklæring ved at offentliggøre materialet”Forsigtig! Tilpasset provokation er mulig! " Det hedder, at beslutningen om at nedrive bygningerne på Moika-dæmningen ikke blev taget af Komlev, men af Vera Dementieva, som allerede havde forladt stillingen som chef for KGIOP.”Organisationen konkluderer, at kollegernes taler er forudindtagne, idet de direkte siger, at fra deres rapport om Komlev og” ødelæggerne”, stikker nogle kunders ører ud,” skriver Fontanka. Ru. I mellemtiden lovede lederen af KGIOP, Alexander Makarov, efter at have gjort sig bekendt med rapporten fra Gradozashchita, at kontrollere de faktiske omstændigheder, der er beskrevet i den, og derfor kan det betragtes som Gradozashchita har nået sit mål.

Interessen for forsvarerne af den historiske arv blev også tiltrukket af situationen i Republikken Tatarstan, hvor genoplivningen af den antikke øby Sviyazhsk er i fuld gang. Fragmenter fra en artikel af professor Yevgeny Ignatiev og akademiker Yuri Sdobnov, dedikeret til fremskridt med genopbygningen, blev offentliggjort på dens hjemmeside af IA Regnum. Forfatterne af denne tekst er ret skeptiske med hensyn til, hvordan genoplivningen af den antikke by finder sted: "faktisk er dette bare en opgradering af infrastrukturen i landdistrikterne Sviyazhsk, som med glæde bliver til et behageligt sommerhus mod baggrunden for restaurerede klosterkomplekser. " Ifølge eksperter er der i øjeblikket "at skabe en ekstern facade som en" Potemkin-landsby ", så der er noget at vise turister og den føderale regering under Universiade 2013 i Kazan. Der er ikke tale om nogen genoplivning af byen”.

To store sibiriske megalopoliser, Krasnoyarsk og Novosibirsk, har mange af deres egne problemer, hvis presse i sidste uge offentliggjorde flere materialer om byplanlægning. Især i Novosibirsk drøftes udsigterne til genopbygning og nedrivning af Khrushchevs aktivt. Det regionale program for den gamle boligmasse skal vedtages næste år, men indtil videre deler en af de førende lokale arkitekter, et medlem af byplanlægningsrådet ved borgmesterkontoret, Alexander Laptyaykin, sine prognoser med Novosibirsk News. Ifølge eksperten er den såkaldte kaserne og den private sektor, mod hvilke de samme fem-etagers bygninger ser næsten anstændige ud. Og Krasnoyarsk arkitekter er bekymrede over, hvorfor tempoet i boligbyggeriet i byen vokser, mens kvaliteten af bymiljøet ikke ændrer sig til det bedre. Ifølge eksperter er hele problemet i mangel af en sammenhængende byplanlægningspolitik og investorer, der er klar til at "investere tungt" i projekter til integreret udvikling af territorier og milepælsobjekter.