Trækuppel

Trækuppel
Trækuppel
Anonim

Træ er et elsket, miljøvenligt og smukt materiale, men historisk set havde det en ulempe: En "rektangulær" arkitektur blev opnået af træ. Vi skal hylde arkitekterne - de forsøgte altid på en eller anden måde at komplicere træbygninger for at gøre dem mere plastiske: som et resultat dukkede seks- og oktaeder op eller (den mest effektive måde at overvinde træets ligehed) pæreformede kupler dækket af helvedesild. Nu er helvedesild eller træfliser også aktivt brugt til at skabe krøllede, så populære i vores tid, former for træ.

Imidlertid kan den moderne teknologi til limet træ, hvis det ønskes, opnå en langt større effekt - og ingeniører fra Bioarchitecture-firmaet, der har specialiseret sig i konstruktion af limet lamineret træ, kom op med ideen om at designe en fuldgyldig kuppelstruktur. I hvilket fremdriften balancerer materialets vægt på næsten samme måde som i den klassiske romerske kuppel - men alt er ikke lavet af sten, men af træ: fra bøjede limede bjælker.

Forestil dig, at en arkitekt i AutoCad (eller et andet kendt program) designer et halvkugleformet volumen, en uafhængig bygning eller en del af en bygning - det viser sig, at den kan være lavet af træ!

zoom
zoom
zoom
zoom

For dem, der er fortrolige med konstruktionsteknologien fra lamineret finertømmer, vil denne idé være ret åbenbar: formen på hver detalje (hver bjælke) beregnes i projektet, og den tilsvarende ordre sendes til træbearbejdningsfabrikken. Der skæres emner af lamineret finertømmer fra alle sider i forudberegnede vinkler. Derefter er det stadig at folde delene i den rigtige rækkefølge - og vi får en stabil kuppelstruktur. Ifølge beregnerne fra udviklerne kan du på denne måde få en halvkugle med en diameter på op til 50 meter.

zoom
zoom

Efter at være kommet med dette design besluttede forfatterne at kontrollere, om en sådan idé var blevet patenteret før, og bad Det Europæiske Patentkontor om at gøre det. Det viste sig, at der endnu ikke var udstedt et sådant patent.”Vi var oprigtigt overraskede over, at en sådan simpel idé ikke kom nogen til,” siger Roman Pankov, leder af bioarkitektur, “det er trods alt en klassisk kuppelstruktur, der kun er lavet ikke af sten, men af træ. Og de turde ansøge om registrering af de relevante dokumenter. Den nye type træ fik navnet på den limede profil BHS 160 (patent nr. PG2009A0020).

Designet er meget pålideligt og holdbart, da det "holder sig", og belastningen på materialet er minimal. Afhængig af formen på bygningsbjælkens profil kan forbindelsesmetoderne mellem de strukturelle elementer også vælges individuelt for hvert specifikt projekt. Startende fra konventionelle "dyvler" ved hjælp af en simpel rektangulær profil, skruer, klæbemidler osv. Til mere komplekse former. Vinduernes placering og antal er vilkårlig: for eksempel kan en halvkugle være oversået med runde huller i forskellige størrelser, hvilket får det til at ligne et planetarium. Med et rimeligt antal vinduer vil det være let indeni, og strukturen bevarer sin stabilitet fuldt ud.

Der er utallige muligheder for at bruge denne idé: du kan bygge en lille parkpavillon, et lysthus, eller du kan bygge en stor scene eller endda et hus. Eller du kan lave en kuppel ved at placere en halvkugle på en firkant, rektangel, oval eller volumen af enhver anden geometrisk form. Du kan komponere en sammensætning af flere af disse kupler.

Træ er et billigt materiale, let tilgængeligt, holdbart, meget humanistisk, som mange mennesker elsker og sætter pris på. Tidspunktet og omkostningerne ved gennemførelsen af et sådant projekt er kun to gange mere end opførelsen af et almindeligt hus fra en bar.

zoom
zoom

Et andet plus er, at en sådan bygning ikke kræver yderligere indretning. Hvis det ønskes, kan det farves eller imprægneres med specielle forbindelser for at bevare dets naturlige gyldne farve, selvom dette er helt valgfrit. Hvad angår den ydre del, kan du her bruge vandtæt imprægnering, maling samt ethvert tag- og facademateriale: fliser, metal, endda glas.

Som vi kan se, har denne idé mange fordele. Og sandsynligvis er det vigtigste ting arkitektens hidtil usete kreative frihed, både til løsning af rumlige problemer og med hensyn til dekorativ efterbehandling. Sagen er lille, forfatterne af konceptet håber meget, at der endelig vil være arkitekter, der vil sætte pris på det og tage risikoen for at implementere det i en eller anden form. Men indtil videre er dette desværre kun et koncept. Selvom det er effektivt og naturligvis ganske levedygtigt.