Lad os minde dig om, at de forenede russisk-europæiske arkitekturhold var en forudsætning for denne konkurrence. Det er ikke tilfældigt, at russiske arkitekter har valgt GMP: dette bureau er en af de generelt anerkendte ledere inden for design af stadioner og har allerede bygget 19 sportsarenaer. Først og fremmest er von von Gerkan, Marg und Partner bekendt med problemerne med genopbygning af sådanne strukturer - det er især dem, der er ansvarlige for renoveringsprojektet for det olympiske stadion i Berlin. Dynamo Moskva blev bygget 10 år tidligere end dets tyske modstykke og har ikke så meget behov for genopbygning af ideologiske grunde som af funktionelle og kommercielle grunde. Faktum er, at Dynamo skulle blive et af stadionerne, som den russiske hovedstad vil være i stand til at gøre krav på retten til at være vært for europamesterskabet og fodbold-verdensmesterskabet. Til dette skal sportsarenaen ikke kun fornyes radikalt, men også ændre sit funktionelle formål: Dynamo blev bygget som et stadion med ekstra baner til løb og træning, og nu skal det udelukkende blive fodbold. Den tekniske opgave for konkurrencen foreskrev også at designe et ekstra multifunktionelt sportskompleks til 10 tusind pladser, shopping- og fritidscentre med et areal på ca. 20 tusind kvadratmeter. Samtidig blev deltagerne anbefalet at beholde selve Dynamo (i det mindste stadionens sydlige stand, mod Leningradskoye Highway) og den omkringliggende Petrovsky Park og placere nye volumener på stedet under hensyntagen til højhuset multifunktionelt kompleks, der allerede er designet i nabolaget (udvikleren af denne facilitet er også VTB, og designerne - TPO "Reserve" og TALE).
Som leder af SPEECH Sergey Kuznetsov siger, var et af hovedkriterierne for arbejdet med genopbygningen af stadionet for arkitekterne en taktfuld holdning til monumentet.”Det var muligt at nærme sig dette meget formelt - at efterlade et stykke af muren og nedrive resten, men vi besluttede at bevare hele den historiske omkreds samt placeringen og dimensionerne af det gamle felt,” forklarer Kuznetsov.”Det syntes os af grundlæggende betydning, at Sovjetunionens første fodboldarena blev bevaret i sin oprindelige form.”
Denne beslutning forudbestemte på sin side det symmetriske layout af det renoverede stadion. Midten af hele kompositionen er fodboldbanen langs dens omkreds på stedet for den tidligere friidrettssektor, der er tribuner, og på stedet for de tidligere stander er der foyer. Også inden for de historiske mure på stadionet vises en "kommerciel periferi" - alle slags butikker, caféer, kontorer for fodboldklubber - som derefter "spildes ud" i det underjordiske niveau af komplekset og ud over monumentets grænser. Sidstnævnte er mulig takket være tagets geniale design: det dækker hele amfiteatret, rører let ved de eksisterende stativer, og dets udkragede buer understøttes af søjler, der står langs den ydre omkreds af den eksisterende bygning. Taget er derfor meget større end selve stadionbygningen og inkluderer mellemrum langs de to "lange" sider - de østlige og vestlige facader.
For ikke at overtræde højhusreglerne gør arkitekterne taget meget fladt og giver det en sadellignende form, som om de skynder det i midten, lige over marken, så silhuetten af den renoverede arena ikke trænge for aktivt ind i de eksisterende panoramaer af byen. Det skal bemærkes, at denne teknik fuldt ud retfærdiggør sig selv: både fra siden af Leningradskoye-motorvejen og fra den modsatte Petrovsko-Razumovskaya Alley bevarer det rekonstruerede stadion visuelt sine tidligere konturer. Det eneste, der supplerer dem, er en glat, gennemsigtig lysbue, der flyver over de konstruktivistiske pyloner. På siderne trækker glastaget nøjagtigt den taktfulde afstand fra de historiske vægge for ikke at blive opfattet som en invasion, men som en ny garderobeartikel, der kun understreger den eksisterende "krops" værdighed. En slags kappe og usynlig.
Et lignende tagkoncept bruges til en multifunktionel sportshal: arenaens hovedvolumen er dækket af en gennemsigtig struktur, som ved første øjekast eksisterer helt uafhængigt af den. Sandt nok, da denne bygning er meget mindre i naboens areal og højde, kunne arkitekterne her give taget ikke en bikonkav, men en helt traditionel konveks form. Og hvis hovedstadionet fra fjerne vinkler ligner en flyvende underkop med stolt vendte sider, så er den lille arena en bønne, mousserende i solen, pænt plantet i nabolaget.
”Vi besluttede lige fra starten, at vi ikke ville have begge arenaer i samme bygning,” siger Sergei Kuznetsov. - Stadiondesignhistorie, der spænder over perioden 1990 til 2014. (FIFA-mesterskabet i Brasilien) viser, at stadionet og den lille sportsarena altid er adskilt fra hinanden, og at dette er den mest ergonomiske løsning både fra tilskuers synspunkt og set fra driften af komplekset. To bygninger er lettere at konstruere og senere lettere at administrere end et mega-komplekst objekt. Derudover tillader adskillelse af stadion og arena mere effektiv anvendelse af gadeområder for tilskuere, gæster, VIP-besøgende, presse osv."
Forfatterne af projektet foretager de mindste ændringer i strukturen i den eksisterende park. På strategisk vigtige retninger - afkørslen fra metrostationen og to indgange til kompleksets område fra siden af Petrovsko-Razumovskaya-gyden - vises tre små firkanter, de eksisterende stier ombygges og suppleres af et netværk af nye gangstier, som giver mulighed for at distribuere strømmen af besøgende så hurtigt som muligt. Der oprettes et ekstra grønt område på taget af den underjordiske parkering, og selve parken vil omfatte en åben fodboldbane beregnet til træning og amatørkonkurrencer.
Projektet til genopbygning af Dynamo-stadionet, udviklet i fællesskab af SPEECH og GMP, kan beskrives som "meget tysk", da det er kendetegnet ved rationaliteten i den samlede løsning og omhyggelig betænksomhed af alle detaljer. Uden et grundigt kendskab til sammenhængen og de nationale træk ved designet af sportsfaciliteter, som udenlandske arkitekter er helt gældsatte over for deres russiske medforfattere, ville dette projekt næppe have været i stand til at hævde sejr i konkurrencen.