Lad os lade arkitekten være arkitekten - en person, der først og fremmest skaber, snarere end at overvinde barrierer og rodet i endeløse joint ventures.
”Der er kun problemer fra arkitekter i Rusland” - det er det indtryk, man får, når man læser udkastet til lov om arkitektonisk aktivitet i Den Russiske Føderation. Det er umuligt at få mening ud af disse små mennesker - SRO'er hjælper ikke, NOPRIZ - som en død grødomslag, selv undersøgelse af projektdokumentation og alle mulige AGR, AGO hjælper ikke … flåter, valgte en farve, trykkede på knappen og fik et anstændigt resultat, som det går efter aftale med.
Allerede i dag i den arkitektoniske aktivitet er der ikke for meget arkitektur som sådan. Det er vanskeligt at passe det ind i omfanget af arbejdet med udvikling af projektdokumentation med passage af alle nødvendige godkendelser, da mange kontrakter indgås nøjagtigt på trin P uden nogen begreber. Med vedtagelsen af loven får vi simpelthen en anden rutine, nye afpresninger.
Lovforslagets holdning til unge specialister - universitetsuddannede er vejledende. Ifølge projektet viser det sig, at kandidaten IKKE er arkitekt eller NEDO-arkitekt. Men hvis en arkitekt med erfaring, så kan han straks ansøge om det syvende niveau og status for en rigtig guru. Kun faktisk viser det sig, at kandidaten er mere en arkitekt end alle "guruer".
Studerende og kandidater i dag er mere fokuseret på at løse de øjeblikkelige arkitekturproblemer, mens "erfarne specialister" i dag i vid udstrækning løser problemer efter aftale (overholdelse af normerne, det nødvendige arrangement af kommaer, de korrekte kryds i symbolerne) og arkitektur for dem er navnet på sektionsdesigndokumentationen: mikrodistrikt - P44 - veranda - N1. Sådan fødes ulykkelige bygninger. Så viderebringer disse specialister deres mirakeloplevelse, deres holdning til underordnede og de samme specialiserede studerende - cirklen er lukket. Lovudkastet styrker kun denne forbindelse.
En arkitekts rettigheder og forpligtelser med hensyn til copyright / tilsyn med copyright lyder ret tvetydigt. På den ene side har du ret til at føre tilsyn med dit projekt i løbet af dets udarbejdelse og implementering (og dette øger forresten chancerne for at indgå en kontrakt i alle faser op til RD) og på den anden side, dette er også en pligt. Spørgsmålet opstår, hvem betaler afgifterne? Således kan indgåelsen af en escortkontrakt blive til en ren formalitet, der ikke indebærer reel betaling.
Lad os se efter måder til at forbedre kvaliteten af arkitekturen, ikke opfinde nye rammer og bureaukrati, men gennem at skabe et konkurrencepræget miljø, hvor kunden søger at lave et kvalitetsprojekt og vælger de bedste kunstnere. Reelle resultater i denne plan er opnået af aktiviteterne fra udvalgene for byplanlægning i Moskva og Moskva-regionen inden for rammerne af AGR / AGO. Vi ved af vores egen erfaring, at udviklere er begyndt at være mere opmærksomme på kvaliteten af deres udvikling takket være komiteerne. Femten minutters live kommunikation med medlemmer af arkitektrådet (rigtige, respekterede specialister) giver mere end hundreder af sider med forskellige former for regler, love og praksis. Lad os skubbe grænserne, ikke indsnævre grænserne.
