Alexander Skokan:
”Alexander Viktorovich Kuzmin, Sasha, Sanya, Kuzya - præsident, chefarkitekt, direktør - munter, omgængelig, venlig - alle er én person.
Efter at have været hovedarkitekt for Moskva i 16 år og være ansvarlig for meget af det, der ifølge hans plan eller med hans deltagelse blev bygget eller lavet i byen, og på trods af at mange ikke var enige i alt dette, Alexander Viktorovich, jeg tror, der var flere venner end modstandere - både positionen og personen i hans optræden var ikke den samme.
Sasha var tydelig for mig, lavet af de samme eller de samme elementer og detaljer som mig, måske bare i et andet layout. Nu ser det ud til, at vi forstod hinanden - under alle omstændigheder havde vi de samme lærere, ledere, ledere, som vi stolede på, bekendtskab og venskab, som vi var stolte af. ***
Pavel Andreev:
”Det er svært at tale, det var meget uventet for mig. På instituttet var jeg tre år yngre, han var en ældre kammerat og et eksempel at følge - jeg vil for evigt huske ham som en tynd blondine med en evig cigaret, en energisk person med en aktiv holdning. Vi blev undervist på Institut for Byplanlægning, hvor Nikolai Nikolaevich Ullas, Boris Konstantinovich Eremin, Ilya Georgievich Lezhava på det tidspunkt arbejdede - de var absolutte fagfolk, der levede efter reglerne for byplanlægningsvidenskab. Alexander Viktorovich, Sasha var dirigent for denne skole, bar den bogstaveligt talt på skuldrene fra lederen af værkstedet til chefarkitekten for Forsknings- og Udviklingsinstituttet for den generelle plan, derefter GlavAPU, derefter 16 år som chefarkitekt for by. I kaoset med dannelsen af "markedet" i post-perestroika-perioden skabte han reglerne og procedurerne for arkitektoniske og byplanlægningsaktiviteter, et system af intradepartementale relationer.
Jeg tror, han var den første person i vores erhverv, der byggede forbindelser med myndighederne i moderne tid, borgmesteren var hans modstykke til at diskutere spørgsmål om byplanlægningspolitik. Han var også i stand til i en objektiv ramme at forsvare forfatterens positioner som arkitekten. Jeg vil ikke sige, at vores forhold var blødt, men de var altid respektfulde og betød muligheden for at forsvare vores position.
Og selv forlader stillingen som hovedarkitekt for hovedstaden, i status som præsident for RAASN og leder af klubben for chefarkitekterne i byerne i Den Russiske Føderation, fortsatte han på en eller anden måde aktivt med at påvirke byplanlægningsspørgsmål. Men generelt - som hovedarkitekt lagde han grundlaget for udviklingen af transport og byens struktur, som nu stort set manifesterer sig. Byplanlægning er trods alt en slags informationskode, der er fastlagt for længe siden, og den ser ud efter årtier. Det, vi ser nu, er resultatet af hans arbejde, hvor han satte sit liv, måske undergravede hans helbred. ***
Vladimir Plotkin:
”Først og fremmest - velvilje, en subtil forståelse af alle de komplekse aspekter af hovedarkitektens aktiviteter, evnen til at vurdere kvaliteten af den virkelige arkitektur og fremme den til virkelighed. Jeg tror, dette er Alexander Viktorovichs største fortjeneste i overgangsperioden for vores arkitektur: midten af halvfemserne - nul år. Vi skylder ham meget og er taknemmelige for den vellykkede udvikling af vores erhverv, fremkomsten af nye navne - jeg taler om mig selv og om mange andre kolleger. Han var selv en fremragende arkitekt og byplanlægger med stærk rumlig tænkning og forståelse af byens behov. Jeg har altid behandlet ham på en venlig måde og med enorm respekt. Et meget tungt tab. ***
Nikolay Shumakov:
”Jeg kendte Alexander Viktorovich godt: han holdt møder i transportkommissionen hver uge, og hele denne tid var jeg engageret i metroen og følgelig konstant besøgt den. Han blev stærkt beundret af, hvor let og med tillid han ledte møder, hvor hurtigt, hurtigt og korrekt der blev taget vigtige beslutninger.
Han var en fantastisk grafik, helt fantastisk - med et skarpt øje og en fast hånd.
Et andet område af hans arbejde var litteratur; han skrev meget, produktivt og professionelt. Det var ægte litteratur - og ikke tynde brochurer, men ægte bøger, to bind, tre bind, som man læser. Dens alsidighed var fantastisk. Jeg vil sige, at han var en "vækkelsesmand": han formåede at gøre, hvad andre ikke kunne, og hvor det syntes umuligt før.
Men frem for alt og frem for alt andet var Alexander Viktorovich en vidunderlig person. Han vidste, hvordan man virkelig kunne være venner, han elskede alle og holdt ikke en sten i sin bryst. Jeg kender ikke en enkelt person, der ville sige om Sasha - nemlig sådan kaldte vi hinanden med deres navne - et dårligt ord. Alt dette understreger endnu en gang styrken, storheden og kraften i Alexander Kuzmins enestående personlighed."
Sergey Skuratov:
”Sasha var en meget munter og munter person, en levende person med sine egne fordele og ulemper. Hans vittigheder, hans øjne, fanget i hans tynde og let sarkastiske tegninger, vil varme vores minder om ham i lang tid. Ser man tilbage, kan man kritisere meget i den periode, hvor han var hovedarkitekt i Moskva - men det er let at kritisere, det er svært at forestille sig, hvordan det var at bære denne byrde i mange år, kastet ned i malstrømmen af mange begivenheder og ofte uoverstigelige omstændigheder. Konstant modstandere noget, vinde og tabe, støtte nogen. Jeg startede min professionelle karriere i byen, da han først blev chefarkitekt. Et år før havde han kaldt mig en "ensom ulv" som om diskret skubbet mig tilbage i stor arkitektur. Han var vores støtte og mentor, vi voksede professionelt op i hans øjne.
Jeg husker, hvordan vi sammen modtog "akademikerne" fra International Academy of Architecture fra Georgy Stoilovs hænder. De huskede fortiden uden fornærmelse, som rigtige venner, spøgte meget, talte hjerte til hjerte, drak. Jeg kan ikke sige, at vi var venner, snarere var han en ældre ven, men vores forhold har altid været varmt og respektfuldt. " ***
Sergey Kuznetsov:
”Alexander Kuzmin er en æra. Han vakte altid stor respekt og var en sand mester i sit håndværk og bogstaveligt talt skabte historien om vores arkitektur og vores by. Selvom vi ikke var i stand til at arbejde sammen, kendte jeg ham, og han er en virkelig utrolig lydhør, intelligent og ekstraordinær person, der pludselig forlod os.
Han var en af nøgledeltagerne i processen med at transformere Moskva i den post-sovjetiske periode - de vigtigste Moskva-projekter, såsom Moskva City, den tredje transportring, motorvejen, der nu bygges, er frugterne af hans arbejde.. Perioden med overgang fra sovjetiske realiteter til en helt anden økonomi og beslutningstagningssystem, en meget vanskelig periode med søgning, faldt faktisk på hans skuldre - en specialist, der var kompetent inden for mange områder, der kendte Moskva grundigt og bare en modig person, der overlevede det konstante alvorlige stress ved arbejde under disse omstændigheder … Måske lyder det prætentiøst, men jeg tror, at han donerede de år, at han ikke havde tid til at bo til denne by. Med venlig hilsen med Alexander Viktorovichs familie og venner på mine egne vegne og på vegne af hele personalet i Moskomarkhitektura, hvor han arbejdede i mange år. ***
