-
projekt til anlæggets område "Filikrovlya"
se mere om siden og konkurrencen
”I august 2015 blev vi inviteret til at deltage i en lukket konkurrence om et projekt af et boligkompleks med en mærkbar social komponent, vi blev enige med entusiasme, tog det som en vis tillidskredit, som vi forsøgte at retfærdiggøre,” arkitekterne indrømme.
Stedets komplekse form tvang arkitekterne fra "Archimatika" til at opgive den rektangulære konfiguration af bygninger og stive ordninger for deres arrangement. Sportspladser ligger tættest på den åbne metrolinje, så en 2-3-etagers skole for 500 studerende bag dem ligger i den krævede afstand på 50 m. For offentlige bygninger er dette tal lavere, og kontorbygninger flankerer den uddannelsesmæssige "kerne" 5 etager med hyggelige gårde ligger kun 20 meter fra metrolinjen. Allerede bag dem var der placeret 4 kompleksformede tårne med en højde på 15 til 41 etager. En sådan skrånende sammensætning gjorde det for det første muligt at beskytte beboelsesbygninger mod metroens støj, for det andet at indstille en bestemt menneskelig skala for volumener og for det tredje at sikre et højt niveau af isolering både i gårdspladsen og boligtårnene, fordi dette er den sydlige side …
Skyskrabere har en kompleks form og danner kvartalets grænser fra siden af overgangen - her måtte arkitekterne lægge beskyttelse mod støj i facader, vinduer og døre. De er installeret på en sådan måde, at de fanger næsten alle solens stråler: standardisoleringstiden opsamles ikke kun på to små fragmenter af facaderne, mindre end 5% af alle facadeoverflader. På samme tid har tårnene ikke kun en anden form med "hulrum" og "slots", men er også placeret frit i den nordlige del af territoriet. Takket være dette danner de høje bygninger kvarterets betingede grænser, men danner ikke en "fæstningsmur", der beskytter den indre beboer ikke kun mod "imaginære angribere", men også mod muligheden for at se himlen. Samtidig vises et interessant, ikke-lineært system af åbne rum mellem huse, der kun er tilgængeligt for beboere og deres gæster, hvilket igen er vigtigt for dannelsen af en behagelig, human atmosfære.
Som et resultat af et tydeligt layout af stedet og et gennemtænkt trafikmønster (parkering er naturligvis skjult under jorden) udgør hver af de funktionelle zoner, hvad enten det er en skole, kontorer eller beboelsesbygninger, sin egen mikrokosmos der ikke forstyrrer resten. Og landskabet, der naturligt sprøjter ud til floden, bliver en forbindelse, der holder dem sammen i en enkelt organisme. Samtidig interagerer dæmningen selv aktivt med byen, da den bliver en fortsættelse af den nærliggende grønne zone, der er dannet inden for rammerne af projektet for det multifunktionelle boligkompleks "Western Port" - det er designet af SPEECH, ADM og TPO “Reserve”.
Under konkurrencebetingelserne blev der oprindeligt angivet begrænsningerne for det nye komplekss højde - ikke højere end 110 m. Men den løsning, arkitekterne har foreslået, er mere end 30 meter højere end dette mærke.”Begrænsningerne er dikteret af det absolut korrekte ønske om at bevare panoramaerne over byen med forbønskirken i Fili,” forklarer Alexander Popov, “men efter at have studeret situationen nøje, fandt vi, at den mest magtfulde dominerende i Moskvas by var intervenerer aktivt i alle silhuetterne. Der skabes en paradoksal situation: fortsætter med at "klippe" alle de omkringliggende bygninger til en meget lavere højde, vi stikker yderligere det allerede for vigtige og mærkbare objekt ud og undertrykker de meget historiske bygninger for at bevare betydningen af hvilke begrænsninger der er pålagt. Selvfølgelig er vi stadig nødt til meget nøje at vurdere situationen fra alle mulige punkter, men vi er sikre på, at dannelsen af en slags balancerende dominanter, der blødgør byens pres, ikke bare er mulig, men endda nødvendig for byen. "For selve det nye kvartal er en stigning i antallet af etager meget vigtig, da det gør det muligt at reducere bygningsarealet markant, mens man bevarer mere luft og skaber et mere åbent åndende miljø. Det var stigningen i højden, der gjorde det muligt at danne en lavtliggende front og indstille en human skala, understøttet af de dedikerede kældergulve i tårnene.
For at bevare og udvikle dette indtryk af proportionalitet forsøgte arkitekterne at visuelt lette de øverste dele af bygningerne ved hjælp af facadespil. For at afslutte det "landede" arkitekterne et flydende snehvid skulpturelt bind på et af tårnene, hvor de foreslog at arrangere en unik penthouse eller en udsigtsplatform med en bar. Flere typer sten og selvfølgelig glas blev betragtet som de vigtigste efterbehandlingsmaterialer. Store områder af klart glas skaber naturligt et refleksionsspil. Men de giver dig også mulighed for at forbedre kvaliteten af det indvendige rum i lejlighederne på grund af god belysning og panoramaudsigt.
Terrasser spiller en vigtig rolle i dannelsen af facadens fraktionerede tegning og identifikationen af bygningers konstruktive struktur. De er placeret i blokke og ikke overalt. Hvor der ikke er nogen, er der tilvejebragt små glaserede balkoner i forskellige størrelser og forskellige geometriske former, som faktisk bliver en integreret del af lejligheden. Således foreslår arkitekterne at løse problemet med spontan glasering af altaner. Et andet almindeligt problem er brugen af altaner som flugtvej. En sådan løsning er ubelejlig, da yderligere trapper spiser en del af det værdifulde altanareal og forstyrrer lejerne og ikke er effektive, da mange afskærer spændvidder eller mursten passagerne på trods af forbudene. I dette tilfælde havde arkitekterne råd til at lave to indvendige trapper, der sparer alle terrasser og altaner fra yderligere funktionel belastning. Dette gjorde det muligt at placere dem frit hvor som helst på facaderne. Nogle lejligheder modtager muligvis ikke en, men to sådanne loggier eller terrasser. Selvom der med et sådant layout opstår en ubehagelig korridor, lover arkitekterne at udligne sine mangler så meget som muligt, bryde den lange passage i blokke og vælge en interessant finish af høj kvalitet.
Men hovedresultatet af den deraf følgende handlingsfrihed var et stort antal layoutmuligheder: mere end 30 typer lejligheder fra 35-meters studios til 160 meter duplex-lejligheder. Som vi husker, er der ingen problemer med isolering af facader, og lejligheder kan også arrangeres på forskellige måder. Hver af de foreslåede layouts har en vis værdi: et eller andet sted spektakulære hjørne terrasser eller fragmenter af stuen interessant i form, et eller andet sted kan du arrangere et vidunderligt sommer rekreativt område, et eller andet sted er badeværelset ved siden af ikke kun soveværelset, men også terrassen og dig kan skabe en meget usædvanlig løsning, et eller andet sted vises en stor stue, der er åben for byen, et eller andet sted - tværtimod et rummeligt køkken eller et separat stort påklædningsværelse; nogle lejligheder kan endda komfortabelt rumme to generationer af voksne (faktisk to familier), praktisk talt uden at forstyrre hinanden. Og det er netop i så mange forskellige layouter, et nøjagtigt svar på en række adfærdsmæssige anmodninger, som arkitekter ser som nøglen til deres projekts kommercielle succes.
På jagt efter forskellige tilgange til at organisere familiens liv opstod endda en ny typologi - et byhus i et højhus. Fra gadesiden i stueetagen i boligtårne er butikker og offentlige områder ret sædvanlige, og lejligheder i to plan med et areal på ca. 120 m vender ud mod gågården.2 med adgang til en lille indhegnet terrasse. Løsningen er ikke så ubestridelig, men på mange måder gavnlig, da den giver dig mulighed for fuldstændigt at fjerne offentlige områder fra gårdspladsen og samtidig giver et højt komfortniveau for beboerne på de første etager: soveværelserne kan hæves til det andet niveau, og det grønne hegn giver det nødvendige privatliv for det lavere boligområde.
”Naturligvis vil vores bud have mange modstandere i dag på grund af det mærkbare overskud af den højde, der er angivet i konkurrenceprojektet,” indrømmer Alexander Popov. “Ifølge vores bemærkning er udsigterne til den tilladte højde af bygninger imidlertid skiftende: For 15 år siden i Moskva strakte sig alle opad og søgte at øge antallet af etager, nu er der en omvendt tendens. Men for eksempel, i London, tværtimod, nu bygges og designes omkring 400 højhuse, og for 10 år siden var der to til tre gange færre af dem. Vi foreslår ikke at søge efter svar i retning af "overalt, hvor du ikke kan" eller "overalt, hvor du kan", men at tænke: i hvilke tilfælde i dag bevarer højdebegrænsningerne omfanget af det arkitektoniske miljø i de omkringliggende monumenter højeste højdebegrænsninger. På grund af skalaens kontrast til det historiske såvel som med de nye bygninger, der modstår begrænsninger i høj højde, bliver rekordindehavere i høj højde fra den nylige fortid ufrivilligt arkitektoniske dominanter, analoger til tårne i katedraler og rådhuse, der rager højt over den historiske by, men spørgsmålet er, om de i dette tilfælde har status som arkitektoniske dominerende betydning og æstetisk belastning?"
