Konferenceturen, der kombinerede en rundvisning i Skolkovo-innovationsbyen med et diskussionsprogram, fandt sted den 19. september og åbnede verdenskonferencen i International Association of Technoparks and Innovative Development Zones (IASP).
Mange mennesker er skeptiske over for ideen om at oprette Skolkovo innovationscenter og betragter det som et ambitiøst show. Hvorfor oprette en by fra bunden, når landet har videnskabsbyer med historie, intellektuel og teknisk, omend forældet, infrastruktur og personale? Det er meget lettere og mere effektivt at give dem en ny chance: investere i modernisering, afsætte penge til forskning, etablere forbindelser med universiteter, opbygge manglende boliger: huse, campusser, hoteller. Men Rusland har ligesom resten af verden taget vejen til fra bunden at skabe "ideelle" byer i fremtiden, kunstige urbanistiske formationer, der hævder en "bys" højt profilerede status, men sjældent er af sådan karakter på grund snæver specialisering, mangel på permanent befolkning og udviklet offentligt liv.
For at tiltrække de mest lovende beboere i en global økonomi er der behov for noget mere end simpel udstyr og teknologi og komforten ved at leve. Det er nødvendigt at skabe en drømmeby med en original idé, kreativ atmosfære og specielt drev.
Næsten for første gang i Rusland diskuterede snesevis af eksperter, praktiserende læger og teoretikere alle disse problemer på konferenceturen”Byen som en innovation”. De analyserede verdenserfaring og forsøgte at finde svar på spørgsmålene: "Hvordan skabes et miljø for innovation?", "Hvordan man forvandler et enkelt stykke jord, der er bygget op med kontorer og boliger, til en by, hvor folk er glade for at arbejde om oprettelse af nye teknologier?"
Konferencen bestod af tre sessioner: den første præsenterede seks rigtige projekter fra innovationscentre (fire - russiske, to - fra Frankrig og De Forenede Arabiske Emirater), den anden var en meningsudveksling mellem førende eksperter inden for bystudier, kulturelle programmer og sociale projekter, den tredje var en kulturolog, sociolog og filosof; men den generelle problematik gik gennem en enkelt kontinuerlig linje gennem alle talerne, hvilket gav publikum mulighed for bedre at forstå dets oprindelse, evaluere de allerede anvendte metoder og analysere indvirkningen af kulturelle og miljømæssige teknologier på udviklingen af innovationer. Ifølge Igor Drozdov, formand for Skolkovo Foundation, der åbnede mødet, var formålet med at skabe Skolkovo ikke opførelsen af en ny by bestående af smukke bygninger. Alle, der arbejder på dette projekt, regner med, at der vil være liv i Skolkovo, og et liv, der ikke er almindeligt, men som består af kommunikation mellem mennesker, der har besluttet at afsætte sig til innovationer. Kommunikation af mennesker på arbejdspladsen og i deres fritid er en ekstra mulighed for generering af nye ideer, som vil medføre fremkomsten af nye teknologier.
Det var naturligt at vende sig til vores egen historie - oplevelsen af at opbygge videnskabsbyer i Sovjetunionen. Andrey Zorin, professor i britisk Oxford, samt professor i det russiske institut for humaniora og videnskabelig direktør for det tværfaglige bachelor / liberale kunstprogram ved Institut for Samfundsvidenskab ved det russiske præsidentakademi for national økonomi og offentlig administration, talte om undersøgelse af videnskabsbyen Obninsk, også kendt som Maloyaroslavets-8, som blev den første by med en fredelig atomreaktor … For fysikere, hvoraf de fleste kom der, faktisk fra døende landsbyer, blev der skabt unikke betingelser for liv og arbejde der: Finske hytter blev bygget, domstole blev brudt, ubegrænset finansiering til eventuelle eksperimenter blev åbnet.
Pigtråden, der viklede den lukkede by op, blev af indbyggerne i Obninsk opfattet som beskyttelsen af et velstående, kreativt liv mod kaos og fattigdom i den omgivende virkelighed."Fraværet af ressourcebegrænsninger, da al forskning blev finansieret, bar en subjektiv oplevelse af frihed." Ifølge Andrei Zorin fandt der et eksperiment sted for at skabe et stærkt forsvar og et nyt lag af mennesker - den videnskabelige og tekniske intelligentsia. Dette lag blev kunstigt produceret og … "viste sig at være gravemanden til den, der fødte det i 60'erne."
Dekan for Higher School of Urbanism. A. A. Vysokovsky National Research University Higher School of Economics Alexei Novikov understregede, at byen ikke kan være snævert specialiseret. Et af problemerne i de sovjetiske videnskabsbyer var, at de professorer og akademikere, der boede der, havde børn, der ikke ønskede at studere videnskab og derfor boede der. Og på dette brød hele konceptet med videnskabsbyen sammen. Præcis fordi de organiserede videnskab, ikke en by. Alexey Novikov mener, at begrebet organisere en by kun kan være vagt, meget delikat, i dialog med samfundet.
Ligeledes er det ugunstige følelsesmæssige miljø i russiske byer ifølge Novikov påvirket af en formel tilgang, der prioriterer planens geometriske form og ikke dens hensigtsmæssighed. Mens de mest succesrige byer, der er bekvemme for mennesker, blev bygget i henhold til projekter ikke af arkitekter og byplanlæggere, men for eksempel af ingeniører. Så blev Barcelona designet af ingeniør Serta, der nøje beregnede forholdet mellem gågade og kørebane, antal etager og alt for at gøre folk komfortable. Et andet eksempel er Patrick Geddes, der udviklede planer for Tel Aviv og mange indiske byer.
Leder af Sophia-Antipolis-fonden, formand for bestyrelsen for den russiske teknologiske fond, franskmanden Dominique Fache var den første til at udtrykke en idé, som alle deltagerne i arrangementet var enige om: det vigtigste i enhver by er dens specielle kultur. Et positivt eksempel er Israel, hvor der bruges mange penge på borgernes åndelige udvikling.
Domenique Fache, fra højden af hans næsten 45 års erfaring med deltagelse i gennemførelsen af et innovativt projekt, gav de tilstedeværende nogle praktiske råd: det prioriterede program for Rusland er udviklingen af regionerne; gamle industrielle distrikter bør bruges mere effektivt til at skabe videnskabelige inkubatorer. Det vigtigste er ikke antallet af kvadratmeter, men kulturen. Så han støttede endnu en gang den allerede udtrykte holdning: der er ikke behov for at opbygge et informationscenter fra bunden, det er nødvendigt at bruge den eksisterende infrastruktur. Han bemærkede også, at innovation er en vej ud af et godt slidt spor, så der er en modsætning mellem innovation og staten med fokus på brugen af gennemprøvede løsninger, især i vores land.
Konstantin Aksenov, vicepræsident for strategisk udvikling af Technopolis GS fra byen Gusev, Kaliningrad-regionen, sagde, at det næste skridt efter udviklingen af en succesrig virksomhed var at forsøge at få beboerne selv til at skabe kunst og sociale projekter. Det er vanskeligt i betragtning af, at det er svært at rocke et miljø, der ikke er vant til at gøre tingene for sig selv. Men nu kan Gusev sikkert kaldes centrum for internationale festivaler, kunst og sociale initiativer.
Elena Zelentsova, vicepræsident for Skolkovo Foundation, direktør for bymiljøudvikling, ser en hindring for at finde en løsning til at omdanne byen til en levende, selvforsynende organisme i det faktum, at deltagerne i processen er domineret af den industrielle måde af tænkning - "transportør, firkantet", med hierarki og standardløsninger med frygt for kreativ frihed.
Ud over økonomiske og innovative teknologier er det nødvendigt også at involvere kreative teknikker: musik, arkitektur, maleri, scenekunst. Elena Zelentsova mener, at der er behov for en anden klynge i Skolkovo - en kreativ, der vil udvikle nye tilgange. Hvis et område er i stand til at skabe nye formater for aktivitet, der sigter mod et gennembrud, har det potentiale. Georgy Gogolev, direktør for kommunikationsafdelingen for RVC JSC, hævdede, at de vigtigste faktorer i udviklingen af innovationer er kulturen i tillid, kommunikationstætheden og forretningsmiljøet.
Vladimir Knyaginin, vicepræsident for Center for Strategic Research Foundation, talte også om en sådan følelsesmæssig snarere end materiel side af forretningsforbindelser som tolerance - vi må være tolerante over for, hvordan eksperimentet går, da graden af usikkerhed er stor.
Sergei Kapkov, leder af Center for forskning i økonomi, kultur, byudvikling og kreative industrier ved fakultetet for økonomi ved Moskva State University, talte også om tillid til mennesker: med åbne grænser kan forskere vælge, hvor de skal skabe. Og grundlaget for det kreative miljø skal være et værdisystem: større beslutningsfrihed; større komfort ved finansiering og regnskab for brugen af disse penge ansvaret for forskere, ikke administratorer og embedsmænd.
Det er vigtigt, at emnet om tillid som grundlaget for en succesrig innovativ forretning blev rejst af Daniel Gonzalez Botello, administrerende direktør for Andalucia Smart City (Spanien). Han sagde også, at det vigtigste er tillid. Hvis folk er sikre på, at deres ideer ikke bliver stjålet, men brugt maksimalt, at de ikke pålægges superafgifter, men tværtimod vil forfatterne blive hjulpet til at gennemføre deres projekter, så vil dette i høj grad bidrage til innovation. Derudover bør innovation være relevant for alle sektorer i økonomien, så hvert område hjælper og tilføjer noget nyt til den overordnede kontekst.
Det mellemliggende resultat af diskussionen blev opsummeret af moderatoren for den anden session Sergey Zuev: det har endnu ikke været muligt at formulere en utvetydig opskrift på en velstående by.
Desværre forsvandt den kritiske vurdering af typologien i innovative byer ikke efter alle talerne. Ingen af højttalerne kunne identificere en universel opskrift på en vellykket innovationsby. Hver sag er individuel, og for hver skal du kigge efter deres egne løsninger. Dette skal gøres hurtigt og hurtigst muligt for at gå fra erklæringer til gennemførelse af det planlagte. Et af de mest levedygtige, relevante og effektive projekter, der blev præsenteret, var Technopolis GS, hvis succes ifølge Konstantin Aksyonov ligger i, at den udvikles af et privat firma. Det betyder, at beslutninger træffes hurtigere, virksomheden er fokuseret på resultater, og dette tiltrækker nye innovatorer.
Men der er håb om, at alt vil blive løst sikkert ikke så meget ved hjælp af byteknologier, men på grund af den menneskelige faktor, de omsorgsfulde, kreative mennesker, der deltager i dem, og stræber efter at vende innovationscentre, som Elena Zelentsova sagde i en interview:”ikke kun til et sted for implementering af professionelle planer og et sted for livet, som et punkt, hvor det er interessant, spændende og nyttigt bare at komme, slappe af, kommunikere, hvor der er meget attraktive og moderne byløsninger. Dette er præcis, hvad Skolkovo planlægger at gøre. Allerede i 2017 skal det være en selvforsynende, men åben by, tilgængelig for IC's gæster og deltagere i adskillige kulturelle og videnskabelige begivenheder.
