Hvad der bliver af hovedstadens Triumfalnaya-plads i den nærmeste fremtid, er fortsat en hemmelighed. Offentligheden er bekymret, men firmaet "Trio", der vandt udbuddet, nægter at vise sit koncept. Det er også umuligt at se, hvad andre deltagere foreslog. Det eneste visuelle billede af det nye torv, tegnet af Megabudka-bureauet, findes stadig i det offentlige område, selvom det i det væsentlige ikke har noget at gøre med, hvad der vil blive gjort der. Yopolis.ru-portalen formåede at finde ud af nogle detaljer om det virkelige projekt fra arkitekten Tatyana Buyanova, der blev hyret af trioen som designer. Ifølge hende vil pladsen blive besluttet "i stil med Suprematism": "Det vil være en flad firkant med elementer, der vil diversificere den. Vi ønsker at lave designer lanterner i form af "nedløbsfløjte" og en temategning baseret på malerierne fra Yakov Chernikhov. De sænker ikke monumentet til Mayakovsky ned i "pit" - dette er åbenlyst blasfemi, siger Tatiana Buyanova.”Jeg forstår perfekt, hvor meget du kan tjene ved at grave et hul midt på pladsen - dette er et diamantbrud. Derfor ligner det mere populisme, ideen er ikke synlig,”bemærker arkitekten til fordel for et alternativt projekt.
Interessante meninger om genopbygningen gives af landsbyportalen. Eduard Limonov, der eksempelvis inkorporerer pladsens "protest" -historie, mener, at projektet opstod med det formål at skabe en underjordisk parkering til det ombyggede "Beijing". Men arkitekterne er tværtimod sikre på, at pladsen i sin nuværende form ikke kan eksistere, og selve ideen om genopbygning er korrekt. Mange støtter også ideen om en arkitektkonkurrence fremsat af offentligheden. Efter Aleksey Muratovs opfattelse burde sådanne ting "være a priori" for offentlige rum rekonstrueret for budgetpenge. Forresten, i "Megabudki" -projektet finder eksperten meget fornuftige ideer om et rum på flere niveauer, der "sætter flere skalaer af sociale interaktioner, fra areal til ganske kammer." Og selv den berygtede trappetragt, som statuen af Mayakovsky var nedsænket i, er ikke så forfærdelig, Aleksey Muratov er sikker, men snarere”vækker tanker om, at flere teatre er koncentreret på pladsen, og at Times Square i New York ligner tribune."
I øvrigt fik offentlige aktivister og unge arkitekter, der sprængte med gode ideer til byudvikling, dette efterår en stor chance for at gennemføre dem. I flere måneder har projektet "Hvad Moskva vil" indsamle ideer, derefter arkitektoniske projekter, og nu er det tæt på finalen - præsentationen af alle disse forslag på det kommende Urban Forum. I udvælgelsen af de mest interessante projekter på samme tid The Village var modulære "kollektive gårdsmarkeder", en fløj af Pushkin Museum im. Pushkin, hængende over linjen ved museets billetkontorer og de originale typiske børnehaver - "drivhuse".
For det ovennævnte forum offentliggjorde Afisha et interview med en af deltagerne i en sociologisk undersøgelse af Moskvas periferi - det vigtigste emne i Urbanforum - Alexei Levinson, der leder sociokulturel forskning i Levada Center. Og på portalen urbanurban.ru analyserer Petr Ivanov logikken hos russiske borgmestre, der foretrækker at”ændre byens ansigt” med enkelt, men meget dyre projekter. "Ligesom Gorky Park skaber et" bymiljø på europæisk niveau "inden for sit eget hegn og ikke inden for grænserne for Moskva, så er disse kulturelle klynger lukkede systemer," konkluderer forfatteren af artiklen.
Apropos "kreative klynger" - RIA Novosti rapporterer, at bestyrelsen for Polytechnic Museum godkendte det arkitektoniske koncept for dets museum og uddannelsescenter på Lomonosovsky Prospekt. Lad os minde dig om, at det blev udviklet af det italiensk-russiske hold "Massimiliano Fuksas Architetto" og "Speech", der vandt konkurrencen tilbage i marts. Gazeta.ru afsætter nyt materiale til genopbygningen af stadionet i Luzhniki, som en konkurrence blev annonceret i denne uge. Fra ordene fra viceborgmester i Moskva Marat Khusnullin kan vi konkludere, at udseendet af stadion ikke vil ændre sig dramatisk; hovedsageligt er tribunerne ved at blive rekonstrueret, og taget udvides.
I samme Gazeta.ru deler Arkhnadzor-koordinator Konstantin Mikhailov sine indtryk af opførelsen af en ny Moskva City Duma-bygning på det tidligere Novo-Catherine Hospital på Strastnoy Boulevard. Byaktivisten er overrasket over omfanget af brønden 20 meter fra det føderale monument, men endnu mere - af projektets forfatterskab, under hvilken hovedarkitekten Sergei Kuznetsov var underskrevet. Forresten blev også et af medlemmerne af Moskvas arkitektoniske råd under ledelse af Kuznetsov, den tyske arkitekt Hans Stimman, for nylig i centrum for mediernes opmærksomhed, denne gang i Kaliningrad, der for nylig har været smerteligt på udkig efter ideen om at rekonstruere. dens centrum. Hans Stimmann fik misfornøjelse for sit forslag, i stedet for bogstaveligt at konstruere en model af Konigsberg før krigen, om at bruge metoden til "kritisk genopbygning" og kun reproducere skalaen af den mistede bygning med moderne midler. Forfatteren af artiklen på Klops.ru konkluderede, at ved at gøre dette tillod Shtimman udviklerne "at begynde at udvikle det dyrebare ødemark i hjertet af byen uden særlige problemer."
I mellemtiden markerer en række publikationer slutningen på genopbygningen af det verdensberømte Alvar Aalto-bibliotek i Vyborg. Forresten hjalp finnerne med at redde funktionalismens mesterværk fra ødelæggelse. Men godset nær Moskva (mere præcist de, der endte på det nye Moskvas område) har ingen steder at forvente sådan hjælp. I denne dystre situation tog Heritage Capitalization Center sig af monumenterne, der som et privat initiativ søger investorer til genopbygning af godser til færdige investeringsprojekter - restauranter, resthuse osv. Detaljer findes på siderne i The Village, som for nylig talte med forfatterne af projektet - tidligere direktør for sociale projekter ved Skolkovo-skolen Nune Alekyan og et medlem af Arkhnadzor Marina Khrustaleva.
