Archi.ru:
Hvordan og hvorfor opstod det grønne Moskva-projekt?
Elena Gonzalez:
- Det grønne Moskva-projekt er en del af ArchMoscow NEXT-udstillingen, dedikeret til fremtiden for arkitektur, unge arkitekter og de ændringer, der venter os i en overskuelig fremtid eller allerede finder sted. Det forekommer mig, at Grønne Moskva er et ret succesfuldt og delvist afsluttet projekt i betragtning af genopbygning og transformation af grønne områder og parker i Moskva. Men vi ønskede ikke kun at dvæle ved velkendte eksempler på genopbygning af parken. Målet var at vise alle de forskellige grønne områder i Moskva. Hver af dem har sin egen historie, sine egne karakteristika og problemer. Det var meget vigtigt på en eller anden måde at afspejle dette aspekt, fordi forening, en enkelt tilgang til helt forskellige og forskellige grønne områder i byen kan føre til triste resultater.
For eksempel er VDNKh en helt specifik enhed, der kræver en udelukkende individuel tilgang. Sådanne store naturområder som i Strogino med deres mini-bysamfund og rige landskab tilbyder forskellige og ikke mindre interessante løsninger med vægt på miljøspørgsmål. Det er klart, at alle i dag beundrer Gorky Park, og der er grunde til det. Men der er en fare for, at de teknikker, der lykkedes for Gorky Park, simpelthen vil blive replikeret i hele byen, denne skabelon vil blive anvendt uden at se tilbage på de unikke funktioner i hver enkelt park. Det grønne Moskva forsøger at vise vigtigheden af at bevare individualiteten i hvert grønne hjørne af byen.
Fortæl os om de parker, der præsenteres inden for rammerne af udstillingen
- Udstillingen er struktureret på en sådan måde, at den præsenterer alle de forskellige typer af grønne områder. I alt fik vi fem af dem - fra en lille firkant, som Bauman Garden, til store parker som VDNKh. Separat præsenteres oplevelsen af landskabspleje i boligområdet Strogino og to store parkområder, der i øjeblikket er i konkurrencescen - Zaryadye og Dynamo.
Hvad angår Zaryadye, er det stadig ikke helt klart, hvordan dette territorium vil udvikle sig i sidste ende, i betragtning af at myndighedernes holdning til det ændres for hurtigt og for ofte. Ikke desto mindre afholdes der i øjeblikket en konkurrence, der personligt overvåges af chefarkitekten i Moskva, og de første resultater er allerede kendt.
Den anden konkurrence præsenteret i vores udstilling er dedikeret til parkområdet på Dynamo stadion. Det er ikke så stort, men ikke mindre interessant og betydningsfuldt. Her taler vi om et helt andet eksempel på intervention i parkmiljøet, da det er af lokal karakter og også involverer restaurering af fragmenter af det historiske miljø. Konkurrencen afholdes af VTB Arena. Vi opfattede denne redegørelse som en aftagelig for at vise projektet under udvikling og har allerede installeret konkurrenceprojekter for at stifte bekendtskab med dem.
Så vidt jeg ved, er der planlagt et rigt begivenhedsprogram i slutningen af udstillingen inden for rammerne af det grønne Moskva-projekt. Hvem er det til, og hvad inkluderer det?
- Faktisk slutter udstillingen, men vi lukker ikke projektet. Nu forbereder hver af udstillerne sine egne begivenheder, som skal gøre byens beboere fortrolige med områdets problemer. De fleste af begivenhederne vil være relateret til besøg på stedet. Jeg tror, at en sightseeingtur gennem territorierne begynder i juli og ikke kun vil påvirke de parker, der præsenteres på udstillingen, men også andre områder, der er vigtige for byen, for eksempel Lefortovo Park osv.
Den nærmeste planlagte begivenhed er en diskussion af konkurrenceprojekterne i Dynamo Park, som finder sted den 19. juni i skolepavillonen. Vi forventer også at arrangere et antal udflugter i VDNKh-parken. Der er noget at se. VDNKh adskiller sig fra alle andre steder ved, at det er et uadskilleligt kompleks af bygninger og grønne områder - det såkaldte botaniske tema i arkitektur. Noget lignende sker nu i Gorky Park, hvor arkitektoniske strukturer og små former introduceres aktivt, men dette emne er ikke så udtrykt der. Derudover vil vi på det all-russiske udstillingscenter også organisere offentlige diskussioner om den videre udvikling af dette område, især er det vigtigt at forstå, hvilke typologier af grønne områder der kan repræsenteres der, og hvordan de skal interagere med hver Andet.
Vi planlægger en tur til Strogino. Der er allerede sagt meget om dette projekt, men faktisk forstår ikke alle, hvad dets vigtigste værdi er. Minipolis Strogino er resultatet af aktiv kommunikation mellem bygherren og beboere, der er direkte involveret i udviklingen af boligområder. Der er oprettet et specielt sted, der stadig fungerer, der er et ret livligt samfund, hvor alle spørgsmål af interesse for offentligheden diskuteres. Og på trods af at boligbygningerne i sig selv ikke skaber stor interesse fra et arkitektonisk synspunkt, er der skabt et behageligt grønt miljø. Jeg tror, at besøg i Strogino vil være yderst nyttigt og først og fremmest - for byboerne.
Muzeon Park er nu i den aktive fase af transformation. Nogle af dets territorier er lukket for genopbygning. I den forbindelse har vi planlagt at diskutere genopbygningsprojektet; yderligere planer for udviklingen af parken, som allerede er delvist implementeret, vil blive præsenteret separat. Efter min mening er det meget interessant at observere selve processen, hvordan alt dette gennemføres i praksis. Dette er en givende oplevelse.
Separat vil jeg gerne sige om programmet til genopbygning af Moskva-flodens dæmninger. Arbejdet er allerede startet med Krim-dæmningen. Der er en delvist udstyret dæmning af Gorky Park. Men dette er kun en lille del af projektet. Det er vigtigt at forstå, at vi taler om en enkelt vandrerute fra Vorobyovy Gory til Krasny Oktyabr. I betragtning af vigtigheden af disse territorier for byen besluttede vi at arrangere en stor udflugt langs hele ruten for bredt at diskutere dette projekt. Vores opgave er at vise og identificere funktionerne på hvert enkelt sted og forsøge at forstå, hvilke problemer der skal behandles i første omgang.
Vil dit program påvirke små grønne områder - firkanter, gårde?
- Baumans have blev præsenteret som et eksempel på en lille firkant i vores redegørelse. Og jeg må sige, at situationen med ham er meget enklere. Genopbygning er allerede udført der, og alt arbejdet fik en positiv vurdering fra de lokale beboere. Dette er et levende eksempel på, hvordan relativt små kræfter kan opnå alvorlige resultater, henlede opmærksomheden på et så lille parkområde uden kardinal transformation. Men igen vil jeg advare mod kloning af denne oplevelse på trods af at den var vellykket. Jeg vil gerne understrege vigtigheden af skræddersyede løsninger til hvert sted. Når alt kommer til alt, hvad der er godt for Baumans have, kan være helt upassende i andre parker. Du skal altid tage højde for, hvordan og under hvilke forhold denne eller den grønne zone blev dannet. Hvis dette er en kunstig plantning, skal tilgangen være den samme; hvis det er et fragment af en naturlig naturlig formation, så skal løsningerne være passende.
Ofte falder vilde marker eller lunde ind i det bebyggede område og bliver en del af gårdrum eller resterende ødemarker mellem bygninger. Hvordan behandles disse ødemarker? Hvordan er det naturlige landskab? Dette er ikke en offentlig have eller en park, men det er grønne områder inden for bygrænserne, som ofte er tæt på størrelse og længde til parkrum. Dette er også et separat spørgsmål, der kræver svar. Forresten blev dette emne berørt inden for rammerne af en anden udstilling af Moskebuen - "Nye Moskva", hvor bygenstande blev præsenteret. Blandt andet blev der vist flere store territorier der - for eksempel "Garden Quarters" under opførelse eller Stanislavskys fabrik, som allerede fungerer. Det er utroligt interessant at gå gennem de samme gårde på Stanislavskys fabrik, som en professionel landskabsarkitekt arbejdede med, for at forstå, hvordan de grønne gårde løses der. Dette er en helt anden tilgang, forskellig fra hvad vi er vant til at se i traditionelle gårde og pladser. Og det er meget muligt, at vi får en sådan udflugt. Sammen med en tur til Strogino og Baumans have giver dette en lang række forskellige tilgange, der gælder for forskellige typologier.
De sagde, at hovedmålet med det grønne Moskva-projekt er at henlede opmærksomheden på mangfoldigheden i byens grønne områder. Klarede du at gennemføre opgaven?
- Nej, jeg tror, at vi hidtil ikke har været i stand til at gennemføre vores planer fuldt ud. Dels på grund af det faktum, at under festivalen blev alle styrker kastet mod "det nye Moskva", som blev præsenteret blandt andet af ledelsen i Moskva-komitéen for arkitektur og konstruktion. På denne baggrund befandt Grønne Moskva sig noget uden for pressens offentlige interesse og opmærksomhed. Hidtil har parkledelsen heller ikke vist sig på nogen måde. Nu er min opgave gennem udflugter og andre begivenheder, som jeg nævnte ovenfor, at forsøge at besvare de vigtigste spørgsmål vedrørende den videre udvikling af parkzoner, at interessere ikke kun fagfolk, men primært byens beboere. Jeg forstår, at der er mange spørgsmål, og folk forstår ikke situationen så godt. I betragtning af et godt eksempel kræver de allerede en gentagelse af mønsteret og uden at vide det alvorligt forarmes og begrænser sig selv. Denne situation bekymrer mig meget. Det er nødvendigt at vise, hvor interessante og forskellige grønne områder kan være, så beboerne selv krævede denne mangfoldighed fra bymyndighederne og udviklerne.
Udstillingen præsenterede en analyse af den aktuelle situation. Hvordan vurderer du udsigterne til udvikling af parkrum i Moskva inden for en overskuelig fremtid?
- Det er svært at forudsige noget her. Men jeg tror, at i den nærmeste fremtid vil den retning, der præsenteres af en anden udstilling af ArchMoscow "Fra byen til dig", udvikle sig og få fart. Denne retning er forbundet med beboernes selvinitiativer. Allerede i dag er der mange eksempler på sådanne frivillige aktiviteter, og de er alle interessante på deres egen måde. På den anden side er der myndighedernes vilje, og det falder ikke altid sammen med beboernes ønsker. Denne situation ligner processen med at grave en tunnel fra to sider, hvor bybefolkningen graver i den ene ende og bymyndighederne i den anden, og der er ingen garanti for, at de til sidst vil mødes. Det er rentabelt for myndighederne at tiltrække entusiaster og frivillige, men entusiasterne værdsætter stadig håbet om at få en form for finansiering til at gennemføre deres planer. Et link er muligt, men praksis viser, at myndighederne ikke er i stand til at organisere frivillige, initiativer opstår spontant og sjældent passer ind i de opgaver, der er fastsat af statslige organer. Under alle omstændigheder står vi ikke stille, og det kan kun glæde sig.
