Den kopierede var Wangjing SOHO Beijing kontorkompleks, som har været under opførelse siden 2011. Dens kopi er ved at blive realiseret i Chongqing, og "piraterne" arbejder meget hurtigt, derfor vil de højst sandsynligt færdiggøre deres facilitet før originalen, som åbner i 2014.
Udvikleren af Beijing-bygningen, SOHO China, er en meget indflydelsesrig virksomhed med milliarder dollars i omsætning (blandt dens ejendomme er også "Great Wall Commune"), men selv det er usandsynligt, at det er i stand til at gøre noget ved krænkelser af ophavsretten. Lovgivningen, der beskytter dem i Kina, er dårligt udviklet og beskytter hovedsageligt den "kunstneriske komponent", som i tilfælde af arkitektur ofte er vanskelig at adskille fra den funktionelle.
Ifølge advokater vil det være muligt at bevise den faktiske ulovlige kopiering i retten, men det er usandsynligt, at det vil være muligt at tvinge "piraterne" til at nedrive deres bygning: sagen vil være begrænset til en bøde. Lovbruderne selv, Chongqing Meiquan, benægter imidlertid ligheden mellem Chongqing-bygningen og Beijing: ifølge dem blev de ikke inspireret af Hadids arbejde, men af formen af småstenene ved bredden af Yangtze.
Oprindeligt reagerede Zaha Hadid roligt på "kloning" af sit projekt og bemærkede, at sådanne kopier i fremtiden kan føre til fremkomsten af interessante "mutationer". Senere udtrykte en repræsentant for hendes bureau dog den modsatte opfattelse og krævede at nedrive "dobbelt" Chongqing - naturligvis under indflydelse fra udviklere.
Det skal bemærkes, at kopiering af bygninger er en almindelig ting for Kina, skønt før det som regel var traditionel europæisk arkitektur modellen. Så UNESCO-stedet i byen Hallstatt i de østrigske alper og den engelske Dorchester blev fuldstændig kopieret. Også i 1990'erne blev der bygget en "klon" af kapellet i Ronchamp, men Le Corbusier Foundation opnåede senere sin nedrivning.
Men nu er situationen ændret. Årsagen til situationen, hvor alle projekter, der offentliggøres på Internettet eller i magasiner, viser sig at være genstande med potentiel (og masse) kopiering, er i den hidtil usete omfang af byggeri i Kina, hvor der ikke er nok arkitekter til at imødekomme udviklernes krav projekter. Desuden er tempoet i denne konstruktion sådan, at der simpelthen ikke er tid til at udvikle projekter ved hjælp af den "sædvanlige" metode, så der er kun en ulovlig vej ud af situationen.
