Husk på, at Alexey Gutnov-prisen er blevet tildelt for store byplanlægning og arkitektoniske planlægningsprojekter samt forskning, teoretisk og lovgivningsmæssig udvikling inden for byplanlægning i mere end ti år. I år blev prisen tildelt til tre kreative hold. Holdet ledet af Valery Becker blev tildelt for udviklingen af forslag til dannelse i Moskva af et "system af strategiske planlægningsdokumenter, der sikrer forbindelsen mellem socioøkonomisk prognoser og territorial planlægning", Alexander Kuzmin og hans underordnede blev tildelt for udviklingen af et system med videnskabelig og metodologisk støtte til bykodeksen i Moskva og holdet ledet af Sergey Tkachenko - til projektet af Nizhny Novgorods generelle plan.
Et multifunktionelt boligkompleks ved Karamyshevskaya-dæmningen bygges på et sted, der ejes af indenrigsministeriet og den russiske føderale sikkerhedstjeneste og er beregnet til genbosættelse af ansatte i disse afdelinger. Fra vest støder territoriet op til boligområde nr. 70 "Khoroshevo-Mnevnikov", fra nord - til Zvenigorodsky-udsigten, den sydlige side vender mod Moskvoretsky-parken og dæmningen. Fra nordvest grænser anlægget op af stedet Don-Stroy-firmaet, hvor et højhuse kompleks er planlagt til at blive bygget på stedet for bildepotet i henhold til designet af værket til Pyotr Biryukov. Et knudepunkt for transportudveksling og en ny metrostation vises snart i krydset mellem Zvenigorodsky Prospekt og den projicerede motorvej fra Filevsky Boulevard.
Som lederen af LLC "Nyt projekt" Vladimir Paltsev sagde, blev den vigtigste indflydelse på den volumetriske-rumlige sammensætning af boligkomplekset udøvet af restriktionerne for isolering for det omkringliggende boligområde. Højhøjede dominanter er adskilt langs kanterne af stedet og er forbundet med en sænket bygning. Som et resultat ligner sammensætningen i planen bogstavet Z, hvis ender - 31-etagers bygninger - er indsat mod dæmningen og Zvenigorodsky-udsigten. Den første har en kompleks kaskadeform, den anden er trekantet i plan med afrundede hjørner.
Som materiale til facader anvendes fibercementplader i forskellige farver, hvoraf forfatterne foreslog tre muligheder for dekorative løsninger. Den første er tredelt med en kombination af tape og lodret rude (minder meget om Sergei Skuratovs "Hus på Mosfilmovskaya"), den anden bruger traditionel tape-rude, og den tredje er bygget på et system med lodrette plan forskudt fra hinanden. Alle de første etager i boligkomplekset overgives til et shopping- og underholdnings- og sundhedskompleks samt sociale og indenlandske tjenester. Dens hovedindgang vender mod dæmningen, mens gården er helt isoleret fra gaden. Den stærke forskel i lettelsen gjorde det muligt at arrangere naturlig belysning i indkøbscentrets 3 underjordiske niveauer samt at undvære ramper, når man gik ind på parkeringspladsen.
Rådet godkendte generelt projektet, men en række arkitekter fandt stadig mangler i det, hovedsageligt relateret til den volumetriske-rumlige sammensætning. Mange var enige i udtalelsen fra projektassistenten Alexei Vorontsov om, at komplekset mangler høje accenter. Nu er begge bygninger ens (105 m hver), men som Vorontsov bemærkede, har de omkringliggende bygninger tydeligt en tendens til at falde mod dæmningen, så det ville være mere logisk at gøre det designede boligkompleks med forskellige højder. Ifølge Svyatoslav Mindrul er der på grund af det faktum, at begge korps er næsten identiske og ikke har aktive afslutninger, en følelse af kompositionsudydelighed.
Derudover foreslog Alexey Vorontsov, at forfatterne tænker på at skabe forbindelser mellem boligkomplekset og Moskvoretsky Park, som for eksempel kunne løses i form af en fodgængerbro. Rådet støttede også fuldt ud denne idé. Sammenfattende udtalelserne fra højttalerne opfordrede Mikhail Posokhin til ikke at gentage Moskva Citys fejl, hvor dæmningen blev afskåret fra komplekset, og med hensyn til selve arkitekturen bemærkede han, at forfatterens beslutning skulle være mere human. Formanden foreslog at godkende projektet med de annoncerede ændringer, men kun med dem, der ikke kræver dets radikale ændring, da den volumen-rumlige løsning ifølge Posokhin er for sent til at ændre sig.
Det andet råd drøftede projektet til planlægning af området på 64,5 hektar mellem Leningradsky Prospekt og den centrale flyveplads. M. V. Frunze (statlig enhed "GlavAPU"). Stedet er afgrænset fra sydøst af Begovaya Street og fra syd af 2. Botkinsky-passage, og fra sydvest nærmer det sig bygningerne i det tidligere Khodynskoye-felt (Frunze-flyvepladsen). Nu er der tre flyfabrikker - dem. S. V. Ilyushin, MAPO MiG og Sukhoi Design Bureau - inden 2018 er det planlagt at overføre dem til Zhukovsky nær Moskva og opføre boligkvarterer og erhvervsejendomme på dette sted. Boligudvikling tegner sig for 86 procent af nybyggeriet; i alt vises der ca. 1,4 millioner kvm her. nye områder. Derudover giver projektet en betydelig udvidelse af vejnet og oprettelse af syv grønne områder med et samlet areal på 12,5 hektar. Bygningen blev designet under hensyntagen til anbefalingerne fra Center for Landskab og Visuel Analyse, hovedsagelig relateret til Petrovsky Travel Palace, der ligger på den anden side af Leningradka. Dens højde nær avenuen overstiger ikke 10-12 meter, og de højeste bygninger (88 meter) er placeret på den modsatte side af stedet ved siden af Ispaladset.
Generelt værdsatte Arkitekturrådet det planlægningsprojekt, der blev udviklet af GlavAPU. Hovedkomplekset af kommentarer til det var indeholdt i konklusionen fra Forsknings- og Udviklingsinstituttet for den generelle plan, som blev aflæst af lederen Sergei Tkachenko i Rådet. Arkitekten henledte især sine kollegers opmærksomhed på konstruktionsvolumenet. Tkachenko understregede, at projektet specificerer 1.400 millioner kvadratmeter, hvilket er omkring to tredjedele af Moskva-byens volumen, og nogle grunde overstiger endda den tilladte tæthed på 50 tusind kvadratmeter pr. Hektar. Navnlig eksperter anerkendte tætheden af bygninger nær Ispaladset som uacceptabelt høj: offentlige bygninger her er placeret lige langs de "røde linjer" og ligger tæt på boligbygninger. Lederen af Forsknings- og Udviklingsinstituttet for den generelle plan anser sådanne mængder for at være det maksimale mulige, og kun hvis de leveres ud fra byplanlægningens synspunkt. Vi taler især om opførelsen af to nye metrostationer og udviklingen af et gade- og vejnetværk, der duplikerer Leningradka. Forfatterne var enige i dette og bemærkede, at projektet efter deres mening kun kan finde sted, hvis det tilsvarende afsnit af den fjerde transportring er bygget.
Nogle rådsmedlemmer var også flov over områdets udvikling af boligområder, hvilket ifølge Svyatoslav Mindrul ville have været passende for 30 år siden, men ikke i dag. Derudover anbefalede byplanlæggeren at tilføje et planlægningscenter til projektet, accenteret for eksempel ved hjælp af et monument. Mikhail Posokhin var enig med alle talerne og godkendte projektet under hensyntagen til kommentarerne fra den generelle plan for Research and Development Institute.
