Spartak klubstadion er planlagt til at blive bygget i den østlige del af den tidligere Tushino-flyveplads, overfor Strogino-distriktet. Nord for det valgte sted er Volokolamskoe-motorvejen og kun få hundrede meter væk er Volokolanskaya metrostation, som blev frosset for mange år siden og først for nylig dukkede op igen blandt de infrastrukturprojekter, der er planlagt at blive implementeret. Hvad selve stadionet angår, blev dette objekt sendt til eksperterne allerede på "projekt" -stadiet. Dets placering, transportordning og tekniske parametre var aftalt tidligere, så rådet måtte først og fremmest dømme den sportslige anlægs arkitektoniske og planlægningsløsning.
Det skal understreges, at dette stadion også bygges med henblik på at være vært for FIFA World Cup 2018, så dets tekniske parametre blev bestemt af FIFA-kravene. Stadionet er designet til 42 tusind tilskuere og har en traditionel rektangelform med afrundede hjørner. Forfatterne af projektet (PC "AIKOM Russia Limited", arkitekt: S. Bailey, R. Feoktistov, M. Yudina, designer V. Goncharov) begyndte ikke at lave et glidende loft over marken og begrænsede sig til traditionelle baldakiner over stativerne, der understøtter metalstænger, der ender i halvcirkler. De vigtigste funktionelle værelser er placeret i den vestlige seks-etagers stander (de andre tre er to-etagers) - det er holdets omklædningsrum, sportsbaren og klubbens museum. Næsten hele andet niveau er besat af pressecentret, der er designet til at dække verdensmesterskaber, VIP-kasser er placeret over det, og et niveau højere - studierne af kommentatorer og tv-udsendere.
Hovedindgangen til kompleksets område er designet fra siden af metrostationen og udføres gennem to indgangsgrupper, hvorfra gågader fører til de nordlige og sydlige lobbyer. De går rundt i den anden bygning på stedet - en overdækket træningsarena til 12 tusind tilskuere, der er placeret parallelt med stadionet og faktisk afskærer den fra metroen. Denne arena er dog ikke inkluderet i dette projekt og bliver muligvis anden fase af stadionkonstruktionen. For at adskille strømmen af fodgængere og biler ved lastning af et sportsanlæg foreslog forfatterne at adskille dem på forskellige niveauer. Og som facadematerialer foreslår arkitekterne at bruge en gennemskinnelig membran, som er så populær over hele verden i dag, hvortil billeder kan projiceres. Rådet blev kun præsenteret for en løsning på stadionens facader - i form af en skal samlet fra mange romber, der entydigt minder om Spartak-emblemet.
Den overdrevne lakonicisme af det fremtidige stadions arkitektoniske udseende blev den største anstødssten under diskussionen af projektet på mødet i Arkitekturrådet. Blandt dets medlemmer var mange lidenskabelige fans af Spartak, der var sikre på at hjemmestadionet til et af de mest berømte fodboldhold i Rusland fortjener en meget lysere løsning.”Dette gitter skjuler strukturer, afpersonificerer dem,” Yuri Gnedovsky udtrykte sin mening. Yuri Platonov støttede også sin kollega: "Et forsøg på at pakke en hel kompleks organisme i en skal forårsager intet andet end irritation." Og Alexey Kurennoy lagde hovedvægten på byplanlægningssituationen:”Dette område er synligt langt væk, også fra Volokolamskoe-motorvejen. Silhuetten af cykelstien i Krylatskoye er også synlig derfra, og det nye stadion kan og skal arbejde med det over for. "”Desværre har stadionet endnu ikke en lys silhuet til dette. Selv de åbne metalstænger, der understøtter lofterne, opløses i luften og er simpelthen ikke synlige,”siger Viktor Logvinov.”Dette er ikke Spartaks stadion, det er et meget godt, men helt ansigtsløst stadion, der kunne bygges hvor som helst, men ikke i Moskva,” opsummerede Alexey Bavykin den generelle opfattelse.
En anden bølge af kritik fra rådsmedlemmer faldt på volumenet af træningsarenaen, designet i umiddelbar nærhed af stadionet. Som forfatterne af projektet forklarede, er denne indendørs arena et multifunktionelt rum, hvor der ud over træning af fodboldspillere kan afholdes koncerter, konferencer, udstillinger, dvs. begivenheder, der kan puste liv i komplekset i de måneder, hvor der er ingen sportskonkurrencer. Derfor ligger den anden arena tættere på metroen. Bestyrelsesmedlemmerne var imidlertid ikke overbeviste. Eksperterne bemærkede enstemmigt manglen på en sådan beslutning: ved at placere arenaen i vejen for tusinder af tilskuere gør forfatterne faktisk skarer og trafikpropper uundgåelige på kompleksets område. Viktor Logvinov foreslog at dreje dette volumen med 90 grader, og Alexey Kurennoy rådede arkitekterne til mere detaljeret at udvikle et program til brug af stadion hele året - så er den anden arena måske slet ikke nødvendig.
Den ufærdige anden fase af komplekset blev anerkendt af Architectural Council som den største fejl i den generelle plan, men på ingen måde den eneste. Fodgængerringen omkring arenaens hoved syntes også eksperterne ikke var udtænkte. Yuri Platonov foreslog delvist at lukke denne zone og placere yderligere sportsfaciliteter ved siden af den.
Sammenfatning af diskussionsresultaterne bemærkede chefarkitekten i Moskva, Alexander Kuzmin, at han forventede kritisk pres fra Spartaks fans og var enig i det. Kuzmin mindede også publikum om, at stadionet i den første version havde en meget mere interessant silhuet, men den komplekse form måtte opgives på grund af den økonomiske krise. Imidlertid bør forenklingen ikke være total, og den nuværende løsning af facaderne passer heller ikke til ham. Derfor foreslog chefarkitekten kun at godkende stadionordningen for at sende den til undersøgelse og at diskutere facaderne igen, efter at forfatterne har udviklet flere nye muligheder for deres løsning. Med hensyn til anden fase af komplekset fjernede Alexander Kuzmin det helt af dagsordenen, da det ligger uden for rammerne af det diskuterede projekt i Spartak fodboldklubstadion.
