Ved første øjekast er dens plot utvetydigt interessant og relevant: både i Rusland og i resten af verden kræver almindelige bygninger i et halvt århundrede - eller endnu mindre - større reparationer eller virker endda moralsk forældede. Løsningen i form af nedrivning, som lige så let praktiseres både i vores land og i udlandet, er ikke altid den mest økonomiske og endnu mere miljøvenlige. Der opstår også klager over indretningen af de områder, der var bygget op på det tidspunkt: beboerne er ikke tilfredse med bygningernes tæthed, overdreven enkelhed i planer, monotoni osv. Og lige fra den sidste omstændighed følger den første "tvetydighed" "Modernisering af modernismen ": I modsætning til et andet projekt fra Biennalen" Bytransformation ", der er helt dedikeret til byplanlægning," svinger "det mellem omfanget af en individuel bygning og den komplekse rekonstruktion af et boligområde: for eksempel tribunerne for de hollandske bureauer Buro Van Schagen og De Nijl Architects, som er placeret i hoveddelen af denne udstilling (18 og 19 værelser i 3. etage) udvikler nøjagtigt det sidste tema. Imidlertid er alle de projekter, der præsenteres af disse arkitekter, ekstremt interessante, da de vedrører de generelle problemer med en sådan udvikling: utilstrækkelig kommunikation mellem de enkelte kvarterer og distrikter, et dårligt udtænkt transportsystem og fortolkningen af det offentlige rum, fraværet af læsbar grænser mellem offentlige og private territorier og overdreven bygningstæthed (f.eks. brugen af bygninger i flere etager, hvor enfamiliehuse nu vil være tilstrækkelige).
To forskellige "skalaer" kan naturligvis samles med succes, som det fremgår af udstillingen "Modernisering af panelbygninger. Experience of Germany”, arrangeret af magasinet“Project Baltia”og Arkitekterkammeret i delstaten Brandenburg. Den består af to dele: den første viser detaljeret de bedste eksempler på modernisering af forskellige typer bygninger (skoler, boliger, uddannelsesbygninger, samfundscentre osv.), I den anden - planer for genopbygning af boligområder og grønne områder. Utvivlsomt fører territoriet til den tidligere DDR af objektive årsager til antallet og kvaliteten af sådanne projekter, så det er ikke overraskende, at”Tysklands oplevelse” viste sig at være den mest forskelligartede af de præsenterede (og derfor ifølge arrangørerne af "Modernization of Modernism" -arrangørerne blev tildelt "det centrale sted"). Men på den anden side ligner denne omfangsrige udstilling et detaljeret katalog ved siden af brochurer ved siden af resten af udstillingen, hvilket ikke bidrager til at skabe et sammenhængende indtryk.
Særligt skuffende i sammenligning er den "rumænske oplevelse" - Magic Blocks-projektet, en variant af udstillingen med samme navn, der blev vist på Aedes-galleriet i Berlin sidste efterår, reduceret til størrelsen på en lille stand. Samtidig blev emnet rejst der, hvilket er meget interessant for den russiske offentlighed: Også i Bukarest er der et akut problem med genopbygningen af boligmassen, som myndighederne ikke ønsker at afsætte penge til, og de byboere, der privatiserede deres lejligheder, måske vil gøre dette, men forestil dig ikke hvordan (før den geniale idé om en frivillig-obligatorisk boligejerforening endnu ikke har nået der) På samme tid oplevede Bukarest også et boom af "prik" og næsten spontan udvikling, og distrikterne i den socialistiske tid blev opdelt efter princippet om prestigefyldt og ikke-prestigefyldt. Rumænske vendinger, hvis de ikke blev bedt om en vej ud af den indenlandske situation, førte i det mindste til refleksioner. Desværre giver den irriterende kortfattethed af de præsenterede oplysninger ikke en sådan mulighed.
«Nye nye Cheryomushki. Modernisering af det (post) sovjetiske mikrodistrikt”er resultatet af de studerendes arbejde med diplomstudiet i Moskva Arkitektoniske Institut under ledelse af Anna Bokova. Dette utvivlsomt originale projekt har både styrker og svagheder ved alle eksamensbeviser: blandt de første - idéernes originalitet og tilgang, blandt den anden - deres skjulte utopisme.
Afsnittet "Russisk oplevelse" af kompleks modernisering af boligbygninger inkluderer også projektet fra Nikita Sergienko, vinder af 1. pris i konkurrencen fra International Union of Architects "Maxmix Cities". Hans arbejde "Microdistrict: Next Life" er dedikeret til genopbygningen af Moskva-mikrodistriktet "Otradnoye".
I en separat blok PROM-2, arrangeret af magasinet Project Baltia, præsenteres russiske eksempler på genopbygning af industribygninger og deres tilpasning til nye funktioner. Her er utvivlsomt vellykkede eksempler samlet (forretningscentrene "Langensiepen" og "Benois" af Sergei Tchoban i Skt. Petersborg, ARTPLAY-designcentret på Yauza af Sergei Desyatov og kontorbygningen "Intellektstelekom" "Projekt 21 -" Arkitektur "), selv om specificiteten og" realismen "af denne del af udstillingen i sammenligning med dens generaliserede og undertiden utopiske eller teoretiske miljø igen viser den uventede og noget uforklarlige skalaforskel, der er karakteristisk for" Modernisering af modernismen ".
Imidlertid blev teorien om modernisme berørt på udstillingen og direkte - i to projekter af Vladimir Frolov, chefredaktør for magasinet Project Baltia. Den første er et "arkitektonisk nul-objekt" - en sovjetisk "boligenhed" - en fem-etagers bygning, forvandlet til en ideel, absolut form (dens model er placeret på grænsen til haller 14 og 14a på 2. sal). En blok med gennemsigtig beton med dets dimensioner, men uden vindue- og døråbninger (passagen indeni er arrangeret gennem en underjordisk rampe) skulle blive fremtidens bolig og et "redskab" til deurbanisering spredt over skove og marker med en tæthed på 1 stk / 5 km2. Forfatteren stammer dette projekt fra den russiske avantgarde, mere præcist, fra eksperimenterne fra Kazimir Malevich og fuldender sit andet arbejde med det - videoen "Modernism: +/–" (hal 21 på 3. sal), som demonstrerer udviklingen af fortolkningen af sovjetisk modernisme af indenlandske kunstnere og arkitekter 1980'erne - 2000'erne - fra afvisning ("Stil af 2001" af Mikhail Filippov) til fuldstændig accept (alt det samme "nul-objekt", som dog ligner mere en parodi på avantgardedrømme om et nyt liv end en seriøs socialarkitektonisk utopi).
Generelt fremkalder "modernisering af modernismen" blandede følelser: kombinationen af kortfattethed og detaljer, teori, utopi og pragmatisme, omfanget af enorme områder og individuelle strukturer i et begrænset område får arrangørerne til at mistanke om, at der ikke er noget klart generelt koncept og en overfladisk tilgang, selvom selv overfladisk - i direkte forstand af ordet - kan tilgangen, når den anvendes konsekvent, give et meget godt resultat. Dette demonstreres af udstillingen "Ansigtsløftning: nye ansigter fra gamle bekendte" fra Interni-magasinet i lobbyen i Central House of Artists: kuratorer bestilte projekter til opdatering af udseendet af sovjetiske panelhuse til 10 unge arkitekter, og de tilbød forskellige muligheder til billeder, der kan anvendes ved hjælp af facadepaneler og andre materialer til typiske bygninger - fra den romantiske oversigt over Petersborgs seværdigheder (Andrey Barkhin) til digitale koder (MilkFactory). Et sådant projekt er ikke så dyrt og er ganske gennemførligt inden for rammerne af en konventionel eftersyn, som inkluderer facadeisolering - som regel uden æstetisk værdi.
