De vigtigste deltagere i udstillingen var studerende fra grupper ledet af arkitekter Michael Eichner, Anna Bokova og Narine Tyutcheva, og de projekter, der udgjorde udstillingen, og som senere blev præsenteret for det inviterede publikum, blev udvalgt af studenterjuryen fra Moscow Architectural Institute. Begrebet "bedste projekt" for dem blev synonymt med "kreativt" eller "innovativt" og karakteriserede i højere grad tilgangen til at designe sig selv end det endelige resultat.
Hver af grupperne i Enfilade of the Museum of Architecture fik tildelt et separat rum, som indeholdt detaljerede tabletter og layout, hvilket tydeligt demonstrerede deres forfatteres arkitektoniske og byplanlægningsideer. Om fredagen var salene fyldt med stole, en improviseret talerstol var placeret i nærheden af modellerne, og et uformelt, men ikke mindre ansvarligt forsvar begyndte. Ifølge deltagerne i udstillingen er det endnu nemmere at fortælle om projektet til et forberedt og partisk publikum repræsenteret af professorerne i Moskvas arkitektoniske institut end praktiserende arkitekter, berømte kunstkritikere, venner og besøgende, der ved et uheld kiggede på lyset. Det er ikke tilfældigt, at deres forfattere efter præsentationen af hvert af projekterne blev stillet mange spørgsmål, som ofte udviklede sig til lange diskussioner.
De første til at forsvare deres projekter var studerende fra Anna Bokova. Gruppen fik til opgave at udvikle territoriet i Basmanny-distriktet i Moskva. Hver arkitekt tegnede en separat bygning, men inden for rammerne af et enkelt formningsprincip, som, som det blev sagt i forklaringen til projekterne, "er baseret på studiet af naturlige og menneskeskabte formationer og oprettelsen af passende algoritmer udviklet gennem fysisk modellering og eksperimenter med materialer. " Med andre ord studerede studerende først naturen og morfologien i Basmanny-distriktets landskab og bygninger på den mest detaljerede måde, baseret på dette arbejde, skabte de visse "mønstre", der mest svarede til områdets ånd, og derefter, ved hjælp af disse "mønstre", "skar de" bygninger ud.
Ifølge Anna Bokova selv er hovedtemaet i hendes studerendes afhandlinger søgen efter en form og muligheder for dens transformation i et arkitektonisk objekt. Således bliver en sammenfiltret kugle af konfetti til en skal af en multifunktionel samleplads, en skåret skumgummisvamp ind i Museum of Ecology, og en dej, der vokser med gær, bliver en prototype for skallen på en universitetscampus. I hvert af disse projekter er det formen, der er primær, og forfatterne lægger hovedvægten på den æstetiske glæde ved at overveje den.
Det næste, der blev præsenteret for offentligheden, var de studerendes værker Narine Tyutcheva. De designede også individuelle bygninger inden for rammerne af det generelle byudviklingskoncept "Zeleny Val", som giver mulighed for genoplivning af livløs industri og især områder, der støder op til jernbanen. Studerende foreslog en række forskellige scenarier for tilbagevenden af disse lande til byens aktive liv - fra det traditionelle, der allerede spærrede sporene med platforme, hvorpå der derefter bygges sociale boliger og infrastrukturfaciliteter, til inddragelse af jernbaner i bytransporten system. Blandt værkerne blev der præsenteret et projekt til genopbygning af en industribygning til et familie- og fritidscenter, som ifølge forfatteren meget mangler i Moskva. Ved forsvaret af gruppens projekter blev der lagt særlig vægt på det faktum, at industrielle områder skulle være involveret i at løse byens mest presserende byplanlægning og sociale problemer og derefter som arrangørerne af udstillingen (forresten nyligt kandidater selv) lover, "alt vil være i orden".
Den seneste præsentation af projekterne fra gruppen af Michael Eichner, en professor, der var inviteret fra München, fandt sted inden for rammerne af udstillingen. Han valgte et nyt mikrodistrikt i Kaluga, placeret på Oka's højre bred, som et objekt til design. Indtil videre vides der intet om dette boligområde, og en sådan situation viste sig kun at være i lærerens hænder - Eichners studerende udførte selv al den nødvendige forskning både på den fremtidige konstruktions område og alle dens sociale aspekter. Professoren lærte sine studerende ikke kun at udvikle projekter af komfortable kvarterer og smukke huse i dem, men at begynde at arbejde med et simpelt spørgsmål "Hvem har brug for dette nøjagtigt?" Når alt kommer til alt, skal en arkitekt og især en byplanlægger være meget opmærksom på byens behov og dens befolkning i nye kvadratmeter, antallet af infrastrukturfaciliteter og komfortable vandreområder.
Det mest nysgerrige resultat af Eichners samarbejde med russiske studerende er dog, at den indsamlede information - alle former for diagrammer, tabeller og grafer - kan bruges i fremtiden i designet og ikke kun som kilder til værdifuld information. For eksempel gentager planen for et multifunktionelt boligkompleks i et nyt mikrodistrikt direkte bøjningerne i den sociale aktivitetsplan, som enten tager fart og danner flere etagers volumener og derefter falder, og så vises gårde-brønde i kompleksets struktur.
Offentlig diskussion af eksamensbeviser er en ny praksis for Moskva Architectural Institute, og som allerede nævnt blev det initieret netop af studerende, der var ivrige efter at diskutere deres kandidatprojekter med friske og interessante mennesker. Under offentlige diskussioner i Arkitekturmuseet gav ingen karakterer til studerende og arrangerede ikke eksamen, men faktisk fik uerfarne arkitekter en unik oplevelse af offentlig beskyttelse af deres projekter, hvilket naturligvis vil være nyttigt for dem i fremtiden arbejde på offentlige bygninger og beboelsesejendomme og endnu mere med byplanlægningskoncepter.
