Miljømæssig Lakonicisme

Miljømæssig Lakonicisme
Miljømæssig Lakonicisme
Anonim

Forretningscentret begyndte virkelig at blive designet længe før de imponerende stigninger i verdens valutaer. Kunderne henvendte sig til Sergey Kiselev som en mester i filigran-kontordesign og samtidig en arkitekt, der var i stand til at løse komplekse byplanlægningsopgaver. Faktum er, at kontorkomplekset, som er ret traditionelt i sit program, vil blive bygget på et sted, der næppe kan kaldes vellykket, selv med en meget stor strækning.

Byggepladsen ligger i nærheden af Vodny Stadium metrostation og er afgrænset af backup af Kronstadt Boulevard og Golovinskoye Highway. Tæt på det er en glædeløs industriområde, der er bygget op med motordepoter og lagre og støder op til Golovinsky kirkegård. Faktisk var dette sted i sig selv den vanskeligste opgave for arkitekterne: at designe et komplekst, betydningsfuldt med hensyn til byplanlægning, som ville blive en længe ventet dominerende for distriktet, give det et "menneskeligt ansigt" og hegn af spontan shopping og gågade, der uundgåeligt opstår omkring hver udgang fra metroen, fra de dystre distrikter. Samtidig bad kunden oprindeligt om at fokusere på enkel og lakonisk arkitektur: et højhus kompleks overbelastet med alle mulige detaljer på baggrund af halvt forladte lagerbygninger og en kirkegård ville ikke bare se fremmed ud, men ærligt talt latterligt.

Da mandatet oprindeligt foreskrev design af et kompleks af flere bygninger, besluttede arkitekterne med rimelighed at fordele rollerne mellem de fremtidige bygninger. En kontorskyskraber, rund i plan, men udad meget minder om et futuristisk kontroltårn i en eller anden lufthavn, bliver en ny dominerende bygning med 11 etager, malet i lyse "optimistiske" farver og med hyggelige anlagte gårde foran dem, vil være ansvarlig for det samme "menneskelige ansigt". Hver sag modtog sin egen palet, og farven, hvad enten den er rød, blå eller gul, præsenteres i form af overgange i samme område fra mørkt til lys. Fascineret af farvespillet dvæler blikket ufrivilligt på en sådan facade - og spørgsmålet opstår straks: hvor mange etager er der? Arkitekterne opgav bevidst båndruden, som altid "vender tilbage" til kontorets essens i bygningen: vandrette farveindsatser er fordelt på en sådan måde, at der ikke engang er et antydning til det sande antal etager af bygninger.

Tårnet står igen med farveneutrale spejlede paneler. For at det ikke skulle se fremmed ud på baggrund af resten af kompleksets bygninger, afrundede arkitekterne hjørnerne. I lyset af den økonomiske krise var kunden forresten ikke enig i denne beslutning i lang tid og beklagede sin irrationalitet, men til sidst ofrede han en af bygningerne, og de resterende udlignede i højden (i den oprindelige version, de var alle i flere historier). Men tårnets oprindelige konstruktive skema - et bindingsværk langs konturen - hvilket ville have gjort det beslægtet med værkerne fra ingeniør Shukhov, arkitekterne undlod at forsvare - er for dyrt.

Men det er detaljer, der sandsynligvis ikke er åbenlyse for almindelige fodgængere. Det vigtigste er anderledes - med lakoniske kunstneriske midler til kontorbygning lykkedes det Sergei Kiselev at skabe et kompleks, der tiltrækker opmærksomhed netop ved sin skjulte ikke-åbenlyse. Han ser ud til at fremkalde spørgsmål. Hvor mange etager har den? Og hvorfor er det så lyst? Og er det sandt, at det vil være muligt at gå i gårdene på kontorkomplekset? Hvis du tænker over det, er de født - hvis ikke lokale attraktioner, så genstande, der kvalitativt ændrer miljøet. Og endnu mere giver de bymiljøet sådanne kvaliteter, der gør det egnet til livet.